Bruxelles vuole inondare l'Europa di clandestini
"L'obiettivo di Bruxelles è che il maggior numero possibile di immigrati venga in Europa, ma dobbiamo fare tutto il possibile affinché ciò non diventi realtà", ha detto ai giornalisti martedì sera a Budapest il ministro degli Affari esteri e del commercio Péter Szijjártó.
“La battaglia sull'illegalità immigrazione sta guadagnando nuovo slancio ogni settimana all'interno dell'Unione Europea”, ha detto il politico.
“L'immigrazione clandestina è chiaramente una questione di sicurezza, ma Bruxelles si rifiuta di trattarla come tale”, ha aggiunto.
“Negli ultimi anni in Europa si sono verificati 27 attentati terroristici, che hanno causato la morte di 330 persone innocenti e il ferimento di oltre mille”, ha sottolineato Szijjártó.
“Esiste un legame assolutamente evidente tra l'immigrazione illegale e la minaccia di terrorismo; più l'immigrazione clandestina è consentita, maggiore è la minaccia del terrorismo”, ha dichiarato.
“Cos'altro serve a Bruxelles per riconoscere i propri errori?”, ha chiesto il ministro.
“Questa battaglia si sta ora avvicinando alla sua fase finale. Il governo ungherese ha bisogno di munizioni per combattere con successo questa battaglia”, ha affermato Szijjártó.
"Le persone possono esprimere la loro opinione alla Consulta nazionale e con il loro sostegno il governo ungherese potrebbe avere successo nella sua battaglia contro l'immigrazione clandestina",
ha sottolineato il Ministro degli Affari Esteri e del Commercio Péter Szijjártó in un forum pubblico sulla Consulta Nazionale tenutosi nel distretto Ferencváros di Budapest.
Fonte: comunicato stampa – kormany.hu
per favore fai una donazione qui
Hot news
Boom immobiliare ungherese: rivelati l’impennata dei prezzi, l’esplosione demografica e i cambiamenti nei punti caldi!
Ministro degli Esteri: la diplomazia ungherese ha dato le risposte giuste
Il sindaco del distretto di Budapest ha bandito il primo ministro Orbán dal giornale locale?
Ferrovia Budapest-Belgrado: la costruzione raggiunge una nuova pietra miliare
Budapest riceverà 770 milioni di euro in finanziamenti per lo sviluppo dall'UE!
Attenzione: il ponte principale sul Danubio a Budapest sarà chiuso per tutto il fine settimana, sono previste deviazioni del traffico
1 Commenti
I paesi di Visegrád non sono più soli nella loro lotta per fermare lo tsunami dei cosiddetti "rifugiati". Sta di fatto che fino al 5% di loro sono veramente in fuga a causa della guerra e che il restante 95% arriva per motivi economici e/o attentati terroristici. A lungo, troppo a lungo i governi europei avevano chiuso occhi e orecchie alla protesta dei popoli originari dei loro paesi. Questo potrebbe essere fatto con 'l'aiuto' del signor Soros, alias Schwartz? Che emozione scoprire che il presidente francese Macron ha perso la pazienza con la correttezza politica! La Francia è stata costantemente in "stato di emergenza" dopo i ripetuti attacchi terroristici dei fondamentalisti islamici. Il precedente presidente Hollande definì gli attacchi dei fondamentalisti islamici “un atto di guerra” e impose lo “stato di emergenza”. Le leggi di quell'editto furono rinnovate di volta in volta, ma la guerra è ancora in corso e le misure temporanee non erano sufficienti.
Il violento assalto con mitragliatrice del novembre 2015 al nightclub Bataclan di Parigi, che ha ucciso 90 persone, è stato seguito da 3 attentati suicidi. Poi i seguaci dell'ISIS hanno perpetrato gli attacchi omicidi contro il personale di Charlie Hebdo nei loro uffici a Parigi, l'assalto alle sinagoghe ebraiche e ai supermercati kosher, i massicci omicidi sul lungomare di Nizza il giorno della Bastiglia 2016 con la morte di 89 innocenti, l'attacco al Champs Elysée: l'elenco potrebbe continuare all'infinito. Questa nuova legge ha sostituito le leggi temporanee e non solo le ha rese permanenti ma le ha ampliate. Una nuova task force antiterrorismo sarà istituita all'interno del Palazzo dell'Eliseo in modo che il presidente Macron possa seguire le loro attività.
I liberali non sono contenti. Il governo si è dato il potere di "fermare e perquisire" ogni volta che lo ritenesse necessario. Ha il potere non solo di entrare nelle moschee quando necessario, ma anche di chiuderle se viene a sapere che predicano odio e disordini civili. Questa nuova legge attraversa la linea che doveva essere cancellata. Fino al 2015 la Francia ha registrato 1 o 2 violenti attacchi islamici all'anno sul proprio territorio. Ma tutto è cambiato con gli uffici di Charlie Hebdo attaccati il 7 gennaio, che si sono diffusi nel mercato kosher di Hypercacher. Questo fu l'inizio di un assalto. Poi il mese successivo 3 uomini a guardia di un centro della comunità ebraica a Nizza sono stati attaccati, 2 mesi dopo ci sono stati attacchi contro 2 chiese. Nel 2015 ci sono stati 6 gravi attacchi in Francia che hanno provocato omicidi e feriti multipli. Nel 2016 la frequenza degli attacchi omicidi è balzata a 12. Finora nel 8 ci sono stati altri 2017 gravi attacchi ispirati dall'ISIS. Non se ne vede la fine. Era decisamente il momento di una risposta severa.
Le democrazie costruite sulla protezione dei diritti individuali sono state gravemente danneggiate dal terrore organizzato. Le leggi messe in atto si sono rivelate troppo lente e inefficaci per fermare il massacro. La Francia è ironicamente il primo paese in Europa ad affrontare i propri demoni. I liberali sono sconvolti dallo "squilibrio" della nuova legge. Dicono che influenzerà in modo sproporzionato la comunità musulmana. In che modo è squilibrato quando lo stesso gruppo che sta perpetrando la violenza deve essere monitorato nel tentativo di fermare il danno che viene fatto all'interno delle loro file agli innocenti in tutta la loro nazione?
Ci è voluto molto tempo perché un paese europeo si opponesse al terrore. La democrazia è stata il suo stesso tallone d'Achille. Dall'altra parte dello "stagno", i tentativi del presidente Trump di fermare l'afflusso di immigrati dalle nazioni che sostengono il terrorismo hanno incontrato un'enorme resistenza negli Stati Uniti. Chiaramente l'americano medio non ha affrontato personalmente gli attacchi viscosi e non ha ancora registrato che senza controllo, toccheranno tutti. Ci si poteva aspettare che gli orrori dell'9 settembre non sarebbero stati dimenticati così facilmente. Individualmente, i francesi hanno sperimentato molto di più degli americani ed è diventato intimo e molto personale. Ci è voluto un giovane nuovo presidente Emmanuel Macron, che ha solo 11 anni, per opporsi ai mali perpetrati al suo popolo. Forse la sua giovinezza gli dà licenza di non essere ostacolato da una lunga carriera politica bloccata negli errori di generazioni prima di lui. È ironico che solo un Macron di 39 anni e un Trump di 39 anni siano pronti ad assumersi i rischi politici necessari per affrontare la minaccia fondamentalista islamica che affronta le rispettive nazioni. Entrambi gli uomini sono saliti al potere al di fuori dei soliti canali politici. Macron ha creato il suo partito (La Republique en Marche) per proporre il suo sogno e non essere legato alle visioni fallite degli altri. Trump si è attaccato al partito repubblicano con una piattaforma che era unicamente sua, non la loro. Due uomini con i loro approcci nuovi e non testati hanno ricevuto un mandato dai loro stessi elettori per tentare una nuova strada per i rispettivi paesi.
I leader sono eletti per risolvere le minacce alle loro nazioni. La minaccia può provenire da un Iran nucleare, da una Corea del Nord minacciosa e armata, o dal fondamentalismo islamico alimentato dall'ideologia dell'ISIS – finanziato dall'Iran attraverso i suoi tentacoli che arrivano fino alla Siria e agli Hezbollah in Libano. Finora, oltre ai paesi di Visgrád, solo questi 2 leader hanno avuto il coraggio di provare a rimodellare gli approcci precedentemente impotenti dei propri sistemi legali. Lascio di proposito Israele fuori dall'equazione poiché ha affrontato queste minacce e le ha affrontate sin dal suo inizio. I suoi avvertimenti ai suoi alleati caddero ripetutamente nel vuoto, i quali non potevano credere che il terrore islamico avrebbe mai raggiunto le loro coste.
Il mantra finora accettato è stato "l'Europa è perduta". Con leader come Macron questo semplicemente potrebbe non essere vero. Il mondo intero ha atteso con coraggio l'emergere di nuovi leader per combattere il flagello che sta privando l'Europa della sua identità. L'Europa ha accolto tutte le etnie per vivere fianco a fianco in pace con le proprie culture. Quando gli ospiti hanno oltrepassato il limite cercando di imporre le proprie opinioni ai vicini con la violenza e la forza, hanno cambiato le regole del gioco. Non incolpare coloro che devono trovare nuovi modi per combattere il male tra di loro. Il pensiero classico presuppone che, dato un centimetro, le autorità abusino dei loro nuovi poteri per ledere i diritti di civili innocenti. Con il tempo bisogna confidare che si evolverà un equilibrio che tutti i cittadini rispettosi della pace potranno accettare. Il diritto di una nazione a proteggere i suoi cittadini deve prevalere sui diritti di coloro che intendono imporre le loro ideologie contorte alternative attraverso l'omicidio e il caos. Macron governa la giornata e rende orgoglioso il popolo francese. E lo stesso vale per la Repubblica Ceca, la Slovacchia, la Polonia, gli Stati Uniti e, naturalmente, l'Ungheria. In particolare l'Ungheria (Mr. Orbán) ha fermato il 'trasferimento' di immigrati clandestini e se il signor Whisky, presidente dell'UE, vuole avere più 'rifugiati' di quanti ne può aprire le frontiere della sua patria, il Lussemburgo. Non credo che la sua stessa gente sia disposta ad accettare quelle persone del Medioevo!