Enormi debiti: le megabanche cinesi hanno finanziato l'acquisto di Vodafone da parte del governo
È stata finalizzata l'acquisizione, sostenuta dal governo, della filiale ungherese di Vodafone. A seguito dell'accordo, lo stato ungherese ha ricevuto una partecipazione del 49% nella società di telecomunicazioni. L'altro 51 percento è andato a 4iG, un partner nell'acquisto, noto per essere vicino al governo.
Come abbiamo scritto, la transazione da 660 miliardi di HUF (1.75 miliardi di HUF) non è stata economica. (Acquisizione chiusa: Vodafone sparisce dall'Ungheria) Per contribuire a finanziare l'acquisizione, 4iG ha preso in prestito 750 milioni di EUR dalla Eximbank (banca di esportazione-importazione) di proprietà statale. In questo caso, però, la banca ha svolto solo il ruolo di mediatore tra la società e un consorzio di diverse banche, le quali hanno tutte contribuito al finanziamento. Ora disponiamo di un elenco completo degli istituti finanziari che hanno preso parte al processo, Telex segnalati.
interessi cinesi
A febbraio, il CEO di 4iG Péter Fekete ha identificato solo JP Morgan come uno dei partecipanti al consorzio. Ora sappiamo che gran parte del denaro proveniva dalle cosiddette banche politiche cinesi. Queste sono tutte banche commerciali, ma servono interessi di investimento, sviluppo, importazione ed esportazione. In quanto tale, lo stato cinese utilizza queste istituzioni anche per i propri interessi economici, ad esempio per finanziare progetti internazionali.
Queste 4 megabanche sono:
- ICBC (Banca Industriale e Commerciale Cinese),
- CCB (Banca cinese per le costruzioni),
- ABC (Banca Agricola della Cina),
- BOC (Banca di Cina)
Sono le 4 banche più grandi del mondo, lavorano tutte con budget di 4000-5000 miliardi di dollari.
Come si riflette nei nomi, c'è un senso di distinzione quando si tratta del campo degli investimenti. Sono società tecnicamente private, ma lo stato cinese detiene una quota significativa in tutte, hanno tutte sede a Pechino e i loro leader occupano ruoli importanti nel governo e nel Partito comunista cinese. Con l'eccezione di ABC, tutte queste banche hanno fatto la parte del leone nel finanziamento del prestito concesso da Eximbank.
Decisione economica o politica?
Tuttavia, non sono state solo le banche cinesi a finanziare il prestito. Possiamo aggiungere alla lista anche JP Morgan, gruppo italiano Intesa, e Hüsnü Özyeğin milionario turco (attraverso l'utilizzo di una banca olandese). Ciò significa che il denaro prestato da Eximbank includeva fondi cinesi, anglosassoni, italiani e turchi. Nel complesso, questa distribuzione lo rende un investimento a basso rischio per le banche incluse.
Al momento, non abbiamo alcuna informazione se questi donatori siano stati contattati in modo specifico o se ci sia stata concorrenza. Indipendentemente da ciò, le banche cinesi dominano senza dubbio il consorzio. Inoltre non è ancora chiaro se la composizione del sindacato sia stata basata sulle preferenze di mercato di JP Morgan, o se l'inclusione dei partner cinesi sia stata forse decisa a un livello politico più alto.
Leggi anche:
Fonte: Telex
per favore fai una donazione qui
Hot news
Ministro ungherese Szijjártó: L'Ungheria rifiuta le idee federaliste
Nuovo operatore internazionale che si unisce alla scena dei taxi ungheresi
I datori di lavoro più attraenti in Ungheria nel 2024
Attenzione: il ponte principale sul Danubio a Budapest sarà chiuso per tutto il fine settimana, sono previste deviazioni del traffico
Secondo il ministro dell’Economia ungherese la cooperazione con la Cina non è abbastanza forte
Rivoltante: la fabbrica Samsung in Ungheria potrebbe essere chiusa immediatamente con una nuova ordinanza del tribunale
Commenti
È un FATTO, che i Partiti Politici nel sistema ungherese, il numero, assolutamente PAROLA, rende del tutto nulli gli OPPOSTI che sfidano efficacemente il Governo Orban.
Sono anonimi.
Se l'Ungheria avesse un'effettiva opposizione ai criteri del governo invece di quello che abbiamo, che gioca tra di loro, distanziata dall'avere un "terreno comune" su questioni, che sappiamo, ci stanno DISTRUGGENDO come paese, lasciando correre il governo Orban RIOT, nell'attuazione delle loro politiche, che ci stanno capitolando come paese ulteriormente in un BRUTTO buco nero profondo.
L '"arsenale" là fuori che potrebbe e DOVREBBE essere utilizzato, nell'esercitare pressioni ENORMI sul governo Orban, che ci ha POSIZIONATO come paese in questo posto diabolico, riceve poca o poca effettiva attenzione da parte dell'OPPOSIZIONE.
Questo articolo – si aggiunge al PILA di QUESTIONI – che Victor Orban -dovrebbe spiegare e rispondere.
Orban può avere come ha i numeri, ma OPPOSIZIONE con qualsiasi reale IMPATTO in Ungheria – SPAVENTOSO, che semplicemente “alimenta” il corso distruttivo perseguito dal governo Orban.
È abbastanza spaventoso quando i politici, sulla base di motivi ideologici (perché non lasciare che gli affari siano affari, senza coinvolgimento pubblico) decidono di impegnarsi a lungo termine con una serie di attori con cui preferiresti non essere in debito - per concludere questo accordo?
Qualche opinione da parte delle persone che generalmente hanno un'idea migliore di come pensano i nostri politici?