Nonostante il veto dell'Ungheria, l'UE introdurrà una tassa minima globale
La diplomazia ungherese ha precedentemente accettato, ma ora ha posto il veto, alla proposta dell'Unione Europea. Bruxelles vuole collaborare con gli Stati membri per adottare una legge globale sull'imposta sulle società minima.
Veto ungherese nell'UE
"Le leggi fiscali possono essere adottate nell'Unione europea solo se sono sostenute da tutti gli Stati membri", ha affermato giovedì il primo ministro Gergely Gulyás in un briefing di gabinetto. Gulyás ha sostenuto che l'Unione europea non sarebbe stata in grado di accettare una proposta che non piaceva al governo ungherese.
Bruxelles chiede agli Stati membri se sarebbero disposti a votare a favore di un'imposta sulle società minima globale del 15%. Ciò potrebbe essere fatto nel quadro di una cosiddetta cooperazione rafforzata. Ciò non richiederebbe il 100 percento di supporto, rapporti hvg.hu. Se il piano avrà successo, i ministri delle finanze dell'UE potrebbero votare la legge globale sull'imposta minima sulle società a Lussemburgo in ottobre.
Leggi ancheEnormi carenze: nuova esplosione dei prezzi in arrivo in Ungheria
Tassa minima globale
Il segretario al Tesoro americano Janet Yellen ha inventato l'imposta minima globale per le società per riempire le casse degli Stati Uniti. Qualcosa di simile è necessario per l'Unione Europea. La pandemia di Covid, la crisi energetica e la guerra della Russia in Ucraina hanno avuto un impatto negativo sulle finanze.
L'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) ha sviluppato la proposta, sostenuta da oltre 130 Stati membri. Il sostegno è così alto perché tutti vorrebbero vedere le multinazionali tassate dove si realizzano i profitti, piuttosto che nei paradisi fiscali.
L'imposta minima sulle società globali si applica solo alle grandi società globali. Aziende globali giganti con un fatturato annuo di oltre 750 milioni di dollari (746 milioni di EUR). I repubblicani statunitensi si oppongono a un'imposta minima globale sulle società. È possibile che questo sia il motivo per cui il primo ministro ungherese Viktor Orbán ha deciso di porre il veto. Bruxelles ora vuole aggirare il veto ungherese.
Il ministro degli Affari esteri Péter Szijjártó ha parlato della tassa minima globale a Washington quest'estate, Rapporti Index.hu. "L'introduzione di un'imposta minima globale per le società sarebbe un colpo di grazia virtuale per l'economia europea nella situazione attuale e la misura metterebbe anche l'Ungheria a una prova straordinaria", ha affermato il ministro degli Esteri.
Leggi ancheInflazione in Ungheria: il peggio deve ancora venire
Fonte: indice.hu, hvg.hu
per favore fai una donazione qui
Hot news
Le aziende ungheresi si stanno rafforzando in questo paese dell'Asia centrale
Grandi novità: annunciata la nuova zona residenziale a Budapest
L'Università Széchenyi István mostra i suoi sviluppi ai leader diplomatici stranieri in Ungheria
Sensazionale: Budapest ospita il terzo miglior festival della birra d'Europa!
Il “primo ministro ombra” ungherese: serve un’Europa forte
Scioccante: oggi i rumeni vivono meglio degli ungheresi
Commenti
Il segretario al Tesoro degli Stati Uniti Janet Yellen NON HA "inventato" l'imposta minima globale per le società "per riempire le casse degli Stati Uniti". Che schifo totale. Gli Stati Uniti avevano un sistema fiscale globale (le società statunitensi tassate negli Stati Uniti sul loro reddito mondiale), che è stato sostituito da un (parzialmente) territoriale attraverso l'adozione del Tax Cuts and Jobs Act (TCJA), firmato da allora in legge Presidente Trump nel 2017. Il sistema è parzialmente territoriale perché, mentre generalmente esclude i redditi da reddito estero dalla tassazione statunitense, alcuni altri determinati tipi di reddito, come le plusvalenze e il reddito passivo, non sono esclusi. Quindi le aziende americane pagavano molte tasse, a prescindere, e pagano ancora in modo abbastanza consistente.
L'intero sviluppo della tassazione minima globale è derivato dall'erosione (tassazione) della base imponibile (e un paese tassa la base, giusto) e dallo spostamento degli utili (a località fiscali più basse) da parte delle società multinazionali, per cui hanno finito per pagare poche o nessuna tassa alla fine del giorno. Usare strutture intelligenti fuori dalla portata delle aziende più piccole. Quindi, le grandi società hanno finito per mettere i profitti fuori dalla portata delle autorità fiscali e hanno avuto un grande vantaggio competitivo sulle società più piccole (o più etiche), perché alla fine della giornata avevano più soldi con cui giocare.
L'imposta minima globale ha lo scopo di sradicare "la corsa al ribasso" delle aliquote fiscali (e c'erano molte opzioni da no a basse tasse là fuori, sia per legge che per struttura fiscale). L'obiettivo ora è quello di avere un'aliquota dell'imposta sulle società "equa" (chiamata arbitraria del 15 per cento, ma non è un'aliquota folle) e fare in modo che le società giustifichino come e dove vengono realizzati i profitti (in pratica, quali e dove sono le funzioni, i beni e rischi di una società) quindi l'importo "equo" dell'imposta viene pagato nella giurisdizione appropriata.
Se parliamo di irragionevole e fiscale, concentriamoci sulla nostra aliquota IVA del 27%. Che in realtà viene pagato dal cliente finale, noto anche come tutti i consumatori domestici ungheresi. In effetti, le nostre entrate IVA finanziano in realtà gran parte del "mancanza" di entrate fiscali causata dalla nostra bassa aliquota dell'imposta sulle società - controlla https://www.oecd.org/tax/revenue-statistics-hungary.pdf
D'accordo con Norberto. Le corporazioni pagano solo il 9% di imposta sulle società e l'idiota ungherese medio paga il 27% di IVA, fondamentalmente sovvenzionando le grandi società (che "donano" denaro a chi sa chi).
Attesa! C'è di più: il 9% non è il minimo! Le compagnie ungheresi sono incoraggiate a sovvenzionare la produzione cinematografica e gli sport per spettatori. In qualità di sponsor, le aziende possono ottenere risparmi fiscali netti effettivi pari al 2.25% del sostegno finanziario che forniscono ai cineasti o ai club sportivi. C'è anche la possibilità di destinare l'80% degli acconti mensili o trimestrali d'imposta e l'80% dell'imposta sul reddito delle società pagabile a sostegno della produzione sportiva e cinematografica è disponibile con il credito d'imposta massimo del 7.5%. In molti modi i risparmi fiscali vengono utilizzati per incentivare le aziende. Non disponibile per l'ungherese medio, tuttavia, anche se hanno la strana star di Hollywood che vaga per le strade o un altro stadio luccicante.