Donna detenuta in un carcere ungherese con gravi allergie a cui viene dato da mangiare pane e strutto, perde 13 kg
Il Comitato Helsinki ungherese si è occupato del caso di una donna affetta da grave allergia, detenuta da 22 mesi. Nel corso della prigionia ha perso molto peso, passando da 56 a 43 chili. Nonostante il peggioramento delle sue condizioni e i ripetuti attacchi allergici dovuti a cure inadeguate, è rimasta dietro le sbarre. Adesso lo Stato ungherese le pagherà 5,200 euro a titolo di risarcimento.
Il Comitato Helsinki Ungherese ha fatto progressi in un caso in rappresentanza di una donna di 53 anni detenuta dal 20 gennaio 2020 per reati contro il patrimonio. Il Comitato sostiene che, sebbene la donna si trovi in una situazione potenzialmente pericolosa per la vita in carcere, non le sono state fornite cure adeguate. Strasburgo ha dichiarato che lo Stato deve pagarle 5,200 euro per la violazione dei suoi diritti.
La donna soffre di gravi allergie ma né il carcere né i suoi parenti possono fornirle cure adeguate
A corroborare le affermazioni del Comitato è il rapporto di un medico che lavora in una delle carceri in cui è stata detenuta, in cui si afferma che “[l]'istituzione non può garantire la completa esclusione di alcuni allergeni. Data la sua storia medica, ciò potrebbe portare a una condizione grave, persino pericolosa per la vita”.
La donna soffre di gravi allergie. È sensibile a vari cosmetici, conservanti e ad alcuni alimenti (ad esempio latte, crusca, soia), ma anche a molti prodotti per la pulizia, polvere, peli di cane e pollini di piante. Inoltre, come scrive il blog dell'Helsinki Observer segnalato già nel 2022, ha anche sviluppato nuove allergie in prigione, quindi ora non può avere ovuli.
La sua condizione è così grave che se entra in contatto con queste sostanze, ad esempio se entrano nel cibo, potrebbe subire un attacco potenzialmente mortale, noto come shock anafilattico.
Ciò, come sottolinea il Comitato, è accaduto quattro volte durante la sua detenzione: ha dovuto essere portata più volte in un ospedale esterno per ricevere cure salvavita. Tre dei casi erano presumibilmente dovuti a contaminazione del cibo e il quarto perché aveva ricevuto un farmaco da un cucchiaio che conteneva residui al quale era allergica.
Inoltre, i parenti della donna non sono in grado di inviare pacchi alla prigione per fornirle cibo e articoli da toeletta con cui potrebbe interagire in sicurezza. Secondo l'attuale legislazione ungherese, il cibo può essere acquistato solo nelle mense carcerarie o nel negozio online del carcere. Tuttavia, quasi tutti gli alimenti disponibili contengono conservanti pericolosi per la salute e la vita della donna.
I suoi pasti sono quindi carenti e forse pericolosi. Il Comitato di Helsinki riferisce, ad esempio, che ci sono state settimane in cui ha ricevuto un totale di 2 chili di strutto a settimana, oltre ai 0.4 chili di pane quotidiano che le venivano dati al mattino. Per aggiungere “varietà” ai suoi pasti, le veniva data una cipolla rossa o una mela a cena e pancetta affumicata due volte a settimana.
I pasti scarsi di per sé sarebbero sufficienti a far perdere peso, tuttavia, temendo un'altra reazione allergica, spesso semplicemente non mangia il cibo se non è sicura se sia sicuro o meno per lei.
Di conseguenza, il peso della donna, alta 167 centimetri, è sceso da 56 chili a 43 chili. "Il suo indice di massa corporea (BMI) è 15.42, che è inferiore al livello critico di 16 dell'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), il che significa che la sua estrema magrezza potrebbe portare alla morte", scrive il Comitato di Helsinki. Nonostante la sua grave situazione, è rimasta in carcere senza alcuna indagine significativa.
La corte ha commesso un errore nell'imporre la pena detentiva, sostiene il Comitato di Helsinki
“La malattia cronica o una grave allergia da sola non ti esentano dall’arresto. La regola in merito è corretta. Tuttavia, anche le condizioni mediche dell’individuo sono un fattore da valutare quando il tribunale decide se l’arresto è assolutamente necessario o se è sufficiente una restrizione meno severa, ad esempio una supervisione penale”, ha affermato Ivóna Bieber, avvocato del Comitato Helsinki ungherese. .
Secondo il gruppo, oltre alla sua grave malattia, lo Stato avrebbe dovuto tenere conto del fatto che la donna di 53 anni aveva denunciato il proprio reato, aveva collaborato con la polizia durante il procedimento, aveva una vita familiare normale, non aveva complici e non era più in grado di ripetere i reati, al momento della sentenza.
Considerando tutti questi fattori, il Comitato ritiene che metterla agli arresti domiciliari sarebbe stata una misura sufficiente al momento della sentenza, che avrebbe potuto evitare che la sua salute peggiorasse così tanto.
Seguendo questo ragionamento, la donna ha presentato con successo ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell'Uomo con l'aiuto del Comitato Helsinki Ungherese, che ha dichiarato che i suoi diritti erano stati gravemente violati. Il tribunale ha presentato ai litiganti un'offerta di transazione che è stata accettata sia dalla denunciante che dal governo: lo Stato le pagherà 5,200 euro a titolo di risarcimento.
Allo stesso tempo, Bieber ha sottolineato che la donna, già detenuta come detenuta, “resta in pericolo. La nostra associazione per i diritti civili sta lavorando per garantire che le venga fornita assistenza adeguata e sicura”.
Leggi anche:
Fa schifo essere lei. È una prigione, non un resort all-inclusive.
Per inciso, il “Comitato di Helsinki” è ancora un’altra ONG sostenuta da Soros, con mandato democratico ZERO, che sta interferendo nella sovranità dei paesi. Queste ONG devono essere smantellate e bandite. Allo stesso tempo, anche la CEDU deve essere sciolta (o, almeno, l’Ungheria deve ritirarsi dalla Convenzione) poiché non ha più alcuno scopo utile e continua a emettere sentenze sempre più bizzarre.
Le persone condannate per crimini scontano una pena, ma hanno l’ovvio diritto umano a ricevere condizioni che non minaccino la loro salute. 5,000 euro di risarcimento non hanno senso se sei tenuto in uno stato di fame prossimo alla morte. L’Ungheria sta scivolando nel male a causa del modo in cui tratta i prigionieri. Dio non voglia che il Paese inizi a imprigionare persone per le loro convinzioni politiche portando a “risultati in stile russo” come quello che è successo a Navalny e tanti altri. Meno male che organizzazioni come il Comitato Helsinki ungherese esistono per difendere le persone impotenti di fronte agli abusi da parte dello Stato. Queste organizzazioni espongono i governi a un controllo pubblico e internazionale indesiderato che funge da deterrente per ulteriori abusi dei diritti umani.