Il Comitato dei Ministri del Consiglio d'Europa ha invitato le autorità ungheresi ad attuare il Gruppo di sentenze Szabó e Vissy dalla Corte europea dei diritti dell'uomo. In una Risoluzione interinale (*) pubblicata oggi, il Comitato ha “esortato” le autorità ad adottare, senza ulteriori indugi, le misure necessarie per allineare pienamente ed efficacemente la legislazione interna sulla sorveglianza segreta ai fini della sicurezza nazionale ai requisiti del Regolamento europeo Convenzione sui diritti dell'uomo.
Ha inoltre sottolineato l'obbligo legale di ogni Stato di attenersi alle sentenze definitive della Corte europea in ogni causa di cui è parte, in modo pieno, effettivo e tempestivo e ha quindi invitato le autorità a porre rimedio alla "totalità delle carenze" individuate dalla Corte, per stabilire un calendario per il processo legislativo, per presentare un progetto di proposta legislativa e per tenere il Comitato informato su tutti gli sviluppi rilevanti nel processo legislativo.
Il Comitato ha ricordato che la Corte aveva riscontrato violazioni del diritto dei ricorrenti al rispetto della loro vita privata e familiare e della loro corrispondenza a causa della legislazione ungherese sulle misure di sorveglianza segreta. Ciò avvenne in particolare nel quadro della raccolta di informazioni per la sicurezza nazionale, che non prevedeva "garanzie sufficientemente precise, efficaci e complete sull'ordinazione, l'esecuzione e l'eventuale riparazione di tali misure".
Ha ribadito che la sorveglianza segreta dovrebbe essere considerata un "atto altamente intrusivo" che potenzialmente interferisce con i diritti alla libertà di espressione e alla privacy e minaccia le fondamenta di una società democratica.
L'Ungheria 🇭🇺 deve allineare pienamente ed efficacemente la legislazione nazionale sulla sorveglianza segreta ai fini della sicurezza nazionale ai requisiti della Convenzione europea dei diritti dell'uomo.
Comunicato stampa: https://t.co/ZA6jkN649f#CEDU #Diritti umani pic.twitter.com/umN5erp4MS
— Consiglio d'Europa (@coe) 10 Marzo 2023
Il Comitato ha inoltre preso atto con interesse delle informazioni ricevute dalle autorità nell'ottobre 2022 che il processo legislativo richiesto era in preparazione, ma ha espresso "profonda preoccupazione" per il fatto che, quasi sette anni dopo che la sentenza della Corte nel caso Szabó e Vissy è diventata definitiva, e nonostante avendo le autorità confermato la necessità di una riforma legislativa già nel 2017 e nonostante i ripetuti appelli del Comitato in tal senso – le autorità non avevano fornito informazioni scritte.
Incoraggiando le autorità a fare pieno uso delle competenze messe a disposizione dal Consiglio d'Europa e a cooperare strettamente con l'organizzazione per garantire che la riforma legislativa sia pienamente conforme alla Convenzione, il Comitato ha invitato le autorità a presentare un piano d'azione aggiornato, comprese le informazioni su tutte le questioni di cui sopra, entro il 30 settembre 2023, e ha deciso di riprendere l'esame di questo caso, alla luce delle informazioni ricevute, nella riunione di giugno 2024 al più tardi.
Venerdì il Comitato dei ministri del Consiglio d'Europa ha espresso preoccupazione per la mancanza di progressi dell'Ungheria nell'attuazione di una sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) nel caso dell'ex presidente della Corte suprema András Baka. L'organo con sede a Strasburgo, composto da 46 membri, ha adottato una risoluzione provvisoria che invita le autorità ungheresi a presentare un "piano d'azione aggiornato" entro il 30 settembre per dissipare le preoccupazioni sulla libertà di espressione e l'indipendenza dei giudici ungheresi.
Il comitato ha inoltre esortato le autorità ungheresi “a introdurre le misure necessarie per garantire che la decisione di rimuovere il presidente della Kuria [Corte suprema] sia soggetta a un controllo effettivo da parte di un organo giudiziario indipendente”. Ha invitato le autorità a “procedere alla valutazione della legislazione nazionale sullo status dei giudici e sull'amministrazione dei tribunali, compresa un'analisi dell'impatto di tutte le misure legislative e di altro tipo adottate e previste sulla libertà di espressione dei giudici”. Le autorità ungheresi, ha aggiunto, sono inoltre incoraggiate a presentare i risultati della loro valutazione per consentire alla commissione di valutare se le sue preoccupazioni in merito all '"effetto dissuasivo sulla libertà di espressione dei giudici causato dalle violazioni in questi casi sono state dissipate".
Il comitato ha dichiarato che riesaminerà nuovamente il caso a dicembre. Secondo la sentenza della Corte EDU del 2016, le autorità ungheresi hanno limitato il diritto di Baka alla libertà di espressione. La corte ha affermato all'epoca che i diritti umani di Baka erano stati violati anche a causa della rimozione prematura dal suo incarico quando la nuova costituzione ungherese ha posto fine all'ex corte suprema e ha istituito la Kúria, il suo successore. Il comitato ha affermato nel luglio 2021 che il governo ungherese non era riuscito a dissipare le preoccupazioni sull'indipendenza e la libertà di espressione dei giudici e ha chiesto ulteriori informazioni.
Fonte: Comunicato stampa/Consiglio d'Europa
per favore fai una donazione qui
Hot news
Orbán: Votare per la sinistra significa sostenere la guerra
Gli oligarchi alleati di Orbán hanno guadagnato 38 miliardi di euro in concessioni autostradali statali
Istituito il terzo dipartimento ungherese dell’UNESCO
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 2 maggio 2024
Scandaloso: adolescente arrestato per aver pianificato un attacco ad una moschea in Ungheria – VIDEO
Ora puoi acquistare i biglietti per mostre e visite guidate sulle piattaforme Wizz Air!
Commenti
Molte grazie per aver coperto le nostre notizie. Ma solo per farvi sapere... il Consiglio d'Europa non è l'UE. I nomi sono comunque confusi e capiamo perché si verificano tali errori, ma potresti sostituire "UE" nel titolo con "Consiglio d'Europa"? Köszönöm
https://www.coe.int/en/web/about-us/do-not-get-confused
Il Consiglio d'Europa è distinto dall'Unione europea. Ci siamo uniti nel 1990.
https://en.wikipedia.org/wiki/Council_of_Europe
Citazione citabile (i nostri politici a volte hanno bisogno di essere ricordati):
“Mentre gli Stati membri dell'Unione Europea trasferiscono parte dei loro poteri legislativi ed esecutivi nazionali alla Commissione Europea e al Parlamento Europeo, gli Stati membri del Consiglio d'Europa mantengono la loro sovranità ma si impegnano attraverso convenzioni/trattati (diritto internazionale) e cooperano sulla base di valori comuni e decisioni politiche comuni”.
Caro Panos Kakaviatos, grazie per la tua osservazione e la tua comprensione, abbiamo modificato il titolo.
L'Ungheria dovrebbe semplicemente ignorare il Consiglio d'Europa. Chi paga le bollette chiama il pifferaio. È tempo che le istituzioni straniere stiano fuori dagli affari interni dell'Ungheria. I socialisti o le loro idee non sono i benvenuti in Ungheria.
Err….I membri del Consiglio Europeo sono i capi di stato o di governo dei 27 Stati membri dell'UE. Alcuni sosterrebbero che è l'essenza stessa dell'UE.
È noto da tempo che Orbán ha utilizzato lo spyware Pegasus sviluppato dalla società israeliana di armi informatiche NSO Group che può essere installato di nascosto sui telefoni cellulari (e altri dispositivi). Lo ha usato per molti anni e lo ha persino usato per "testare" la lealtà dei suoi compagni "accoliti". L'Ungheria insiste sul fatto di avere un portale in ogni compagnia di telecomunicazioni e di poter monitorare qualsiasi numero di telefono scelto senza essere rilevato. (Nel Regno Unito, ad esempio, è necessario ottenere un'ingiunzione da un magistrato prima che possa acquisire tali informazioni, anche per l'intercettazione della posta). Ciò viola i principi democratici – ed è ciò su cui il comitato dei membri dell'UE sta molto delicatamente menando il can per l'aia!
Non dare mai per scontato che le tue chiamate non vengano ascoltate quando usi un cellulare in Ungheria!
Bisognerebbe essere vicini all'essere uno sciocco (o un “שמאָק,”/schmuck) se non si pensasse che questo governo di Orbán ci stia spiando – anche peggio di quanto facessero i komcsiks ai tempi di mio nonno.