The Guardian: L'Ungheria è peggio per l'UE della Brexit
Timothy Garton Ash, storico, scrittore politico e editorialista di The Guardian, afferma che l'Ungheria e la Polonia stanno ricattando l'UE per lo stato di diritto e che la loro permanenza nell'UE potrebbe essere peggio dell'abbandono della Gran Bretagna.
Secondo Il guardianoL'editorialista, il nuovo rapporto tra l'UE e la Gran Bretagna, così come l'influenza della Brexit, si vedrà chiaramente solo dopo almeno 5 o 10 anni. Per quanto riguarda il futuro dell'UE, un'altra domanda è se gli scozzesi vorranno rompere con l'Inghilterra e rientrare nell'Unione europea. Tuttavia, Ash afferma che l'UE non parla più molto del tema della Brexit poiché l'attenzione si è spostata su "altre enormi crisi". Deve far passare il nuovo budget e il fondo di recupero Ungheria e Polonia minacciate di veto, tenendo in ostaggio il resto dell'UE "per indebolire ulteriormente la proposta condizionalità dello Stato di diritto su quei fondi".
Il guardiano l'editorialista pone la questione se la partenza della Gran Bretagna democratica o il soggiorno dell'Ungheria non democratica siano più pericolosi per il futuro dell'UE.
Dice che, rispetto a ciò che Viktor Orbán e Mateusz Morawiecki, i primi ministri di Ungheria e Polonia, stanno facendo ai loro partner nell'UE, l'ex primo ministro britannico Margaret Thatcher sembra "un gentile eurofilo". Rispetto alla Gran Bretagna, che è stata un importante contributore netto al bilancio dell'UE, l'Ungheria e la Polonia ne sono i principali beneficiari netti. Il bilancio e il fondo per la ripresa insieme potrebbero contribuire a più del 6% del PIL dell'Ungheria – e tuttavia, i due paesi, a suo avviso, rifiutano di accettare alcune condizioni minime di stato di diritto che sono essenziali per mantenere la democrazia e l'ordine giuridico condiviso del UNIONE EUROPEA.
Ash afferma che con il veto, Ungheria e Polonia si stanno sostanzialmente rifiutando di consentire a Germania e Paesi Bassi di effettuare trasferimenti verso i paesi dell'Eurozona meridionale che sono stati duramente colpiti dalla pandemia di coronavirus, come l'Italia e la Spagna, a meno che l'UE non continui a consentire loro di utilizzare grandi quantità di denaro, senza vincoli – sostenendo, ad esempio, il “regime sempre più antidemocratico” di Orbán, così come la sua famiglia e i suoi amici.
Il guardiano editorialista chiama i partiti al governo dei due paesi populisti, xenofobi e nazionalisti, che continueranno a fare come vogliono, supportati dai soldi dell'UE, se il "ricatto" sullo stato di diritto avrà successo.
Leggi ancheMinistro degli Esteri: 'ha vinto' l'Ungheria nel dibattito sul bilancio Ue
Fonte: Custode
per favore fai una donazione qui
Hot news
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 30 aprile 2024
FM ungherese Szijjártó: I paesi che sono abbastanza coraggiosi da essere a favore della pace devono cooperare
La principale compagnia aerea tornerà all'aeroporto di Budapest questo autunno
Il governo ungherese firma un accordo per lo sviluppo della rete mobile con Yettel e Cetin
I piani di espansione di un impianto di batterie potenzialmente dannose passano inosservati in Ungheria
Ministro Kudratov: Il Forum internazionale sugli investimenti di Tashkent, che inizierà tra due giorni, è una pietra miliare per la regione – Intervista
Commenti
Chi se ne frega di cosa possono pensare i giornalisti del Daily Garbage di linea "Guardian"? Quasi TUTTI i media sono mezzi di propaganda NON centri di giornalismo imparziale. L'Ungheria è sicuramente uno dei membri più liberi dell'Unione europea in questo momento. Se la carta igienica del Guardian, vuole parlare di democrazie fallite, dovrebbe guardare al Regno Unito, alla Germania, alla Francia per cominciare.
D'accordo, la Grecia era esattamente nella stessa voragine dell'Ungheria nel 1989, nessuna scusa, ora guarda dov'è la Grecia.
"The Guardian", se davvero scavi, è solo un altro ramo finanziato dalla società Open, SURPRISE, di proprietà e mal gestito da Soros (che non significa nulla in ungherese), o Schwartz ("Black" il suo vero nome di famiglia), il malvagio imperatore , il capo di Darth.
Il Guardian è stato fondato a Manchester nel 1821 ed è finanziato da The Scott Trust, fondato nel 1936. Niente a che vedere con Soros o con la Open Society, nonostante quello che dicono i soliti sospetti (la brigata pazza che spesso posta commenti qui).
Quando accetteranno i liberali che non tutti condividano le loro idee? Molte persone in Ungheria sono contrarie al liberalismo, e sai una cosa? Ne hanno il diritto, proprio come i liberali ad essere liberali. Smettila di fare dichiarazioni, caro giornalista del Guardian, o ti fai sembrare uno stupido. La democrazia ungherese va benissimo, grazie, e l'Ungheria offre davvero di gran lunga più libertà, rispetto ad esempio al salvatore del mondo (come amano dipingere se stessi), i Paesi Bassi.
I Paesi Bassi un salvatore? Così il governo di sinistra Rutte si è sbarazzato dell'opzione referendaria (anche se è la più pura espressione di democrazia=la volontà del popolo) eliminando la legge che dà legittimità a questa opzione. Motivo? Il referendum del 2005 giugno 1 che bocciava il piano costituzionale dell'Ue.
Nel 2018 sia l'assemblea che il senato hanno votato per abrogare la legge referendaria. Quanto è conveniente? In secondo luogo, i sindaci nei Paesi Bassi non sono eletti direttamente, poiché il popolo vota per un consiglio municipale e il governo nomina un presidente (sindaco) per supervisionare questo consiglio. Mi permetta di ridere per favore...
Nel frattempo, come mostra il Global Peace Index 2016, l'Ungheria è uno dei paesi più pacifici del mondo, al 19° posto su 163. The Guardian è uno straccio apertamente di parte, manipolatore di fatti e carico di distorsioni. Per quanto riguarda Timoteo, ha affermato di essere uno storico ma è un commentatore politico travestito da accademico imparziale, cosa che tutti gli storici si sforzano di essere: equo ed equilibrato.
I Paesi Bassi, il bastione della democrazia? Non proprio . il governo di sinistra Rutte si è sbarazzato dell'opzione referendaria (anche se è la forma più pura di democrazia = la volontà del popolo) = la volontà del popolo, eliminando la legge che legittima questa opzione. Motivo? Il referendum del 2005 giugno 1 che bocciava il piano costituzionale dell'Ue. Nel 2018 sia l'assemblea che il senato hanno votato per abrogare la legge referendaria. Quanto è conveniente? In secondo luogo, i sindaci nei Paesi Bassi non sono eletti direttamente, poiché il popolo vota per un consiglio municipale e il governo nomina un presidente (sindaco) per supervisionare questo consiglio. Mi permetta di ridere per favore... Nel frattempo, come mostra il Global Peace Index 2016, l'Ungheria è uno dei paesi più pacifici del mondo, al 19° posto su 163. The Guardian è uno straccio apertamente di parte, manipolatore di fatti e carico di distorsioni. Per quanto riguarda Timoteo, ha affermato di essere uno storico ma è un commentatore politico travestito da accademico imparziale, cosa che tutti gli storici si sforzano di essere: equo ed equilibrato.