I nuovi libri di storia presentano l'approccio unno invece di quello ugro-finnico
Il nuovo National Core Curriculum è stato accettato a gennaio e i materiali sono stati riscritti e modificati di conseguenza nel giro di pochi mesi. Ora gli studenti di quinta e nona elementare stanno imparando dai nuovi libri di storia, o almeno dalla loro versione demo.
C'è stato un intenso dibattito sui nuovi libri di testo di storia e sul loro contenuto, e questo potrebbe essere uno dei motivi per cui i nuovi libri sono disponibili solo in una versione demo esclusivamente per gli insegnanti, ha riferito Indice.
Nóra Berend, professoressa all'Università di Cambridge, ha recensito uno dei libri di testo in un articolo sulla Society of Storia Sito web degli insegnanti, in cui afferma che il libro "non è per insegnare, ma per formare ideologicamente in una direzione opposta sia alla democrazia che al sano sviluppo intellettuale".
Berend fa notare che il libro di testo, scritto da Péter Gróf e György Szabados,
- attribuisce maggiore importanza agli ungheresi e ai loro antenati immaginari che in realtà,
- li elogia per le conquiste immaginarie, anche se gli annuari occidentali del periodo chiariscono che gli "antenati" degli ungheresi erano mercenari rapinatori, che avrebbero stipulato un contratto con chiunque per la giusta somma di denaro,
- dipinge il monopolio come un sistema politico migliore della democrazia,
- sottolinea la verità e la realtà del cristianesimo.
Secondo Telex, questi non sono gli unici motivi per cui i nuovi libri di testo stanno criticando. Sono anche sotto accusa per aver presentato la parentela linguistica ugro-finnica come una sola delle teorie e per aver accettato l'idea della continuità unno-ungarica e la teoria della doppia conquista.
L'Associazione degli Insegnanti di Storia ha tenuto a conferenza a causa delle tensioni sui nuovi libri di testo. Tuttavia, solo György Szabados ha accettato il suo invito e, come uno degli autori del libro, ha continuato a difendere il suo lavoro. "La preistoria ungherese degli ultimi decenni è stata dominata dalla teoria ugro-finnica, dalla quale il campo deve essere liberato", ha affermato il dipendente dell'Istituto di ricerca ungherese.
L'Istituto di ricerca ungherese è stato istituito nello spirito del ministro Miklós Kásler, che è personalmente ossessionato dalla preistoria e dalle origini unne dell'Ungheria, ei libri di testo riflettono chiaramente queste opinioni. Telex ha riferito in dettaglio della conferenza, dove l'atmosfera era molto tesa e si diceva che l'argomento in questione fosse altamente politicizzato.
Leggi ancheLe più grandi battaglie ungheresi della storia
Leggi ancheCorte di giustizia: la legge ungherese sull'istruzione superiore viola il diritto dell'UE – AGGIORNAMENTO
Fonte: indice.hu
per favore fai una donazione qui
Hot news
Il nuovo hotel ungherese apre in una splendida cornice di foresta – FOTO
Il prezzo ungherese dell'elettricità è il più basso dell'UE
Gabinetto Orbán: Siamo noi a fare un favore all’Unione Europea
Dalle celebrazioni della Giornata dell'Europa alle nuove mostre: ecco alcuni dei migliori programmi a Budapest a cui partecipare a maggio
In Ungheria esportazioni e importazioni in calo – dati ufficiali
Il nuovissimo Budapest Airport Hotel è in arrivo: IMMAGINI sorprendenti
Commenti
Non è la prima volta che gli ungheresi cercano di riscrivere la storia ignorando i fatti.
Gli ungheresi amano le fiabe. Niente di male. Tuttavia, quando la narrativa entra nei testi scolastici di storia e sostituisce i fatti, ciò è negativo e le conseguenze possono essere pericolose.
Ps Gli ungheresi non hanno nulla a che fare con gli Unni, ma anche se lo facessero, non ci sarebbe nulla di cui essere orgogliosi.
Dire che gli ungheresi fossero banditi rapinatori è illogico perché nessun gruppo di banditi nella storia è mai stato in grado di formare una città, per non parlare di una nazione durata quasi 2000 anni. Sta semplicemente ripetendo a pappagallo qualche altro dogma anti-ungherese. Dopo aver sentito questo, queste critiche accademiche non dovrebbero essere prese sul serio. È ovvio che è di parte.
L'Impero Unno è una realtà, e non immaginario, in quanto vi erano numerosi documenti romani, arabi, bizantini e di altro tipo. Nel peggiore dei casi, gli ungheresi costituivano il popolo, insieme ai Goti, Slavi e Germani, di questo impero. È anche importante ricordare che la struttura dell'impero non era slava, germanica o gotica. È stato gestito in modo completamente diverso e gli ungheresi attuali sono nel peggiore dei casi "diversi" in termini di lingua dai loro vicini. Nessun tedesco, russo, polacco o francese rivendica l'ascendenza dagli Unni e sono ancora visti come diversi e come un otussider che li ha invasi.
Le origini dell'Ungheria sono politicizzate perché molti temono che possa avere ramificazioni per la struttura politica dell'Europa, come si temeva in epoca sovietica. Per questo ci sarà sempre una nuvola sulla vera prova delle tue origini. In questa luce c'è il pericolo reale che la cultura ungherese sia costretta a scomparire e assimilata ai tuoi vicini slavi e germanici che sono 10-20 volte più di te. Questo è successo a molte culture storicamente estinte nell'Europa centrale e orientale. Se la tua identità diventa slava/germanica, l'Ungheria non esisterà più, perché non c'è motivo di esistere. Questo sarà un vero peccato.
Uno dei modi migliori per farlo è creare una generazione di ungheresi che non conoscono o non sono curiosi della loro storia.