Come possiamo fermare la prossima pandemia? Ecco cosa consiglia il panel dell'OMS
Un nuovo sistema globale dovrebbe essere istituito per rispondere più rapidamente ai focolai di malattie per aiutare a garantire che nessun virus futuro causi una pandemia devastante come COVID-19, ha affermato mercoledì un gruppo di revisione indipendente dell'Organizzazione mondiale della sanità.
Gli esperti hanno riscontrato carenze cruciali nella risposta globale all'inizio del 2020 - tra cui un ritardo nella dichiarazione di emergenza, la mancata imposizione di restrizioni di viaggio e un intero "mese perso" in cui i paesi hanno trascurato di rispondere agli avvertimenti - che hanno permesso al virus di diffondersi rapidamente in un pandemia paralizzante.
Per affrontare questi problemi, il OMS dovrebbe avere il potere di inviare rapidamente gli investigatori per dare la caccia a nuovi focolai di malattie e di pubblicare i loro risultati completi senza indugio.
"È fondamentale avere un'OMS autorizzata", ha detto ai giornalisti Helen Clark, copresidente del panel ed ex primo ministro neozelandese, in occasione del lancio del rapporto "COVID-19: Make It the Last Pandemic".
La co-presidente Ellen Johnson Sirleaf, ex presidente della Liberia, ha dichiarato: "Chiediamo un nuovo sistema di sorveglianza e allerta basato sulla trasparenza e che consenta all'OMS di pubblicare immediatamente le informazioni".
I ministri della Salute discuteranno i risultati all'assemblea annuale dell'OMS che si aprirà il 24 maggio. I diplomatici affermano che l'Unione europea sta guidando gli sforzi di riforma presso l'agenzia delle Nazioni Unite, anche se ciò richiederà tempo.
"Non vediamo l'ora di lavorare con i nostri Stati membri per discutere le raccomandazioni di questo panel e degli altri comitati per costruire un'OMS più forte", ha affermato il direttore generale dell'OMS Tedros Adhanom Ghebreysus.
Il panel ha esortato l'OMS e l'Organizzazione mondiale del commercio a convocare governi e produttori di farmaci per concludere un accordo su licenze volontarie e trasferimenti di tecnologia per aumentare la produzione di vaccini. Se non è possibile raggiungere un accordo in tre mesi, dovrebbe essere applicata una cosiddetta rinuncia TRIPS sui brevetti, ha affermato.
Clark ha chiesto di "sbattere le teste insieme" per ottenere l'impegno a garantire le licenze insieme ai trasferimenti di tecnologia e conoscenza.
“Sia chiaro su questo. Abbiamo a che fare con aziende farmaceutiche del Nord che dispongono della tecnologia", ha affermato Johnson Sirleaf.
MESE PERSO
Gli esperti hanno notato che i medici cinesi nella città centrale di Wuhan avevano segnalato casi di polmonite insolita nel dicembre 2019, con l'OMS che ha raccolto rapporti dai Centri di Taiwan per il controllo delle malattie e altri.
Ma quando il Comitato di Emergenza dell'OMS si è riunito il 22 gennaio, ha smesso di dichiarare un'emergenza sanitaria internazionale. Quella dichiarazione non è arrivata fino a otto giorni dopo, costando tempo cruciale.
Il comitato, agendo in base ai regolamenti sanitari internazionali dell'OMS, ha anche rifiutato di approvare le restrizioni ai viaggi internazionali che avrebbero rallentato la diffusione del virus. Gli esperti hanno affermato che tali linee guida devono essere modificate.
I governi, nel frattempo, non hanno compreso che la dichiarazione di emergenza era "l'allarme più forte possibile" dell'OMS, hanno affermato gli esperti.
"È palesemente ovvio per il gruppo di esperti che febbraio 2020 è stato un mese perso, quando si sarebbero potute e avrebbero dovuto essere adottate misure per ridurre l'epidemia e prevenire la pandemia".
Invece di preparare i loro ospedali per i pazienti COVID-19, molti paesi si sono impegnati in una corsa "il vincitore prende tutto" per dispositivi di protezione e medicinali, ha affermato.
Il panel non ha attribuito la colpa specifica alla Cina per le sue azioni nei primi giorni della pandemia, né al capo dell'OMS Tedros, che è stato accusato dagli Stati Uniti sotto l'allora presidente Donald Trump di essere troppo deferente nei confronti di Pechino.
Lawrence Gostin dell'O'Neill Institute for National and Global Health Law presso la Georgetown University di Washington, DC, ha affermato che un punto debole del rapporto è stato l'incapacità di puntare il dito.
"In particolare, nonostante i marcati ritardi nella segnalazione da parte della Cina di un nuovo focolaio a Wuhan e il fatto che l'OMS abbia impedito di trovare le origini della pandemia, il (gruppo di esperti) non ha cercato di ritenere responsabile il governo (di Pechino)", ha affermato.
Leggi ancheIl vaccino cinese è davvero inefficace per gli anziani? L'OMS dice il contrario
Fonte: Reuters
per favore fai una donazione qui
Hot news
La rivoluzione petrolifera ungherese: MOL trova l'oro nero vicino a Budapest!
Le riserve di gas dell’Ungheria superano il livello target di luglio
Boutique hotel ungherese tra i migliori d'Europa per la terza volta
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 1 maggio 2024
Il candidato sindaco di Budapest di Fidesz promette una Budapest pulita e organizzata
Nuovo servizio notturno da questa città ungherese a Varsavia!