Funzionario ungherese: la Brexit sarebbe una perdita per l'UE
Brexit rappresenterebbe un perdita politica ed economica per l'Unione europea, e il compito ora è ridurre al minimo i danni causati, ha affermato un funzionario del governo in una conferenza sul futuro dell'UE tenutasi venerdì a Budapest.
Szabolcs Takács, segretario di Stato per gli affari dell'UE, alla tavola rotonda intitolata "Brexit e dopo la Brexit", ha affermato che è nell'interesse del Regno Unito e dell'UE che i cittadini dell'UE residenti in Gran Bretagna e i cittadini britannici nell'UE ricevano rassicurazioni riguardo alla loro stato. "Sarebbe anche reciprocamente vantaggioso creare una cooperazione sempre più stretta nell'economia e nel commercio, nonché nella difesa e nella sicurezza", ha affermato.
Il divorzio del Regno Unito dal blocco è inseparabile dal dibattito in corso sul futuro dell'UE, ha affermato Takács. La Brexit ha spinto l'UE ad avviare un periodo di "autoriflessione" per determinare quali elementi dovrebbero essere scartati e quali vale la pena preservare, ha affermato. Questi temi riguardano le future forme di cooperazione tra gli Stati membri. Il governo ungherese ritiene che quei risultati che creano integrazione - i motivi che hanno ispirato la maggior parte dei paesi ad aderire all'UE - debbano essere preservati a tutti i costi. Il Consiglio europeo dovrebbe svolgere un ruolo di primo piano in questo, visto il peso delle questioni coinvolte, ha affermato.
Il governo ungherese considera il mercato unico, uno spazio Schengen funzionale e le politiche di coesione e adesione come i valori che "hanno trasformato l'UE in una storia di successo", ha affermato Takács.
L'Ungheria vuole un'UE capace di risposte efficaci alle sfide che deve affrontare, ha affermato.
Iain Lindsay, ambasciatore della Gran Bretagna in Ungheria, ha affermato che il Regno Unito desidera rafforzare le relazioni bilaterali con gli Stati membri dell'UE, inclusa l'Ungheria. Sia l'UE che il Regno Unito sembrano essere impegnati in un accordo vantaggioso sia per i cittadini del blocco che per la Gran Bretagna, ha affermato. La Gran Bretagna rispetterà tutti i suoi obblighi finanziari e sarà un partner importante dell'UE, ha affermato.
Molti ungheresi vivono nel Regno Unito, ha osservato Lindsay. Il governo britannico si sforza di "mettere a proprio agio le loro menti" riguardo alle loro posizioni post-Brexit, ha affermato.
Fonte: MTI
per favore fai una donazione qui
Hot news
Ministro ungherese Szijjártó: L'Ungheria rifiuta le idee federaliste
Nuovo operatore internazionale che si unisce alla scena dei taxi ungheresi
I datori di lavoro più attraenti in Ungheria nel 2024
Attenzione: il ponte principale sul Danubio a Budapest sarà chiuso per tutto il fine settimana, sono previste deviazioni del traffico
Secondo il ministro dell’Economia ungherese la cooperazione con la Cina non è abbastanza forte
Rivoltante: la fabbrica Samsung in Ungheria potrebbe essere chiusa immediatamente con una nuova ordinanza del tribunale
1 Commenti
Gli inglesi sono preoccupati per la Brexit? Un corrispondente britannico spiega cosa, tra l'altro, gli inglesi che hanno votato per una Brexit per farlo e i recenti sviluppi a Bruxelles e Londra assicurano che nel partito di Theresia May ci siano voci che se arriverà una Brexit, questa sarà una 'dura' exit Lo scorso fine settimana, la Commissione Europea di Jean-Claude Juncker (Mr. Whisky) ha parlato dell'agenda per un'Europa più forte e unita. Secondo i piani di un documento intitolato "Il futuro dell'Europa", l'UE avrà un proprio presidente e sarà in grado di attuare riforme strutturali nei bilanci dei singoli Stati membri dell'UE.
Il documento chiede anche un esercito dell'UE entro il 2025, un permesso di lavoro per tutti i cittadini dell'UE in tutta l'UE, un'agenzia paneuropea per la sicurezza informatica e l'allargamento dell'UE con Serbia e Montenegro. Soprattutto la richiesta di un esercito dell'UE entro il 2025 è preoccupante. Sono già in preparazione misure per raggiungere questo obiettivo, come il Fondo europeo per la difesa (FES), il Programma europeo di ricerca sulla difesa (EDRP) e il Programma europeo di sviluppo della difesa. (EDIDP). Queste proposte sono allarmanti perché il governo ha suggerito nel documento di difesa pubblicato da DExEU che il Regno Unito potrebbe continuare a far parte di queste iniziative politiche dopo la Brexit. Ciò non solo minerebbe la sovranità del governo britannico in materia di difesa e politica estera, ma minerebbe anche gli impegni fondamentali di difesa del Regno Unito nella NATO. In altre parole, non sarebbe una vera Brexit.
Dovremmo essere sorpresi? Ovviamente no. La logica dell'Unione Europea è sempre stata incentrata sulla creazione di un superstato federale. Un'unione sempre più stretta non era ancorata nei Trattati dell'UE per niente. Mr. Whisky è l'Eurofield per eccellenza. Il suo discorso sullo Stato dell'Unione lo scorso autunno 2016, su cui è stato presentato questo nuovo documento, conferma quanto già sapevamo. Mr. Whisky ha sottolineato che tutti gli Stati membri devono introdurre l'euro o prepararsi per la sua introduzione; l'UE deve avere un proprio ministro delle finanze comune; e ovviamente il bilancio dell'UE non può essere tagliato.
Mr Whiskey offre una panoramica di tutto ciò che non va nell'Unione europea come istituzione e perché il Regno Unito ha votato per la Brexit: il tempo necessario per fare qualcosa, le basi antidemocratiche del Regno Unito e il suo carattere opaco e dogmatico, solo per citarne alcuni. Forse il più grande parallelo è la totale incapacità di riconoscere il pericolo e di agire per prevenirlo. E quando il pericolo si verifica effettivamente, viene invariabilmente applicata la medicina sbagliata. Questi fallimenti sono spesso dovuti al fatto che i funzionari dell'UE stanno nascondendo la testa sotto la sabbia. Il signor Whisky, in reazione al voto sulla Brexit, applica la medicina totalmente sbagliata all'UE, così come tutti gli altri problemi che attualmente devono affrontare l'Unione degli Stati membri dell'Europa centrale e orientale che votano nei governi euroscettici, nei governi in carica in queste regioni che rifiutano la quota per i profughi e la crisi in corso in Catalogna.
La risposta a questi problemi non è più l'Europa, ma deve essere chiaramente inferiore. Gli eventi in Catalogna hanno molto a che fare con la storia spagnola e non sono esattamente il risultato di errori dell'UE. Tuttavia, dovrebbero essere visti come un'indicazione della tendenza generale nel mondo verso nazioni più piccole, autodeterminate e lontano dai grandi imperi e dai conglomerati. Gli eventi dell'Europa centrale e orientale, invece, sono un'altra questione. In primo luogo, votare per i partiti di destra relativamente euroscettici nelle recenti elezioni ceche e austriache, e in secondo luogo l'opposizione alle quote di profughi dell'UE in Polonia, Repubblica Ceca e Ungheria. Queste sono chiare reazioni all'incompetenza dell'UE e alla conseguente interferenza. I tentativi di rafforzare la morsa dell'UE non faranno che rafforzare questa riserva per l'UE nel continente europeo. Sfortunatamente, il signor Whiskey è desideroso di costringere paesi disparati, con storie e culture chiaramente diverse, sotto un unico ombrello globale. Questa totale mancanza di tatto politico di Mr. Whisky potrebbe avere gravi conseguenze per l'Unione in un futuro non troppo lontano. Potrebbe essere visto come un errore, un federalista estremo, che in primo luogo non ha voluto dare il via libera a gran parte dei leader nazionali europei. Sarebbe sbagliato, tuttavia. Mr. Whisky rappresenta la logica fondamentale dell'UE e la follia di un alcolizzato pesante.
Come per tutte le proposte delle agenzie governative, le istituzioni dell'UE, per loro stessa natura, cercano di acquisire più potere per se stesse. Lo stesso signor Whisky, ad esempio, è stato portato al potere perché il Parlamento europeo voleva acquisire più potere per se stesso collegando il presidente della Commissione ai risultati delle elezioni del Parlamento europeo. Ciò ha costretto i vertici del Consiglio europeo, con un piccolo aiuto della politica interna tedesca, a metterlo al primo posto. Mr. Whisky, e coloro che lo seguono, continueranno a cercare di portare più paesi nell'UE. Sfortunatamente, questo rimarrà fino a quando gli Stati membri non si opporranno e l'UE inizierà a sgretolarsi o tornerà in una zona di libero scambio (firmata principalmente dal Regno Unito).