L'aiuto penalizzante dell'Ungheria ai richiedenti asilo viola il diritto dell'UE, afferma l'avvocato generale
La criminalizzazione da parte dell'Ungheria delle attività volte ad aiutare i migranti a richiedere asilo, che non soddisfano i criteri nazionali per la protezione internazionale, viola il diritto dell'Unione europea, ha affermato giovedì l'avvocato generale del tribunale lussemburghese del blocco.
Il parlamento ungherese nel 2018 ha approvato un pacchetto di leggi soprannominato "Stop Soros" che criminalizzava "l'organizzazione e la promozione dell'immigrazione illegale".
La Commissione europea ha avviato una procedura d'infrazione contro l'Ungheria sulla normativa, al termine della quale si è rivolta alla Corte di giustizia dell'Unione europea, contestando quella che ha definito la restrizione dell'Ungheria alle attività di aiuto ai richiedenti asilo e la violazione del loro diritto a chiedere protezione.
Anastasios Rantos, avvocato generale della Corte di giustizia dell'Unione europea, ha affermato in un parere non vincolante che criminalizzare tali attività è contrario alla legislazione dell'UE che garantisce assistenza a coloro che richiedono protezione internazionale.
Ha osservato che secondo la legge ungherese, richiedenti asilo potevano beneficiare della protezione internazionale in Ungheria solo se arrivavano direttamente da un paese non considerato sicuro. Poiché l'Ungheria classifica la Serbia come un paese sicuro, i migranti che arrivano da lì non possono beneficiare della protezione internazionale.
Rantos ha anche preso atto di una sentenza della CGUE lo scorso marzo, che ha dichiarato che le norme ungheresi sui paesi di transito sicuri violano il diritto dell'UE.
Ha affermato che ogni persona o organizzazione che aiuta i migranti che entrano in Ungheria dalla Serbia “è considerata consapevole” che le domande di asilo dei migranti sarebbero state respinte e che rischiano di essere perseguite penalmente.
Rantos ha affermato che la criminalizzazione da parte dell'Ungheria di questo tipo di attività è servita da deterrente per coloro che volevano rendere più facile per i richiedenti asilo richiedere protezione internazionale o assistenza umanitaria.
L'avvocato generale ha affermato che un'altra legge che vieta a coloro che devono affrontare procedimenti penali "per aver facilitato l'immigrazione illegale" di recarsi entro 8 km dal confine esterno dell'Ungheria ha anche aggravato gli effetti negativi della criminalizzazione dell'assistenza ai richiedenti asilo. Aggiungeva, tuttavia, che tale provvedimento non violava il diritto dell'Unione, sostenendo che serviva solo a consentire alle autorità di vietare ai sospettati di aver commesso un reato di accedere alle aree connesse a tali reati.
Rantos ha quindi proposto alla CGUE di respingere la parte dell'impugnazione legale della CE in cui la commissione cerca di stabilire l'inadempimento dell'Ungheria ai propri obblighi sulla base della sola legislazione.
Sebbene il parere dell'avvocato generale non sia giuridicamente vincolante, l'esperienza precedente suggerisce che il tribunale ne sarà fortemente influenzato.
Fonte: MTI
per favore fai una donazione qui
Hot news
Orbán: Votare per la sinistra significa sostenere la guerra
Gli oligarchi alleati di Orbán hanno guadagnato 38 miliardi di euro in concessioni autostradali statali
Istituito il terzo dipartimento ungherese dell’UNESCO
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 2 maggio 2024
Scandaloso: adolescente arrestato per aver pianificato un attacco ad una moschea in Ungheria – VIDEO
Ora puoi acquistare i biglietti per mostre e visite guidate sulle piattaforme Wizz Air!
Commenti
Rifugiati e richiedenti asilo non sono la stessa cosa. I rifugiati sono persone in fuga da guerre, esiliate o combattute contro un regime. Nessuno dei migranti illegali ha diritto all'asilo. Il tribunale dell'UE che si è pronunciato contro l'Ungheria ha sempre sbagliato. Lascia che l'UE dimostri e mostri all'Ungheria dove le leggi che definiscono i rifugiati sono mai state violate La CE continua a fare leggi e questo non è accettabile.
È ovvio a tutti cosa l'UE sta “pianificando” per i suoi stati membri. IL PIÙ GRANDE DISASTRO IL
IL MONDO HA MAI VISTO.
È quasi folle come saltare da un aereo senza paracadute.
È totalmente al di là della mia comprensione il motivo per cui sono così determinati a spazzare via completamente l'Europa,
perché sarà la fine dell'Europa come la conosciamo.
Sono pienamente d'accordo con Maria Von Teresa sulla questione delle migrazioni.
Sì, dovremmo aiutare coloro che ne hanno diritto. Meglio ancora, dare aiuto ai paesi in cui è così disperatamente necessario.
SOPRATTUTTO NON CREARE GUERRE COSÌ PUOI VENDERE LE TUE ARMI SPORCHE O PRENDERE RISORSE NATURALI DI ALTRI PAESI.
BUGIE, DOPPI STANDARD, CHE SPERANZA ABBIAMO IL PUBBLICO POVERO E STUPIDO.
PERCHÉ NESSUNO IN QUESTO MONDO NON PUÒ VEDERLO E RACCONTARLO COME È?
COSA È SUCCESSO ALLA “VERITÀ”?
La verità è stata abusata, sporcata e distorta.
È questo che vuole il mondo? OVVIAMENTE NO.
Sicuramente i burocrati di Bruxelles devono vedere i disastrosi effetti SOCIALI ED ECONOMICI di questa INVASIONE DI MASSA.
Non pianificato, disorganizzato come tutto il resto, O È COSÌ?
I giornalisti, i singoli governi (a parte l'Ungheria), si chiedono mai cosa colpisca la povertà
la gente del posto pensa?
PERCHÉ NON CI PRENDIAMO CURA DEL NOSTRO PRIMA.
QUESTO SARÀ UN MONUMENTALE DISASTRO!!!!!
Se ciò non bastasse, abbiamo il corona virus da gestire.
Scommetto che non avrai il coraggio di pubblicare questo articolo perché sarà considerato "politicamente scorretto".
Grazie per averlo pubblicato.
Sono lieto di essere smentito in questo caso.
Continuare il buon lavoro.
Viva la VERITÀ E L'ONESTA'.