Ha ragione Orban? La costa croata o parte di essa è mai appartenuta all'Ungheria?
Chi segue la politica ungherese sa che l'Ungheria non sostiene l'idea del Comitato europeo di espandere le sanzioni contro l'energia russa, comprese le forniture di petrolio. Orbán e il suo governo hanno ripetutamente sostenuto che una decisione del genere comporterebbe per l'Ungheria prezzi dell'energia alle stelle, insicurezza e collasso economico poiché il paese dipende per l'80-90% dall'approvvigionamento russo. Orbán riconosce che alcuni membri dell'UE sono nella posizione di ricevere rifornimenti di petrolio via mare, ma sottolinea regolarmente che l'Ungheria è senza sbocco sul mare, quindi il paese può utilizzare solo quegli oleodotti che iniziano in Russia. Tuttavia, venerdì scorso, è andato oltre e ha affermato che “Chi ha un mare e porti può portare petrolio sulle petroliere. Se non ce lo avessero portato via, avremmo anche un porto”.
I croati si sono irritati per la dichiarazione di Orbán e convocato L'ambasciatore ungherese a Zagabria per spiegare la dichiarazione del Primo Ministro. Il segretario di Stato Tamás Menczer ha tentato di mitigare la questione dicendo che si trattava di un malinteso. Tuttavia, ha aggiunto Menczer
Orbán aveva fatto riferimento a "fatti storici".
E qui viene il problema. Sembra che il governo ungherese creda che la storia sia dalla loro parte. Tuttavia, i croati non sono d'accordo. Anche l'Archivio di Stato croato si è unito al discorso affermando che nessuno avrebbe potuto portare via la costa dell'Ungheria perché il paese non ne aveva mai avuto una – ha riferito telex.hu. Hanno scritto ieri che il signor Orbán si è confuso riguardo ai documenti storici.
L'Ungheria è stata liberata dall'occupazione ottomana dalle forze austriache, ma il paese non ha recuperato la sua indipendenza. Invece, divenne parte dell'Impero Austriaco. Naturalmente, gli ungheresi non lo accettarono e guidarono due lotte per l'indipendenza nel 18° e 19° secolo. Nel 1848-49 l'Ungheria quasi vinse, ma i russi intervennero e schiacciarono la rivoluzione. Divenne chiaro che l'Austria da sola era troppo debole, quindi lo scontro fu sostituito con un compromesso austro-ungarico (Asburgo-ungherese) nel 1867.
- Leggi anche: Diplomatico ungherese scortato dalla polizia in Brasile: un'enorme folla gridava che era razzista! – VIDEO
L'Ungheria divenne una parte uguale della doppia monarchia. Nel frattempo, la Croazia ha ricevuto una stretta autonomia dall'Ungheria che ha riconosciuto il suo status di "nazione partner". Tuttavia, l'élite politica croata non lo ha accettato.
Volevano unificare tutte le regioni popolate da slavi meridionali e, quindi, creare la Jugoslavia.
C'era solo una città che faceva parte della Croazia una volta ma non era sotto il governo del governo regionale di Zagabria tra il 1867 e il 1918: Fiume. La città e il suo vicino quartiere divennero
un “corpus separatum, un “corpo separato”,
un'entità legale e politica speciale diversa dal suo ambiente che era sotto il dominio del Regno d'Ungheria. Il segretario di Stato ungherese Menczer lo definisce un "fatto storico", ma i croati non lo accettano.
L'Archivio di Stato croato afferma che tra il 1867 e il 1918 Fiume (Rijeka) non faceva parte del Regno d'Ungheria poiché era sotto il governo della Provisione di Rijeka perché ungheresi e croati non potevano concordare di regolare lo status della città portuale. Il re ungherese e l'imperatore austriaco Francesco Giuseppe lo accettarono nel luglio 1870. La Provvisoria di Rijeka significava che la città portuale e il suo quartiere erano sotto il governo del governatore, nominato dal re.
Telex.hu sostiene anche che de jure Fiume (Rijeka) non faceva parte del Regno d'Ungheria.
- Leggi anche: I giocatori di hockey su ghiaccio rumeni e ungheresi hanno cantato insieme l'inno nazionale di Szekler!
DelHir, un media ungherese che opera in Serbia, sostiene che Orbán aveva ragione, non i croati. Dicono che Fiume non sia entrata a far parte dell'Ungheria nel 1867 perché dal 1779 faceva parte della Sacra Corona d'Ungheria. Questo è quando
La regina Maria Teresa ha emesso un documento ufficiale che allega Fiume all'Ungheria.
Francesco I ha persino emesso una legge nel 1807 in cui dichiarava che Fiume faceva parte dell'Ungheria. Successivamente, imperatori e regine asburgici nominarono governatori ungheresi a Fiume. QUI sono i loro nomi.
L'articolo afferma che Fiume (Rijeka) sembra oggi un porto vero e proprio per via degli investimenti finanziati dall'Ungheria. Sebbene il traffico navale sia cresciuto in modo significativo nella prima metà del XIX secolo, dopo il 19 sono iniziati sviluppi su larga scala. In una legge del 1868, il governo ungherese ha stanziato una fortuna per sviluppare il porto, creare moli moderni e costruire dighe. Grazie a ciò, è stato creato uno dei porti più moderni d'Europa e il commercio è aumentato di quasi 1871 volte. Nel 15 il porto accolse 1913 navi e 31 milioni di passeggeri. Nel 381 Fiume e Budapest furono collegate da una ferrovia.
DélHír dice che il periodo di massimo splendore di Fiume era sotto il dominio ungherese.
Dopo la prima guerra mondiale, Italia e Jugoslavia si batterono per la città e, nel 1924, divenne parte dell'Italia. Quell'epoca fu però la regressione del porto poiché non poteva competere con i grandi porti italiani. Dopo la seconda guerra mondiale, la Jugoslavia ha ricevuto Fiume, e ora è nel territorio della Croazia.
Leggi ancheThe Guardian: questo viaggio in treno ungherese è nella top 10 d'Europa – FOTO
Fonte: telex.hu, DNH, DelHír
per favore fai una donazione qui
Hot news
Messe sulla manifestazione di Péter Magyar oggi nella “capitale di Fidesz” – FOTO
Cosa è successo oggi in Ungheria? – 5 maggio 2024
FOTO: Marcia dei Viventi a Budapest
5+1 fatti divertenti sull'Ungheria – Alcuni potrebbero sorprenderti
Il “primo ministro ombra” ungherese: serve un’Europa forte
L'Università Széchenyi István mostra i suoi sviluppi ai leader diplomatici stranieri in Ungheria
Commenti
Si prega di guardare la mappa dell'Europa nell'anno 1200; vedi la Croazia su questa mappa. Non lo vedrai, nemmeno l'Ucraina.
Allora cosa vuole fare? Riconquistarlo? L'Ungheria non ha né muscoli né esperienza nella guerra moderna. Qualsiasi guerra che staranno perdendo, non ha davvero cambiato la mentalità perdente. E la gioventù viziata non è nemmeno un segno per un futuro pieno di speranza.
Solo i perdenti piangono per la perdita di terra prima di più di 200 anni…. Se ci fosse qualcosa al riguardo, faresti qualcosa per ottenerlo, non solo per piangere per questo...
È abbastanza ragionevolmente nostro, davvero. Guarda la fortuna che abbiamo investito nel 1800.
Mi chiedo se l'UE possa rivendicare qualcosa di simile su tutti i fondi che ha stanziato in Ungheria, da quando siamo entrati a far parte dell'UE (oh aspetta, l'UE ci deve quei soldi, quasi dimenticato!)
Gli ungheresi non piangono per il territorio perduto. Piuttosto, la Russia fornisce gran parte della loro energia. Preferirebbero non tornare all'età della pietra e l'UE non è affidabile e sbiadita con le loro intenzioni.