Gyöngyösi, eurodeputato di Jobbik: Sulle riforme istituzionali per la credibilità e l'efficienza
Negli ultimi decenni, l'establishment politico europeo ha iniziato ad aumentare la pressione per attuare riforme istituzionali essenziali.
In un post recente L'eurodeputato ungherese Márton Gyöngyösi spiega come sia trascorso oltre un decennio dalla ratifica del Trattato di Lisbona, l'ultimo tentativo di adeguare i meccanismi delle istituzioni europee per accrescerne la credibilità, la reattività e l'efficienza agli occhi dei cittadini europei. Da allora una serie di crisi ha colpito il nostro continente, lasciando dietro di sé tanta devastazione quanto spunto di riflessione sull'accuratezza della direzione scelta.
La risposta dell'UE alla crisi finanziaria, alla migrazione, alla Brexit, alle sfide poste dai cambiamenti climatici e dall'epidemia di COVID-19 hanno lasciato molto a desiderare.
Ancora una volta, in un'emergenza posta dalla pandemia globale e dall'aumento delle forze politiche populiste che traggono vantaggio e promettono una soluzione semplice e rapida a tutti i problemi dell'Europa, l'UE deve affrontare con urgenza la questione in ritardo della riforma istituzionale. I principi guida in questo processo dovrebbero essere:
- Eliminare la percezione di una costosa sovra-burocratizzazione delle istituzioni, nonché il deficit democratico per riguadagnare credibilità;
- Risolvere lo stallo nelle istituzioni europee per migliorare l'efficienza nei poteri legislativi, decisionali ed esecutivi;
- Rafforzare l'identità europea difendendo valori comuni e forgiando una narrativa europea comune.
Secondo Gyöngyösi, quando si tratta di classificare le pratiche altamente fastidiose e insensatamente dissolute dell'UE, il "circo errante" del Parlamento europeo che si trasferisce ogni mese tra Strasburgo e Bruxelles ha un punteggio relativamente alto.
Sebbene la ragione storica di questa disposizione all'indomani della seconda guerra mondiale sia stata compresa, è giunto il momento che la Francia lasci andare questo esercizio simbolico, ma piuttosto costoso.
Allo stesso modo sono apprezzate le ragioni storiche della necessità di un attento bilanciamento nell'assegnazione dei portafogli della Commissione, ma è giunto il momento di riformare la composizione dell'esecutivo dell'UE e mettere l'efficienza al primo posto. Invece di concedere a ogni Stato membro un seggio nel Collegio, a volte con scopi arbitrari o simbolici, sostenuto da un esercito di oltre 32.000 burocrati, dovrebbe subentrare una Commissione incentrata sulla missione con circa la metà delle dimensioni. Al fine di garantire l'equilibrio tra gli Stati membri, dovrebbe essere introdotta la rotazione tra i Commissari.
Entrambe le misure di cui sopra porterebbero a ridurre la burocrazia, i costi e ad aumentare l'efficienza delle nostre istituzioni.
L'UE ha anche danneggiato la sua già martoriata reputazione di avere un deficit democratico quando il sistema "Spitzenkandidat" per selezionare il presidente della Commissione è stato improvvisamente abbandonato solo per lasciare il posto alle migliori tradizioni europee di accordi dietro la porta per eleggere la preferita della Merkel Ursula von der Leyen.
Se mai l'UE vuole riguadagnare credibilità, dovrebbe optare per un modo trasparente e più democratico per selezionare il candidato per la posizione più prestigiosa nell'UE.
Sulla base del post di Gyöngyösi, se l'UE desidera diventare un attore geopolitico in un mondo globalizzato ma multipolare, come previsto dagli attuali leader dell'UE, dovrà modificare le sue procedure decisionali e di voto in seno al Consiglio. L'unanimità in settori quali la politica estera e di sicurezza comune non aiuta l'UE a diventare un attore strategico unificato a livello politico, mentre l'unanimità in materia fiscale, finanziaria e di sicurezza sociale ostacola l'integrazione economica dell'UE, accrescendone la competitività globale. Va quindi contemplata l'eliminazione del veto in alcuni settori.
Allo stesso modo, l'unità tra gli Stati membri può essere preservata solo se i valori fondamentali della comunità, l'adesione alla democrazia e lo stato di diritto sono rispettati da tutti.
I valori di democrazia e libertà sono i marchi di fabbrica n. 1 d'Europa, la cui negligenza dovrebbe avere gravi conseguenze: sanzioni e, in definitiva, la sospensione dell'adesione.
Alcuni di quanto sopra richiedono la modifica dei trattati fondamentali dell'UE, che a causa del processo di ratifica potrebbero sembrare una missione impossibile in tempi ordinari. Tuttavia, tempi straordinari richiedono misure audaci soprattutto in tempi in cui è in gioco il futuro della cooperazione europea.
Questo è il motivo per cui vale la pena fare una riforma istituzionale.
Fonte: www.gyongyosimarton.com
per favore fai una donazione qui
Hot news
Istituito il terzo dipartimento ungherese dell’UNESCO
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 2 maggio 2024
Scandaloso: adolescente arrestato per aver pianificato un attacco ad una moschea in Ungheria – VIDEO
Ora puoi acquistare i biglietti per mostre e visite guidate sulle piattaforme Wizz Air!
La Marcia dei Vivi si terrà a Budapest questa domenica
Inaspettato: i lavoratori ospiti ungheresi lasciano l’Austria – ecco perché