Jobbik MEP: La crisi energetica e le opportunità che può portare
Guardando al caos del secondo dopoguerra, Winston Churchill disse: "Non lasciare mai che una buona crisi vada sprecata!" Lo statista era ugualmente noto per il suo sarcasmo, ottimismo e analisi perspicaci. Ebbene, l'Unione europea non ha avuto carenza di sfide. Oltre alla crisi migratoria, alla recessione economica causata dal Covid, alla transizione impostaci dal cambiamento climatico e alla rivolta populista-illiberale contro le istituzioni e i valori europei, ora abbiamo una crisi energetica sotto forma di carenza di gas senza precedenti , anche. La domanda è: gli attuali leader dell'UE avranno il pensiero strategico, la consapevolezza situazionale e l'ambizione dell'ex primo ministro britannico Churchill che sono così assolutamente necessari per sfruttare le opportunità che si trovano in questa crisi?
L'entità dello shock del prezzo del gas è chiaramente dimostrata dal fatto che una famiglia europea media attualmente paga cinque volte di più rispetto allo scorso anno. Sebbene diversi Stati membri dell'UE abbiano regolamentato i prezzi dell'energia per le famiglie, non può essere una soluzione a lungo termine e non offre alcun rimedio ai problemi dei fornitori industriali. Se il prossimo inverno sarà più lungo e più freddo del solito, i prezzi alle stelle non saranno l'unica sfida: anche l'approvvigionamento del gas può subire difficoltà, che già nel 2006 e nel 2009 hanno causato molti grattacapi in tutta Europa tra le controversie finanziarie sui rifornimenti di transito russo-ucraini.
Avendo riserve energetiche relativamente basse e soffrendo di dipendenza dalle importazioni, il nostro continente deve affrontare sfide molto serie con la carenza di forniture di gas.
Indubbiamente, l'attuale carenza di gas è il risultato di molteplici sfortunate coincidenze. In primo luogo, le pochissime fonti di gas rimaste in Europa sono state esaurite o chiuse negli ultimi anni. Ad esempio, il giacimento di gas di Groningen, che fino a poco tempo fa funzionava a pieno regime, è stato chiuso dal governo olandese dopo molteplici terremoti indotti dalle operazioni. Il Regno Unito non se la passa meglio: anche se non molto tempo fa era un importante esportatore di gas grazie ai suoi giacimenti nel Mare del Nord, il Paese ora deve ricorrere all'importazione dopo il graduale esaurimento delle sue fonti di gas. Questo rende la Norvegia quasi l'ultimo esportatore di gas rimasto in Europa, ma il Paese scandinavo, per la sua posizione geografica, può fornire rifornimenti sicuri solo ad una certa parte del nostro continente.
Di conseguenza, la maggior parte dell'Europa resta con relativamente poche opzioni in termini di approvvigionamento di gas: devono ottenere gas attraverso gasdotti o in forma liquida (GNL) dall'esterno del continente.
Per quanto riguarda i gasdotti, molti dei presunti partner affidabili dell'Europa da diversi decenni si sono improvvisamente resi conto che l'energia può essere qualcosa di più di una semplice fonte di profitto prevedibile: può essere utilizzata anche per ricatti politici. Ad esempio, l'Algeria, pur essendo fornitore di due terzi del fabbisogno di gas dei due stati della penisola iberica, ovvero Spagna e Portogallo, ha appena chiuso i rubinetti del gasdotto Maghreb che attraversa il Marocco. Il motivo: l'Algeria vuole esercitare pressioni sul suo vicino nella loro decennale disputa sui territori del Sahara occidentale. C'è però un altro fattore che ha un impatto molto maggiore sull'Europa: l'interruzione della fornitura di gas proveniente dalla direzione della Russia. La maggior parte dei paesi europei si affida quasi esclusivamente a fonti russe e un terzo del fabbisogno di gas del continente è coperto dalle scorte russe. Poiché la Russia post-sovietica ha avuto diversi litigi con l'Ucraina su questioni come l'accesso agli oleodotti o il regolamento finanziario delle tasse di transito, negli ultimi decenni Gazprom, di proprietà statale russa, ha deciso di finanziare la costruzione di più gasdotti che aggirano l'Ucraina.
Prima hanno costruito il gasdotto Yamal-Europa che attraversa la Bielorussia e la Polonia, poi il Blue e il Turk Stream sotto il Mar Nero attraverso la Turchia, e infine i due paralleli Nord Stream sotto il Mar Baltico per fornire direttamente il gas russo alla Germania.
Quindi non mancano i gasdotti. Ma allora perché c'è una carenza nella fornitura di gas? Dopo lo scoppio del conflitto Russia-Ucraina nel 2014 e l'annessione della Crimea da parte di Mosca, i contratti del gas russo e in particolare il gasdotto tedesco-russo sono diventati una questione politica. Tanto che gli Stati Uniti hanno sanzionato le società coinvolte nella costruzione del gasdotto, mentre il regolatore dell'energia tedesco si è trattenuto dal dare il nulla osta al Nord Stream 2, anche se i lavori sono terminati da tempo. Alcuni analisti ritengono che l'interruzione della fornitura russa sia una risposta alla riluttanza delle autorità tedesche. Mentre la Russia lo nega, suggerendo l'aumento delle richieste interne come ragione della carenza, gli esperti di cremlinologia sanno che l'energia è un'arma spesso usata nelle manovre politiche russe e tali coincidenze sono estremamente rare.
Sfortunatamente, nemmeno l'Europa va a vantaggio delle tendenze del mercato internazionale. La domanda di gas della Cina è raddoppiata negli ultimi dieci anni, mentre il passaggio di Giappone, Corea e India dalla produzione di energia a base di carbonio aumenta anche i prezzi del gas.
Non c'è da stupirsi che la Russia abbia già iniziato a escogitare grandi piani per soddisfare l'esplosione del mercato energetico asiatico costruendo nuovi gasdotti dai giacimenti di gas siberiani a est.
È un segnale di avvertimento che il più grande esportatore mondiale di GNL, il Qatar, sta reggendo e fornisce solo il miglior offerente.
Al momento non c'è modo di prevedere quanto saranno persistenti i prezzi elevati del gas o come avranno un impatto sull'economia europea, ma possiamo già vedere che la dipendenza europea dalle importazioni di gas deve essere ridotta il prima possibile.
La reazione più logica sembra essere quella di accelerare la transizione verso le energie rinnovabili.
La domanda è se gli Stati membri dell'UE, che tendono a far valere i propri interessi nazionali nell'area della politica energetica, siano in grado di coordinare i propri sforzi e sviluppare una politica energetica comune con il coinvolgimento delle istituzioni dell'UE. Fino a quando non avremo una risposta a questa domanda, possiamo sempre sperare che questo inverno sarà più breve e più mite del solito.
Leggi ancheI partiti di opposizione ungheresi sbattono contro il nucleare del governo, la politica energetica sostenibile
Fonte: Comunicato stampa
per favore fai una donazione qui
Hot news
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 30 aprile 2024
FM ungherese Szijjártó: I paesi che sono abbastanza coraggiosi da essere a favore della pace devono cooperare
La principale compagnia aerea tornerà all'aeroporto di Budapest questo autunno
Il governo ungherese firma un accordo per lo sviluppo della rete mobile con Yettel e Cetin
I piani di espansione di un impianto di batterie potenzialmente dannose passano inosservati in Ungheria
Ministro Kudratov: Il Forum internazionale sugli investimenti di Tashkent, che inizierà tra due giorni, è una pietra miliare per la regione – Intervista
1 Commenti
Un articolo molto utile sulle forniture di gas.
Ma come sempre Marton non può trattenersi dal chiedere all'UE di prendere il controllo.
C'è una sola cosa che l'UE ha fatto che ha migliorato un problema a livello europeo?
Le politiche migratorie introdotte dall'UE sono fallite.
L'Euro è stato introdotto con varie salvaguardie ma al minimo accenno di problema le regole sono state infrante a vantaggio dei grandi paesi.
Anche le regole Schengen hanno dovuto essere infrante perché non funzionavano in tempi di covid.
È un dato di fatto che i problemi si risolvono meglio a livello di stato nazionale. L'UE non dovrebbe avere il controllo sulle forniture di gas.!