La nuotatrice campionessa olimpica Katinka Hosszú critica le nuove regole della FINA per la Coppa del Mondo
In una lunga lettera, la campionessa olimpica di nuoto Katinka Hosszú critica le nuove regole della FINA per la Coppa del Mondo. Secondo il nuovo regolamento, in futuro gli atleti potranno gareggiare solo in quattro eventi. Questa regola colpisce il cuore del programma di allenamento di Katinka che ha utilizzato le competizioni di Coppa del Mondo come parte del suo piano di allenamento, gareggiando a volte in sette eventi. Questo è ciò che scrive:
Cari amici nuotatori,
Potresti leggere queste parole nel cuore della notte o poco prima dell'alba. Non sono sicuro di quando trovi il tempo, ma quello che so per certo è che da tutti gli atleti d'élite del mondo, nuotatori alzati prima e vai a letto l'ultima volta. Questo non è esattamente per scelta. La maggior parte di noi deve vivere due vite. Mentre ci battiamo per la grandezza in piscina, dobbiamo anche gestire le nostre vite fuori dalla piscina. Mentre la Iron Lady si prepara per i Mondiali di Budapest, Katinka si prepara alla sua vita dopo aver nuotato. Sebbene il mondo ci veda, nuotatori, come uno dei professionisti più determinati e laboriosi, i nostri leader sembrano pensare che il nostro sport sia amatoriale, quindi siamo dilettanti, ed è esattamente il modo in cui ci trattano.
Se il nuoto non è ancora uno sport professionistico, allora questo è un riflesso del lavoro svolto dalla FINA negli ultimi decenni, non una riflessione sullo sport che è uno dei fondamenti dello sviluppo atletico infantile. C'è un motivo per cui molti bambini non si attengono al nuoto agonistico; è estremamente impegnativo. Se vuoi diventare un nuotatore nel 2017, puoi sapere una cosa è certa, se non sei tra i primi 5 al mondo, investirai più di quanto guadagnerai. Sembra attraente? Non proprio. Potremmo renderlo più accattivante? Sono certo che possiamo, purché la FINA ci aiuti, invece di trattenere i migliori atleti.
Prima di tutto, dovrebbero raggiungere e ascoltare noi, i nuotatori. Dovrebbero ascoltarci e non decidere su importanti modifiche alle regole senza il nostro contributo sull'argomento. Se avessero chiesto la nostra opinione, avremmo potuto dire loro che la Coppa del Mondo ha un enorme potenziale, ma le nuove modifiche alle regole pianificate sono distruttive e ipocrite.
Tutti pensano che le nuove modifiche alle regole della Coppa del Mondo siano contro Katinka Hosszu. Questo può essere parzialmente vero, perché mi hanno sicuramente fregato. Immagina, io sono come uno di quegli studenti che hanno ottenuto il massimo dei voti in ogni classe, oltre a disegnare e cantare come attività extra curriculari. Poi, l'anno successivo mi è stato detto che non posso fare attività extra curriculari perché il mio successo dava fastidio al resto degli studenti. La vera verità, tuttavia, era che era solo l'insegnante ad essere infastidito.
Potrei considerarmi una vittima, ma, d'altra parte, ottengo vantaggi da FINA che non ho mai richiesto. Non voglio avanzare automaticamente alle finali delle competizioni di Coppa del Mondo in base ai miei precedenti risultati nelle competizioni internazionali. Voglio correre per gli ultimi posti con giovani talenti, come Iwasakis o Egerszegis, e se sono migliori di me all'età di 14 anni, lascia che mostrino il loro talento. Con le nuove modifiche alle regole della Coppa del Mondo devono partire da uno svantaggio: devono aspettare che i migliori atleti di questo sport invecchino o finiscano la loro carriera prima di poter avere il vantaggio dell'avanzamento automatico alle finali. Questo non è giusto.
Secondo le nuove regole della competizione, ogni evento non sarà offerto ad ogni fermata. Ora, ad esempio, un grande nuotatore tedesco potrebbe non gareggiare nel proprio paese perché il suo evento principale (o eventi) sarà offerto solo a Mosca o Eindhoven, ma non a Berlino. Perché la FINA stabilisce regole dannose per gli atleti, gli organizzatori della competizione, la stessa Coppa del Mondo e il nuoto nel suo insieme? Queste regole stanno mettendo a rischio il futuro del nostro sport, che non sono disposto a sostenere con il mio silenzio.
Come può un'etichetta sportiva definire regole "innovative" quando in realtà sono distruttive, limitando la partecipazione dei migliori atleti di questo sport? L'NBA limiterà una delle sue più grandi star, LeBron James, alla sua ottava partecipazione alla grande finale del prossimo anno? L'ATP cercherà di ricordare a Nadal e Federer che il loro tempo è finito? In quanto uno dei volti attuali del nuoto, dovrei concentrarmi sul preservare e prolungare la mia carriera, non partecipando a troppi eventi e non facendo in modo che la mia immagine venga abusata. Invece, qui sto lottando per poter nuotare quanto voglio e per continuare a rendere popolare il mio sport.
Per favore, non pensare che i leader della FINA non sappiano tutto questo. Vogliono disperatamente mantenere viva e fiorente l'importanza dei Campionati del mondo - un evento in cui i ricavi e i profitti non vengono condivisi con gli atleti - distruggendo la Coppa del mondo, un evento che potrebbe essere in futuro un'opportunità finanziariamente più redditizia per molti nuotatori. La FINA vede chiaramente che potrebbe perdere il suo completo potere sullo sport se anche solo alcune delle immagini dell'atleta dovessero diventare più grandi di quelle della FINA. La mia storia non riguarda Katinka Hosszu ma tutti i nuotatori professionisti che hanno già capito di avere abbastanza potere per influenzare il futuro di questo sport.
Credo fermamente che il nuoto possa essere un vero sport professionistico, ma per questo dobbiamo rompere la mentalità decennale di questo sport, che si basa sull'idea: tutti sono uguali, ma tra uguali dovrebbero esserci più uguali. I leader della FINA hanno già deciso: non vogliono trattare i nuotatori come partner negoziali alla pari, e invece hanno creato regole distruttive, che limitano specificamente le nostre opportunità. Invece di rappresentare lo sport e gli interessi dei nuotatori, si concentrano esclusivamente per soddisfare i propri interessi commerciali mentre operano come se fosse il 1989 anziché il 2017.
6,8 miliardi. Secondo la FINA questo è il numero di volte in cui le persone sono passate alle trasmissioni televisive dei Campionati Mondiali 2015 a Kazan, in Russia. Queste stesse persone, che si vantano di questi incredibili numeri di trasmissione, osano dirci che non ci sono soldi nel nuoto, rendendolo uno sport amatoriale. Se questo è effettivamente vero, perché non possiamo vedere quanti ricavi sono stati generati dai diritti di trasmissione? Se a tutti i nuotatori viene impedito di indossare le cuffie di uno dei propri sponsor personali, poiché uno dei contratti di sponsorizzazione della FINA lo blocca specificamente, allora perché i nuotatori non possono vedere esattamente come la FINA sta beneficiando di questa partnership? Perché i nuotatori non possono beneficiare degli eventi internazionali più popolari di questo sport? Questo non sta nemmeno menzionando i loghi sull'abbigliamento.
Non è un'esagerazione dire che la FINA è nel caos. C'è la mancanza di trasparenza nei dati finanziari, le regole in costante cambiamento e i leader senza visione. All'inizio può sembrare un po' spaventoso, ma questo è il momento per noi nuotatori di fare qualcosa per il futuro del nostro sport. Non avremmo bisogno di essere pionieri; ci sono così tanti esempi stimolanti da altri sport prima di noi.
In base ai regolamenti della NBA, la lega deve dare agli atleti più della metà del reddito annuo correlato al basket; esattamente il 51% va agli atleti come stipendio, né di più, né di meno. Quindi sia la Lega che gli atleti hanno le stesse motivazioni. Questo sistema è trasparente ed equo. Sapete perché il campionato è organizzato in questo modo? Non perché la leadership della NBA sia stata così generosa e abbia offerto in dono una percentuale del reddito correlato al basket. È perché i giocatori hanno riconosciuto il potere dell'essere uniti e l'NBA ha dovuto rendersi conto che senza i giocatori il campionato non avrebbe avuto valore.
Nel 1973, Nikola Pilic, il miglior tennista jugoslavo del suo tempo, fu bandito dalla sua federazione perché invece di giocare gratuitamente per la nazionale, partecipò a una competizione canadese a premi in denaro. Quando gli organizzatori di Wimbledon hanno detto a Pilic che a causa della sua sanzione non poteva competere, si è infuriato.
Il tennis era in ascesa in quel momento: uomini d'affari, agenti e giornalisti stavano tutti aspettando di entrare per la loro parte dei grandi soldi che i giocatori potevano guadagnare con le loro prestazioni. Gli atleti sapevano che dovevano essere preparati a questo cambiamento, quindi un anno prima avevano fondato l'ATP (Association of Tennis Professionals). Pilic ha detto al presidente dell'associazione dei giocatori del suo divieto, che ha poi convinto quasi tutti i 50 migliori tennisti a firmare una petizione che diceva: "Se non giocherà, non lo faremo neanche noi".
La federazione internazionale, i media e il pubblico hanno deriso gli atleti per il loro debole tentativo di unificazione e tutti erano sicuri che quando il più grande torneo stava per iniziare gli atleti avrebbero cambiato idea. Il giorno del sorteggio, tra tutte le stelle più grandi, c'erano solo un inglese e quattro giocatori dell'Europa dell'Est pronti a competere. (Il giocatore inglese era lì per motivi patriottici e gli altri quattro giocatori a causa della pressione del loro paese comunista.) Gli altri 81 giocatori se ne andarono uniti. E qual è stato il risultato? L'evento sportivo più imbarazzante di tutti i tempi, dove i 300,000 tifosi hanno potuto assistere alla gara di giocatori dilettanti di terza classe. È diventato chiaro che anche l'evento più grande e prestigioso non ha valore senza i migliori atleti.
La federazione internazionale è stata costretta a rendersi conto che il potere era nelle mani del giocatore: ha immediatamente cancellato la squalifica di Pilic, ha dato agli atleti la libertà di scegliere dove e quando vogliono giocare e di lasciare che gli atleti abbiano voce in capitolo sulle decisioni più importanti e regola i cambiamenti del futuro dello sport.
Da quel momento in poi non c'è stato alcun arresto: nei successivi 10 anni il montepremi è aumentato di dieci volte e il tennis è diventato uno degli sport più redditizi di tutti i tempi, e non solo per gli organizzatori o per i giocatori, ma per tutti i soggetti coinvolti.
Dobbiamo imparare dal boicottaggio di Wimbledon, perché senza di loro non ci sarebbero grandi come Agassi, Federer o Djokovic. Il loro messaggio è chiarissimo: dobbiamo difendere noi stessi, non dobbiamo lasciare che siano loro a decidere senza di noi, quando e dove competere e per quanto denaro. Se le regole – che creano senza chiedere la nostra opinione – sono dannose, illogiche e inutili, dobbiamo difendere ciò in cui crediamo perché questa è la nostra responsabilità!
Ho 28 anni. Ho vinto 21 medaglie d'oro ai campionati olimpici, mondiali ed europei e sono sicuro di essere già nella seconda metà della mia carriera. Potrei mettere la testa sotto la sabbia, gareggiare ancora un po' e poi vivere comodamente per il resto della mia vita. Credetemi, non scrivo queste parole per me stesso, ma per i nuotatori più giovani e per le generazioni che verranno dopo di loro.
Non è sorprendente quando i bambini di 8 anni corrono verso di noi con soggezione e chiedono autografi? Non è sorprendente quando gli adulti di successo ci guardano come i loro modelli? Non sei orgoglioso quando senti un nonno dire a suo nipote che dovremmo essere i loro eroi? Per loro e per milioni di persone, noi siamo lo sport del nuoto. Ecco perché è nostra responsabilità cambiare il futuro del nuoto.
L'opportunità è sempre stata davanti a noi. Ma sta a noi cogliere l'occasione. Proprio come in ogni spettacolo, dobbiamo iniziare tutti insieme, ma invece di competere l'uno contro l'altro, questa volta dobbiamo combattere insieme come una cosa sola.
Fonte: Katinka Hosszu Facebook – ungheresembiance.com
per favore fai una donazione qui
Hot news
Il nuovissimo Budapest Airport Hotel è in arrivo: IMMAGINI sorprendenti
11 liste del Parlamento Europeo si sfideranno in Ungheria il 9 giugno
Messe sulla manifestazione di Péter Magyar oggi nella “capitale di Fidesz” – FOTO
Cosa è successo oggi in Ungheria? – 5 maggio 2024
FOTO: Marcia dei Viventi a Budapest
5+1 fatti divertenti sull'Ungheria – Alcuni potrebbero sorprenderti