La nuova proposta rumena dividerebbe lo Szeklerland in due
La Romania sta attualmente contemplando importanti riforme amministrative che potrebbero rimodellare la struttura delle contee del paese. La proposta rumena, promossa dalle imprese e dal mondo accademico, mira a ridurre le attuali 41 contee a sole 15, esclusa Bucarest.
Sostegno alle riforme e alle realtà politiche
Secondo Indice, la base per la riorganizzazione sarebbe la popolazione delle piccole città e paesi, con la proposta che i comuni dovrebbero avere una popolazione di almeno 5,000 abitanti e le città almeno 10,000. I sostenitori sostengono che una tale ristrutturazione migliorerebbe l'efficienza della macchina amministrativa della Romania. Bogdan Daniel Vișan, presidente della Camera di commercio e industria rumena, sostiene l'idea, sottolineando la necessità di definire soglie di popolazione per comuni e città. Inoltre, il primo ministro socialdemocratico rumeno, Marcel Ciolacu, riconosce la necessità di una riforma amministrativa, ma avverte che essa non può essere realizzata da un giorno all'altro. Precisa che qualsiasi riorganizzazione non avverrà prima delle elezioni parlamentari del 2024.
Contee della Transilvania: un aspetto controverso
Sebbene la proposta rispetti i confini storici della Romania, sorgono preoccupazioni riguardo al suo impatto sugli aspetti culturali, demografici e storici, in particolare in Transilvania. Szeklerland, con una popolazione ungherese del 38% nella contea di Mures, si trova ad affrontare la divisione, sollevando dubbi sull'autonomia. Con una mossa particolarmente problematica, Harghita e Covasna, con rispettivamente l’85% e il 74% di popolazione ungherese, verrebbero fuse con Brasov. Ciò non solo elimina qualsiasi prospettiva di autonomia, ma diluisce anche la maggioranza ungherese nella contea risultante al 43%, un cambiamento significativo rispetto all’attuale demografia.
Un altro potenziale svantaggio per gli ungheresi in Slovacchia
Anche la Slovacchia, vicino alla Romania, sta attraversando riforme amministrative, con proposte trapelate che suggeriscono cambiamenti significativi. Il sistema esistente, concepito senza unità amministrative a maggioranza ungherese, sta subendo potenziali modifiche che potrebbero svantaggiare la comunità ungherese. Nonostante la riconosciuta necessità di riforme, i politici slovacchi esitano a sfidare il sistema esistente istituito da Vladimir Mečiar. I cambiamenti proposti potrebbero potenzialmente minare gli interessi ungheresi politicamente ed economicamente. La proposta trapelata in Slovacchia suggerisce uno scenario meno favorevole per gli ungheresi rispetto al sistema attuale. Le specifiche includono l'annessione di Šamorín a Bratislava, la fusione di Trnava e Nitra in un'unità amministrativa più ampia e l'abolizione del distretto di Komárno a maggioranza ungherese.
Bilanciare efficienza e diritti delle minoranze
Mentre Romania e Slovacchia contemplano riforme amministrative, il delicato equilibrio tra efficienza e tutela dei diritti delle minoranze, in particolare quelli delle comunità ungheresi, rimane una considerazione critica. I risultati di questi cambiamenti proposti probabilmente modelleranno il panorama politico e culturale in entrambi i paesi negli anni a venire. Scopri gli ultimi eventi in corso a Szeklerland leggendo il nostro articolo su guarda gli incendi che chiedono l'autonomia del Szeklerland in Romania.
Fonte: Indice
per favore fai una donazione qui
Hot news
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 12 maggio 2024
Opposizione ungherese DK: Impianto Samsung pericoloso per le città vicine
Il presidente ceco Petr Pavel: troppi interessi impediscono a Orbán di affrontare Putin
5+1 grotte più belle da scoprire in Ungheria quest'estate
Accesso più facile al Lago Balaton da Budapest da lunedì!
Il sindaco di Budapest Karácsony vuole vietare l'accesso a Budapest alle auto con più di 10 anni?
Commenti
Quelli che minano maggiormente gli interessi della minoranza etnica szekeli sono sia i partiti magiari locali che il governo Orban che alimentano le favole nazionalistiche di queste persone e le mantengono non integrate nei loro paesi d’origine, il che le porta alle prese con la povertà.
Hmmm Orban non riconosce i confini slovacchi o rumeni…. quei paesi rispondono in modi che non aiutano le minoranze ungheresi lì…..
Chi avrebbe potuto prevederlo?
La Romania ha il diritto di agire come vuole. È il loro territorio.
Guardate questi tre rumeni che si agitano perché gli ovvi stratagemmi del loro governo vengono scoperti.
La Romania ha preso un bel morso dell’Ungheria dopo il 1920. Ora deve fare i conti con l’indigestione.
“La Romania ha il diritto di agire come vuole. È il loro territorio”.
Quali diritti morali o legali hanno le popolazioni maggioritarie per opprimere o abusare in altro modo delle popolazioni minoritarie? Le persone usano la parola "giusto" quando si adatta alla loro argomentazione, ma è una parola che, a seconda del contesto, ha una definizione giuridica rigorosa o un grande peso morale.
Sento più e più volte parlare della Romania da parte di rumeni e altri, senza tener conto della diversità intrinseca della popolazione. Nonostante i migliori sforzi del peggior dittatore dell’ultima era comunista, in Romania rimangono quattro grandi minoranze e diverse minoranze. Riorganizzare i distretti elettorali in modo da limitare il potere politico di questi gruppi non è sorprendente, data la storia. Ciò non è consentito da qualche “diritto” intrinseco, ma semplicemente dalle regole.
Forse Mario è stato in Romania, forse no. Se viaggi e visiti le tradizionali terre dei Sekler, vedrai presto che, nonostante la polizia rumena e la pubblicità obbligatoria in rumeno, questo è un luogo costruito da e per
e popolato da ungheresi.
I diritti delle minoranze sono sempre difficili da gestire, ma lo sono soprattutto quando si trovano all’interno di terre che sono state arbitrariamente prese da un paese e cedute a un altro da terzi senza alcuna conoscenza dei luoghi o alcuna posta in gioco nei loro destini.