L'opposizione si rivolge alla massima corte per l'emendamento alla legge elettorale
Il partito di opposizione Párbeszéd ha raccolto abbastanza firme dai parlamentari che gli consentono di rivolgersi alla Corte Costituzionale con la richiesta di rivedere l'emendamento del partito Fidesz alla legge elettorale per quanto riguarda le procedure e i consigli locali che il partito al potere ha presentato poche settimane fa, il partito di Párbeszéd ha detto domenica il capogruppo.
Tímea Szabó ha dichiarato in una conferenza stampa online che mentre vari aspetti dell'amministrazione elettronica sono stati modificati dagli emendamenti, altri hanno cambiato radicalmente il modo in cui si tengono le elezioni del consiglio locale.
Uno di questi è che le elezioni suppletive del consiglio locale non possono aver luogo fino a quando non è stato programmato il municipio elezioni sono tenuti, ha detto.
Inoltre, nei centri con più di 10,000 abitanti, i partiti possono costituire una lista solo se i loro candidati sono nominati in almeno due terzi delle singole circoscrizioni, ha aggiunto.
Szabó ha affermato che questi emendamenti erano incostituzionali in vari modi.
Già, ha aggiunto, le elezioni non possono essere tenute a causa delle "restrizioni Fidesz" in 10 insediamenti e i diritti degli elettori sono stati danneggiati.
Párbeszed fa appello alla Corte per "udienze pubbliche senza pubblico"
Il partito di opposizione Parbeszed-Verdi ha dichiarato che si rivolgerà alla Corte costituzionale per presentare ricorso contro l'abolizione di un decreto del governo che consente lo svolgimento di udienze pubbliche senza udienza.
Il co-leader di Párbeszed, Bence Tordai, ha dichiarato lunedì in una conferenza stampa online che il governo ha utilizzato l'ordinamento giuridico speciale dell'Ungheria introdotto in precedenza in relazione alla guerra in Ucraina per violare i regolamenti pertinenti "e persino la costituzione stessa" su "una questione totalmente estranea alla guerra o i suoi effetti”. Ha aggiunto che il governo "non aveva l'autorizzazione" per farlo.
La nuova istituzione è un "brutto scherzo... un'assurdità legale", ha detto Tordai e ha insistito sul fatto che i governi locali guidati dalla sentenza Fidesz intendevano mettere in pratica udienze pubbliche a cui il pubblico non poteva partecipare. Il nuovo meccanismo "ovviamente viola i diritti democratici fondamentali", ha affermato, aggiungendo che le udienze pubbliche "sono il secondo strumento più forte di democrazia partecipativa dopo i referendum".
Come abbiamo scritto oggi, i principali partiti elaborano leggi per impedire ai partiti ungheresi di ricevere finanziamenti dall'estero, dettagli QUI.
per favore fai una donazione qui
Hot news
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 12 maggio 2024
Opposizione ungherese DK: Impianto Samsung pericoloso per le città vicine
Il presidente ceco Petr Pavel: troppi interessi impediscono a Orbán di affrontare Putin
5+1 grotte più belle da scoprire in Ungheria quest'estate
Accesso più facile al Lago Balaton da Budapest da lunedì!
Il sindaco di Budapest Karácsony vuole vietare l'accesso a Budapest alle auto con più di 10 anni?
1 Commenti
Fidesz decreta che si può tenere una “udienza pubblica” senza udienza. Se un albero cade nella foresta senza orecchie per sentire, fa rumore? L'Ungheria sta virando verso l'assurdità kafkiana sotto il governo Orban Fidesz. Gli ungheresi ammettono semplicemente a se stessi che la democrazia non esiste più in Ungheria e accettano, se questo è ciò che desiderano, di vivere sotto una forma di dittatura che è stata adottata dal modello russo. Magari inizia a imparare il russo.