La guerra tra Russia e Ucraina è arrivata alla sua fase più pericolosa, ha detto il ministro della Difesa Kristóf Szalay-Bobrovniczky, invitando “calma e sobrietà”.
Intervenendo sul podcast Reakció del portale di notizie Mandiner, Szalay-Bobrovniczky ha affermato che la controffensiva lanciata dall'Ucraina l'estate scorsa si è arrestata e la Russia ha ripreso l'iniziativa sul campo di battaglia.
"Le dinamiche dei combattimenti sono cambiate", ha detto il ministro, aggiungendo che coloro che avevano previsto una vittoria ucraina negli ultimi sei mesi ora devono riconsiderare la propria posizione.
Ha detto che il modello secondo cui le truppe ucraine combattevano con armi occidentali e con denaro occidentale non ha avuto successo. In una situazione come questa, ha aggiunto, l’ipotesi che l’Occidente possa inviare truppe in Ucraina rappresenta un rischio di escalation “inaccettabile”.
Il ministro ha osservato che il governo ungherese è stato l'unico a chiedere il cessate il fuoco e i colloqui di pace fin dall'inizio del conflitto. Ha detto che "nessuno mette in dubbio" che l'Ucraina è quella che è stata attaccata e che la guerra riguardava l'integrità territoriale del paese, aggiungendo che il conflitto era "indirettamente anche sullo sviluppo di nuove garanzie di difesa e sicurezza dell'Europa".
Szalay-Bobrovniczky ha detto che le attuali linee del fronte non sono identiche ai confini che potrebbero essere concordati nei negoziati di pace. Ha aggiunto che, sebbene non sia compito dell'Ungheria dire quale dovrebbe essere l'esito dei colloqui di pace, il paese ha forti interessi in termini di sicurezza data la sua posizione geografica.
Passando ad un altro argomento, ha affermato che, nonostante l’inflazione alimentata dalle sanzioni, l’Ungheria sta rispettando l’obbligo di destinare il 2% del proprio PIL alla spesa per la difesa.
Nel frattempo, Szalay-Bobrovniczky ha accolto con favore l'incontro della scorsa settimana tra il primo ministro Viktor Orbán e l'ex presidente degli Stati Uniti e candidato repubblicano alle presidenziali Donald Trump, affermando che ha dimostrato che l'incontro con il primo ministro ungherese è stata una tappa importante della campagna di Trump.
Leggi anche:
- Zelenskyj: L'Ungheria sta giocando una partita pericolosa
- L’ambasciata russa a Budapest rilascia una dichiarazione di guerra – Dettagli in QUESTO articolo
Immagine in primo piano: soldati ucraini attaccano le truppe russe vicino a Bahmut il 5 marzo
per favore fai una donazione qui
Hot news
FM Szijjártó a Londra: Bisogna fare tutto per la sopravvivenza della nazione ungherese
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 8 maggio 2024
BREAKING: Il presidente cinese Xi Jinping arriva a Budapest – VIDEO, AGGIORNAMENTO
Un trafficante belga provoca un incidente di massa in Ungheria e viene condannato a 8 anni
Attenzione: cambiamenti di orario sulla linea ferroviaria Budapest-Vienna
I prezzi dei carburanti in Ungheria finalmente sono scesi alla media regionale, dice il ministro dell'Economia
Commenti
Perché le madri occidentali dovrebbero sacrificare i loro figli e le loro figlie in una guerra straniera, una guerra che non li tocca direttamente?
Dichiarazioni fuorvianti fatte secondo cui i fondi e le armi occidentali non hanno aiutato l’Ucraina?
Tuttavia, questo è contro Trump, GOP, Koch Network – Heritage (= Danube Inst.) di Orban che fanno tutto il possibile per fermare i fondi per Putin (mentre ora l'UE si sta intensificando); perché l'Ungheria vuole essere complice di questa guerra di Putin e lasciare un'eredità duratura di sfiducia da parte dei suoi alleati occidentali e dei suoi cittadini?
La storia si sta ripetendo con una leadership autoritaria corrotta e sempre più ungheresi che emigrano verso pascoli più verdi…. essi, soprattutto i bambini, probabilmente non torneranno se non per funerali, feste, matrimoni ecc.; difficilmente un segno di una nazione forte quando si fa affidamento sul populismo dei pensionati regionali, sugli elettori “a bassa informazione” e sulla propaganda statale?
Se non fosse stato per i sacrifici di molti, o parleremmo tedesco o saremmo ancora sotto il tallone dell’Unione Sovietica. Qualcosa da dire su principi, valori e credenze:
https://www.aei.org/economics/what-reagan-said-about-america-nato-and-our-global-responsbilities/
Aspetto solo che uno dei nostri politici si congratuli con il signor Putin, questa volta:
https://2015-2022.miniszterelnok.hu/viktor-orban-congratulates-president-putin-on-his-re-election/
Lo schieramento di truppe straniere in Ucraina amplierebbe la guerra fino a una possibile Terza Guerra Mondiale. Spero che tutti questi sostenitori apprezzeranno la distruzione del loro paese.
@mariavontheresa – link per te, in realtà è un’analisi affascinante dell’industria delle armi russa. Questa è una recensione isolata, tuttavia è possibile immaginare come l’attuale situazione difficile della Russia di Putin (economia di guerra, chiunque) possa influenzare il panorama geopolitico, indipendentemente dal modo in cui la guerra in Ucraina finirà per essere risolta:
https://www.youtube.com/watch?v=Wdap15tWnfI
https://www.bbc.com/news/business-68249043
Ricordo i tempi della Guerra Fredda e la paura della Terza Guerra Mondiale. Forse questo spiega la mia passione per Mr. Reagan & Co.
Sì, Reagan era un presidente eccezionale, la sua politica di pace attraverso la forza aveva senso e ha funzionato con Gorbaciov. Tuttavia, il premier Putin è un altro paio di maniche e il presidente Biden non è all’altezza.
La maggior parte dei commentatori ritiene che io sostenga il premier Putin. La risposta è un no definitivo. Credo nella convivenza e deploro la guerra. Inoltre, non sostengo Zelenskyj che ha coinvolto il suo Paese in una guerra invece di avviare i negoziati quando le cose cominciavano ad andare male. Penso che Zelenskyj sia un leader mediocre e che la perdita dell’Ucraina sia enorme in termini di distruzione e morte. Deploro inoltre la sua politica di privazione dei diritti delle minoranze etniche; questo non è un buon modo per costruire una nazione. Negli Stati Uniti, durante la seconda guerra mondiale, una forza combatté all’unisono per sconfiggere Hitler, mettendo da parte le piccole differenze.
Questa guerra non dovrebbe essere estesa per includere altri paesi e si dovrebbe elaborare uno scenario finale accettabile.
I confini dell’UE sono cambiati così spesso che non vi è alcuna garanzia che tra 5 anni i confini saranno gli stessi.