Presidente del Parlamento: le elezioni del PE potrebbero avviare una nuova fase nella vita dell'UE
Le elezioni parlamentari europee del prossimo anno potrebbe segnare l'inizio di una nuova fase nella vita dell'Unione europea, ha affermato il presidente del Parlamento László Kövér in un'intervista all'edizione di lunedì del quotidiano Magyar Idok.
Kövér lo ha detto al giornale le elezioni del prossimo maggio non cambierebbero solo la composizione del Parlamento europeo ma anche quello della Commissione Europea.
La nuova fase che l'UE potrebbe quindi intraprendere sarà quella in cui le questioni del reinsediamento dei migranti e della creazione di Stati Uniti d'Europa non sono più all'ordine del giorno, ha affermato.
Kövér ha aggiunto, tuttavia, che le elezioni del Parlamento europeo non significherebbero la fine della lotta per i “veri valori europei”.
L'oratore ha affermato che il governo ungherese ritiene che l'UE sia "il modo migliore per l'Ungheria di far valere i propri interessi, ma in questo momento l'UE si sta facendo a pezzi". Ha detto che coloro che si considerano "fiduciari" dell'UE sono stati quelli che "hanno guidato il continente in un disastro" in parte con le loro politiche sull'immigrazione e in parte "violando i regolamenti scritti" e "spingendo l'UE nella direzione del federalismo ”.
Kövér ha affermato che politici come il presidente francese Emmanuel Macron, il leader del gruppo liberale del PE Guy Verhofstadt e il primo vicepresidente della Commissione europea Frans Timmermans, "per non parlare di alcuni politici del Partito popolare europeo", sono stati i "becchini dell'UE".
Ha detto che l'Europa centrale in un senso più ampio, che significa Polonia, Repubblica Ceca, Slovacchia, Ungheria, Austria, Italia settentrionale, parte orientale della Germania e Baviera, sono le principali speranze di sopravvivenza del continente.
O l'Europa occidentale può trarre forza da questo e tornare indietro "sulla strada sbagliata su cui è iniziata" o continuerà a cercare di integrare le decine di milioni di persone che ha accolto e vuole ancora accogliere che "non hanno desideri qualsiasi cosa per conformarsi alla cultura della loro nuova casa”, ha detto Kövér.
Kövér ha affermato che il significato della storia è la sopravvivenza della nazione e della cultura "che fa della nostra patria la nostra casa".
"Questo è ciò che riguarda il 1956 anche per noi", ha aggiunto l'oratore.
Sul tema delle guerre culturali, ha affermato che da una prospettiva cristiana, “una guerra culturale è in corso dalla creazione del mondo”. Kövér ha detto che questo era incarnato nelle lotte tra il bene e il male, il normale e l'anormale, la morale e l'amorale, l'ordine e il caos.
"Quella che chiamiamo una guerra culturale è la lotta per l'anima delle persone", ha detto. “Si tratta di come possiamo trasmettere il nostro messaggio alle persone, come possiamo convincere coloro che ci votano al governo a sostenere i valori. eravamo presenti."
Immagine in primo piano: www.facebook.com/EuropeanParliament
Fonte: MTI
per favore fai una donazione qui
Hot news
Le aziende ungheresi si stanno rafforzando in questo paese dell'Asia centrale
Grandi novità: annunciata la nuova zona residenziale a Budapest
L'Università Széchenyi István mostra i suoi sviluppi ai leader diplomatici stranieri in Ungheria
Sensazionale: Budapest ospita il terzo miglior festival della birra d'Europa!
Il “primo ministro ombra” ungherese: serve un’Europa forte
Scioccante: oggi i rumeni vivono meglio degli ungheresi
Commenti
A Bruxelles i capi di Stato e di governo dell'Ue si sono ritrovati per un vertice. Sempre gli stessi rituali e discorsi non possono nascondere il fatto che si fa con l'UE nella sua forma attuale. Ancora più integrazione non avrà luogo. Certo l'Ue esiste ancora, i suoi organi funzionano come sempre affidabili e burocratici. E continuano a rispettare gli Stati membri con normative assurde e inutili. Ultimo esempio: i nuovissimi treni per la S-Bahn di Berlino, che entreranno in servizio a partire dal 2021, ricevono un nuovo e particolarmente fastidioso segnale quando le porte si chiudono a causa di una direttiva UE. Fastidi come questi non possono nascondere il fatto che l'UE non funziona da almeno 3 anni. I capi di Stato e di governo, riuniti il 23.10.2018 per un nuovo vertice a Bruxelles, non sono più sulla stessa linea su questioni importanti. Invece di veri e propri compromessi, sono passati solo pochi anni ad apparire come false soluzioni per evitare di perdere la faccia. In un numero sempre maggiore di Stati acquistano importanza i cosiddetti movimenti populisti, che rifiutano una sempre maggiore integrazione. L'attuale conflitto tra Commissione europea e governo italiano potrebbe rivelare la crisi dell'UE e porre domande sull'esistenza dell'euro. Durante l'eurocrisi dal 2010 in poi, la Germania è riuscita a portare l'UE alla politica di austerità sulla strada tedesca e nel 2015 ha brutalmente costretto il governo greco alla sottomissione. Questo non funzionerà in Italia. L'Italia è troppo grande, i suoi debiti sono un problema anche per l'Ue e per le banche. E il governo italiano è – a differenza di quello greco – determinato e pronto a uscire dall'euro in estrema necessità. Quali conseguenze avrebbe una tale mossa per l'Unione e la sua moneta comune sono incalcolabili. L'unione monetaria è stata una costruzione difettosa fin dall'inizio. L'euro è costato ai paesi del sud un'enorme crescita e prosperità mentre ha creato un enorme boom delle esportazioni per l'economia tedesca. Gli squilibri non sono diventati più piccoli ma sono diventati più grandi così che una fine con la paura invece di un orrore senza fine diventerà sempre più probabile. Il secondo grande tema che rivela chiaramente il fallimento dell'integrazione europea è la questione dei rifugiati. Dopo che Sauer ha prima dichiarato obsoleto lo schema di Dublino, quindi lo ha dichiarato nuovamente valido, il tema ha creato un argomento costante. Le opinioni e gli interessi su questa questione sono contraddittori nell'UE come possono essere. Il terzo tema è sorto in un certo senso come effetto collaterale del sewcond: la Brexit. La politica dei rifugiati di Sauer ha giocato un ruolo decisivo nel referendum degli inglesi, suscitando lo scettico migratorio che era comunque presente. L'UE si è impegnata a rendere il più difficile possibile per il Regno Unito la strada verso la Brexit, se non altro per scoraggiare possibile dopo le pressioni. Mentre la Brexit per gli inglesi, a differenza di quanto spesso si legge, potrebbe benissimo essere un successo. Il quarto problema riguarda anche la politica dei rifugiati di Sauer. Ha contribuito al fatto che gli europei dell'est hanno imparato a dire "no" e che c'era un divario tra l'Europa occidentale e quella orientale che non può più essere colmato. Non esiste una soluzione per nessuna delle aree problematiche che sono state ritagliate solo brevemente qui. Anche se l'UE è autorizzata a vegetare per decenni nel suo stato attuale, una disintegrazione parziale o completa dal punto di vista attuale è più probabile che un'ulteriore integrazione. Sarebbe anche possibile immaginare una nuova invenzione dell'UE nella sua forma precedente, come unione con uno spazio economico comune. Il ruolo chiave in tutti i problemi dell'Unione europea sopra delineati è stata la Germania. Con i suoi dettami di austerità, il governo tedesco ha dato un contributo decisivo alla perdita di ricchezza nel sud del continente. Ha anche contribuito a far sì che prendessero vita i risentimenti tra i popoli, che pensavano fossero stati superati da tempo. Negli ultimi anni la Germania ha esercitato un'egemonia economica e in parte politica sull'UE-Europa. L'esercizio dell'egemonia politica era piuttosto riluttante e quindi imbarazzante perché non poteva essere di lunga durata. Quando Sauer parla di "soluzioni europee", il resto d'Europa capisce molto bene che vuole l'introduzione delle idee tedesche a livello europeo. Ed esattamente quello non funziona più. La Sauer probabilmente, in totale opposizione alla sua retorica favorevole all'Europa, entrerà nella storia della bomba che è stata posta sotto l'Unione europea e ha acceso la miccia, con la sua politica sui rifugiati come uno dei più grandi obiettivi politici del nostro tempo . Per i cittadini, la fine dell'UE nella sua forma attuale non sarà una cattiva notizia.
Tutti i campanelli d'allarme sono suonati dai controllori finanziari dell'Unione Europea. L'EASO, l'agenzia dell'UE per l'asilo, mostra un'enorme confusione di frodi, carenza di personale e mancanza di controllo e senso di responsabilità. Termini come situazione critica del personale e deterioramento esponenziale sono diffusi nell'intera relazione della Corte dei conti europea sull'Ufficio europeo di sostegno per l'asilo (EASO) dell'Agenzia europea per l'asilo. Ad esempio, c'è troppo poco personale per riempire i posti vacanti nell'amministrazione. Non è quindi possibile preparare ed elaborare posti vacanti sufficienti. Nel 2015 avevano ancora un budget di 15.5 milioni di euro, rispetto ai 70 milioni di euro del 2017. Con un bonus di 54.5 milioni di euro, un club di circa 200 dipendenti non riesce a fare le cose per bene. Il controllo interno era una vera e propria banda per cui oltre il 10% del budget, ca. 7.7 milioni di euro, a causa di pagamenti errati e gare mal giustificate sono finite nelle tasche dei dipendenti o sono finite male.
Altri due fatti interessanti sono:
1. Un direttore delle risorse umane ha parlato dell'assenza dello stato di diritto in questa agenzia e che le delusioni prevalgono tra i responsabili di questa situazione. Ha riassunto questo sotto il titolo di cultura dell'irresponsabilità all'interno dell'EASO.
2. L'Agenzia europea per i medicinali (EMA) verrà ad Amsterdam nel marzo 2019 a causa della Brexit. Per questo saranno stanziati 18.6 milioni di euro, il che non è di per sé un problema, ma l'EMA dovrà annullare il suo attuale contratto di locazione, che durerà fino al 2039. Non c'è una clausola di uscita, quindi c'è una buona possibilità che dovremo farlo paghi 465 milioni di euro per rescindere il contratto! Finora, 40 agenzie su 41 sembrano essere in buone condizioni, o 39 se l'EMA fallisce con il loro contratto di locazione. L'Autorità bancaria europea si sposta anche da Londra a Parigi (11.2 milioni di euro di spese), ma questo resta da vedere. Tutto sommato, molti soldi vengono restituiti e nessuno è ritenuto responsabile, la prossima volta andrà tutto meglio!
Sig.ra Szargentini: Perché non controlli la tua organizzazione?