Ufficio del Primo Ministro: l'immigrazione clandestina non ha vincitori
La migrazione illegale non ha vincitori, solo beneficiari, ha dichiarato venerdì a Budapest Gergely Gulyás, capo dell'ufficio del primo ministro.
Intervenendo a una conferenza organizzata dal Mathias Corvinus Collegium, un'istituzione impegnata nella promozione dei talenti, Gulyás ha affermato che tra i beneficiari c'è il "finanziere filantropico pronto a prestare denaro per promuovere la migrazione che cerca di presentare come un diritto umano fondamentale", la malavita che trae profitto da il traffico di esseri umani e la sinistra politica che cerca di attrarre nuovi sostenitori concedendo loro lo status di rifugiato e la cittadinanza.
La migrazione di massa senza integrazione, tuttavia, danneggia i paesi di origine che possono perdere intere generazioni, i migranti che sono esposti a pericoli mortali durante il loro viaggio ei paesi destinatari che devono coprire i costi di inutili sforzi di integrazione e il collasso della pubblica sicurezza con il denaro dei contribuenti, ha affermato.
Gulyás ha affermato che alcuni decisori irresponsabili sfidano il diritto delle nazioni europee di prendere decisioni su questioni che determinano il loro futuro per decenni o secoli a venire.
Gli ultimi anni hanno dimostrato che la migrazione è una risposta inappropriata alle sfide demografiche e alla carenza di manodopera, ha affermato.
Gulyás ha affermato che nessuno mette in discussione il dovere degli Stati più ricchi di aiutare quelli più poveri, ma la forma di tale assistenza è oggetto di dibattito.
L'Ungheria è orgogliosa del suo coinvolgimento nelle missioni di mantenimento della pace e crede fermamente che l'aiuto debba essere portato dove si trova il problema, ha affermato. Come esempio, ha citato il programma Hungary Helps che affronta direttamente i problemi concreti delle comunità locali.
Fonte: MTI
per favore fai una donazione qui
Hot news
Attenzione: il ponte principale sul Danubio a Budapest sarà chiuso per tutto il fine settimana, sono previste deviazioni del traffico
Prepara il tuo portafoglio: i prezzi delle piscine all'aperto aumenteranno quest'estate in Ungheria
Orbán: L'Ungheria collegherà i prezzi del carburante alla media regionale
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 3 maggio 2024
Ministro delle Finanze ungherese: l'Ungheria tra le economie più aperte del mondo
Ministro ungherese Szijjártó: L'Ungheria rifiuta le idee federaliste
1 Commenti
La Commissione Europea dichiara vincolante il Patto di Immigrazione di Marrakesh. Per dirla semplicemente: i cittadini europei sono ancora una volta ingannati dai partiti politici e dai media filo-Bruxelles. Blog e siti indipendenti hanno subito avvertito che il Patto di migrazione delle Nazioni Unite di Marrakesh – contrariamente a quanto ampiamente affermato – è effettivamente vincolante. I mass media hanno poi gridato 'notizie false!' Insieme, perché il governo olandese aveva una dichiarazione speciale nel patto secondo cui la firma non significava diritti legali per i migranti. E ora questo sembra essere messo da parte dall'onnipotente Commissione Europea.
Il ministro degli Affari esteri austriaco Karin Kneissl ha risposto con sorpresa a un rapporto del Servizio giuridico della Commissione europea, pubblicato il 01.02.2019. In effetti, il documento afferma che parti del patto migratorio possono effettivamente essere dichiarate vincolanti. I fautori del patto, guidati da quasi tutta la politica europea consolidata, hanno continuato a ripetere a fine 2018 ea gennaio 2019 che Marrakesh non è vincolante e che chi sosteneva il contrario diffondeva teorie complottiste. Eppure il trattato non è stato firmato da ben 9 paesi dell'UE, tra cui Austria e Ungheria.
Il cancelliere austriaco Sebastian Kurz ha spiegato all'epoca che il suo Paese ha rifiutato questa firma perché non c'è distinzione nel Patto tra rifugiati e richiedenti asilo economico e migranti. In altre parole: che chiunque voglia venire in Europa possa venire. La scorsa settimana, il ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjártó ha accusato la Commissione europea sulla base di un documento segreto che, secondo il suddetto servizio legale, il patto di migrazione è obbligatorio per tutti gli Stati membri, compresi quelli che non hanno firmato. Lo ha confermato il deputato europeo per il Vlaams Belang Gerolf Annemans (2). Abbiamo spiegato in precedenza che, sebbene il patto non sia vincolante perché i Paesi Bassi lo hanno firmato, è vincolante perché i Paesi Bassi sono membri dell'UE e le leggi dell'UE – con la cooperazione e la conoscenza dell'Aia – sono poste al di sopra delle nostre. Questo viene fatto dalla soft law, una ricetta collaudata dell'UE per far rispettare trattati non vincolanti attraverso la porta di servizio comunemente usata dei tribunali europei sugli Stati membri. Il collega eurodeputato Harald Vilimsky, membro del partito per la libertà austriaco FPÖ, ha risposto in una dichiarazione alla stampa che lo stesso Whisky ha affermato che i paesi che desiderano uscire dal patto migratorio non l'hanno letto. Vilimsky ha interpretato ciò come una seria minaccia: la Commissione sembra voler rompere questo patto con brutti trucchi agli Stati membri. Questa procedura è inaccettabile e deve essere respinta. Mostra l'importanza di inviare un segnale chiaro ai centralisti dell'UE nelle elezioni europee (del 23.05.2019).
Il Patto sull'immigrazione di Marrakesh, che dovrebbe rendere l'Umvolkung islamica dell'Europa, come auspicato da Onu, Soros e Ue, un fatto irreversibile entro pochi anni, è uno dei motivi principali per cui molte persone hanno votato per il Forum per la democrazia il 20.03.2019. 23.05.2019 . Il leader Thierry Baudet, (Forum per la Democrazia) come il leader Geert Wilders (PVV) è stato un feroce oppositore di Marrakesh sin dall'inizio. Il loro diritto è stato ora dimostrato ancora una volta. L'elettore olandese può accettare questa ennesima palese violazione della nostra democrazia e autodeterminazione da parte dell'UE e le bugie cristalline che sono state e vengono diffuse al riguardo anche dalla politica e dai media olandesi con i loro voti del XNUMX, e le signore e i signori in The L'Aia e Bruxelles affermano ancora una volta che non lasciamo più che l'estradizione del nostro paese a un gruppo di globalisti di estrema sinistra lasci la nostra parte e vogliamo leader che rispettino e mettano in primo piano i desideri e gli interessi del nostro popolo, come Viktor Orbán . E altrimenti potremmo davvero dover ricorrere all'ultima risorsa, chiamare con Thierry Baudet: 'Nexit!' E ovviamente senza tasse aggiuntive perché i debiti esistenti non sono stati causati dai cittadini!
(1) Tempi dell'epoca
(2) Doorbraak.be