corte ungherese

La corte si pronuncia a favore del consiglio comunale di Budapest nella causa sulla tassa di solidarietà

caso antifa tribunale

Un tribunale di Budapest ha emesso una sentenza vincolante a favore dell'amministrazione cittadina nella causa contro l'erario statale in merito alla tassa di solidarietà, dichiarando illegittimi i precedenti ordini di riscossione delle imposte.

Il consiglio metropolitano di Budapest ha intentato la sua causa nel 2023 sostenendo che i 28 miliardi di fiorini (67.9 milioni di euro) di imposta di solidarietà versati alla tesoreria dello Stato erano illegittimi perché eccedevano i finanziamenti ricevuti dal governo. La tesoreria dello Stato aveva precedentemente sostenuto che il caso riguardava solo la sua organizzazione della contea di Pest, ma il tribunale municipale di Budapest non era d'accordo, affermando che gli ordini di riscossione delle imposte erano stati emessi e che la tesoreria aveva inviato le relative lettere. Il tribunale ha annullato le lettere della tesoreria sugli ordini di pagamento sostenendo che si trattava di "atti amministrativi inesistenti che soffrono di carenze legali formali fondamentali".

Commentando la sentenza, il sindaco di Budapest Gergely Karácsony disse il tribunale aveva chiarito che la tesoreria dello Stato aveva addebitato “illegalmente” l’importo sul conto del consiglio metropolitano.
Ha detto in una conferenza stampa che il tesoro ha dovuto trasferire 28.3 miliardi di fiorini più interessi al consiglio comunale, altrimenti intraprenderanno un'azione legale. Ha notato che era in corso un'altra causa sui 40 miliardi di fiorini di imposta di solidarietà che il consiglio comunale ha pagato nel 2024, ma non c'erano "dubbi" dopo la sentenza di martedì che il tribunale avrebbe emesso la stessa decisione.

L'ufficio del Primo Ministro ha affermato che Karacsony stava fuorviando l'opinione pubblica con le sue osservazioni sulla sentenza, sostenendo che, in base alla decisione della corte, Budapest aveva ancora l'obbligo di pagare la tassa di solidarietà, che lo Stato aveva riscosso dal consiglio metropolitano. L'ufficio ha affermato che la corte non aveva stabilito che lo Stato dovesse restituire la tassa, aggiungendo che aveva semplicemente sottolineato un errore procedurale da parte del Tesoro, che il Tesoro aveva corretto.

Corte Costituzionale: non ci sarà referendum sulle Olimpiadi di Budapest

parco olimpico di budapest

Il Comitato olimpico ungherese (MOB) ha dichiarato giovedì di aver riconosciuto una sentenza della Corte costituzionale secondo cui una decisione della Kuria, con cui la Corte suprema aveva convalidato un referendum programmato a Budapest per ospitare le Olimpiadi, era incostituzionale.

La Corte costituzionale ha affermato sul suo sito web che "il motivo dell'annullamento è che l'interpretazione univoca della questione referendaria da parte della Kuria è contraria alla Costituzione, in particolare per quanto riguarda la sua tempistica".

MOB si è rivolta alla Corte costituzionale a fine novembre chiedendole di annullare una decisione del 12 novembre della Kuria e di non rendere possibile lo svolgimento anticipato di un referendum su una proposta per organizzare i Giochi olimpici. Il MOB ha affermato sul suo sito web che il suo scopo era quello di garantire che una decisione su un'iniziativa per organizzare i Giochi dovesse essere presa solo dopo un'attenta preparazione, raccolta di informazioni, dibattito pubblico e conoscenza dei fatti.

Leggi anche:

Il tribunale di Budapest ordina l'estradizione in Germania nel caso Antifa

Il tribunale municipale di Budapest ha ordinato l'estradizione in Germania di un uomo condannato nel cosiddetto "caso Antifa", dove sarà processato per aggressione commessa da un'organizzazione criminale, ha riferito mercoledì il tribunale a MTI.

Secondo il mandato d'arresto europeo emesso dalla Germania, l'uomo era membro di un gruppo che mirava a "commettere crimini violenti con una motivazione di estrema sinistra", e aveva partecipato a un attacco con il gruppo, ha affermato la corte. Secondo la decisione vincolante, l'uomo sarà estradato con procedura accelerata, la tribunale disse.

Secondo la dichiarazione, l'uomo sta attualmente scontando una pena detentiva in Ungheria.

Leggi anche:

La corte suprema ungherese respinge il ricorso contro sezioni della legge sulla protezione della sovranità

La Corte costituzionale ungherese ha respinto un ricorso che contestava la costituzionalità e chiedeva l'annullamento di alcune sezioni della legge sulla tutela della sovranità nazionale, ha affermato venerdì la corte sul suo sito web.

Nella sua decisione, la corte ha affermato che le sezioni in questione non limitavano il diritto del ricorrente alla libertà di espressione e ha sostenuto che, poiché l'Ungheria Ufficio per la tutela della sovranità non ha l'autorità di imporre sanzioni dirette in relazione alle proprie indagini, la tutela del diritto a un equo procedimento ufficiale non si estende alle indagini dell'Ufficio.

Il ricorso costituzionale era stato presentato da Transparency International Ungheria. Sosteneva che la legge sulla protezione della sovranità nazionale proibisce a qualsiasi organizzazione che possa avere qualsiasi tipo di influenza sull'esito delle elezioni di accettare finanziamenti dall'estero.

Il ricorrente ha affermato che Ufficio per la protezione della sovranità l'autorità di avviare procedure era così ampia che poteva "praticamente avviare un'indagine contro qualsiasi organizzazione per qualsiasi motivo". Transparency International Ungheria ha affermato che le sezioni della legge che aveva contestato violavano il diritto alla libertà di espressione, sostenendo che limitavano il diritto del ricorrente di esprimere la propria opinione come organizzazione indipendente su qualsiasi questione sociale o politica perché se l'Ufficio per la protezione della sovranità riteneva che la sua opinione potesse influenzare l'esito di un'elezione, poteva avviare un'indagine contro l'organizzazione in qualsiasi momento.

Transparency International Ungheria ha inoltre affermato che i regolamenti sulle procedure dell'Ufficio violavano il diritto a un giusto procedimento, poiché non contenevano disposizioni a tutela dei diritti del cliente.

Rifiuto della Corte Suprema

La Corte costituzionale ha affermato che la legge non conferisce all'Ufficio per la protezione della sovranità il potere di applicare alcuna conseguenza giuridica, pertanto gli articoli in questione non sono collegati al diritto alla libertà di espressione.

La corte ha affermato che l'Ufficio per la protezione della sovranità è un organo amministrativo statale autonomo e indipendente che non è un'autorità e non esercita un controllo ufficiale.

Ha inoltre sostenuto che l'Ufficio non aveva l'autorità di imporre sanzioni dirette o di applicare conseguenze legali.

L'Ufficio per la protezione della sovranità ha accolto con favore la decisione della Corte costituzionale "in cui è stata respinta una mozione presentata da gruppi di pressione finanziati dall'estero".

"I gruppi di pressione politica finanziati dall'estero hanno definito incostituzionale la legge sulla protezione della sovranità nazionale per un anno ormai, montando una campagna di disinformazione contro l'Ufficio e hanno fatto tutto il possibile per rendere impossibile il suo lavoro", ha affermato in una dichiarazione. "Il loro tentativo è fallito oggi".

"È stato dimostrato che l'affermazione dei gruppi di pressione finanziati dall'estero secondo cui le operazioni del Sovereignty Protection Office sono incostituzionali è una bugia", hanno affermato. "Di conseguenza, il Sovereignty Protection Office si aspetta che queste organizzazioni rilascino delle scuse, che inviino all'Ufficio i documenti che hanno trattenuto illegalmente, che rispettino le leggi ungheresi e adempiano ai propri obblighi".

L'Ufficio ha affermato che continuerà a difendere l'identità costituzionale dell'Ungheria e a prendere provvedimenti contro coloro che tentano di violarla.

Leggi anche:

Il rifugiato ungherese in Russia, Béla Kovács, accusa i media occidentali di aver ingannato l'opinione pubblica

L’Ungheria spia dell’Unione Europea béla kovács

Béla Kovács, ex rappresentante del Parlamento europeo del partito ungherese Jobbik, condannato a cinque anni di carcere in Ungheria per spionaggio nel 2022, è ricomparso pubblicamente in Russia. Noto con il tristemente famoso soprannome "KGBéla", Kovács è fuggito dall'Ungheria dopo essere stato condannato per aver passato informazioni sensibili all'intelligence russa tra il 2012 e il 2014, presumibilmente per minare le istituzioni dell'Unione europea e favorire gli interessi russi.

Di recente, Béla Kovács è apparso al forum di Mosca intitolato “Voglio vivere in Russia”, organizzato dall’agenzia di stampa filo-russa Ucraina.ru, Meduza riferisce. Tra i relatori c'era Maria Butina, membro del parlamento russo, che ha parlato di "immigrazione ideologica" in Russia, inquadrandola come parte di una tradizione di lunga data che risale ai coloni tedeschi in fuga dalle guerre di religione verso l'Impero russo.

Nel suo discorso, Béla Kovács ha chiesto ai russi di non offendersi per la percezione spesso negativa del loro Paese da parte degli ungheresi.

Secondo lui, queste opinioni sono state in gran parte plasmate dai media occidentali, che, a suo dire, ingannano molte persone in Ungheria sulla vera natura della Russia, 24.hu scrive.

In fuga dalla giustizia, parlando nei forum russi

La comparsa di Kovács in Russia non sorprende, dato che l'anno scorso è stato emesso un secondo mandato di arresto nei suoi confronti in Ungheria, ma finora è sfuggito alla cattura. L'ex politico del Jobbik era già stato dichiarato colpevole di spionaggio e appropriazione indebita fraudolenta di fondi UE, con una condanna a due anni di carcere con sospensione della pena. La sua condanna è stata ulteriormente inasprita dalla Corte Suprema ungherese, che gli ha inflitto una pena detentiva di cinque anni insieme a un divieto di dieci anni di incarico pubblico. Invece di affrontare la sua condanna, Béla Kovács è fuggito in Russia, dove ora risiede.

Il forum in cui ha parlato Kovács è strettamente legato a un recente decreto del presidente russo Vladimir Putin, che procedure di immigrazione semplificate per gli stranieri che desiderano trasferirsi in Russia come rifugio dalle cosiddette "ideologie neoliberiste" nei loro paesi d'origine. Secondo i resoconti, il programma, lanciato ufficialmente il 1° settembre 2024, ha già attirato interesse, anche se le cifre esatte sul numero di partecipanti rimangono riservate.

Il primo rifugiato politico ungherese in Russia?

Béla Kovács è forse la figura politica ungherese più importante ad aver cercato rifugio in Russia in tempi moderni. I suoi guai legali sono iniziati anni fa, con indagini che risalgono al suo periodo come membro del Parlamento europeo. I tribunali ungheresi, dopo averlo inizialmente assolto dalle accuse di spionaggio, hanno poi ribaltato il verdetto in appello. La Corte d'appello di Budapest lo ha dichiarato colpevole di aver preparato uno spionaggio per conto della Russia sulle istituzioni dell'UE. I suoi crimini non sono finiti lì, poiché è stato anche condannato per frode di bilancio e falsificazione di documenti privati.

Nonostante gli sforzi dell'Ungheria per arrestarlo, incluso l'emissione di un mandato di cattura internazionale, Kovács è riuscito a fuggire e il suo attuale status in Russia evidenzia una tendenza crescente tra gli individui che cercano asilo da paesi che sostengono siano sotto l'influenza occidentale. All'evento di Mosca, Béla Kovács ha parlato apertamente della sua decisione di trasferirsi, allineandosi ad altri relatori che hanno elogiato la Russia come un rifugio dalle ideologie "oppressive" dell'Occidente.

Il significato più ampio del forum

Il forum di Mosca ha toccato una narrazione geopolitica più ampia, con diversi relatori che hanno sottolineato il ruolo della Russia come rifugio per coloro che sono disillusi dalle democrazie liberali occidentali. La presenza di Kovács all'evento, insieme ad altre figure internazionali che cercano di dipingere la Russia in una luce favorevole, è un segno degli sforzi in corso del paese per posizionarsi come contrappeso all'influenza occidentale.

Mentre il futuro di Kovács in Russia resta incerto, una cosa è chiara: il suo coinvolgimento nello spionaggio e la successiva fuga in Russia segnano un raro caso di un politico ungherese che diventa un rifugiato di alto profilo a Mosca. Resta da vedere se la sua situazione sia un caso isolato o un segno di tendenze più profonde, ma per ora, Béla Kovács sembra aver trovato una nuova casa lontano dalla giustizia ungherese.

Leggi anche:

L'imputato dello scandalo dell'intermediazione è stato condannato a 13 anni di carcere

Lunedì il tribunale municipale di Budapest ha condannato a 13 anni di carcere l'imputato principale nel cosiddetto caso di intermediazione finanziaria del Questore.

Csaba Istvan Tarsoly è stato accusato di 7 capi di imputazione per appropriazione indebita e 396 capi di imputazione per frode, la Corte ha affermato. La sentenza non vincolante gli ha anche impedito di partecipare agli affari pubblici per 10 anni e ha ordinato la sua detenzione per 72 ore.

Degli altri 10 imputati, un altro è stato condannato a 16 anni di carcere. Circa 248 milioni di fiorini (631,000 euro) di spese legali saranno divisi tra gli imputati in proporzione alla loro pena.

Secondo una precedente sentenza, il capo del Questore Tarsoly non aveva agito nell'interesse dei creditori durante lo svolgimento dei suoi compiti di gestione e aveva impedito il pagamento di almeno 11.2 miliardi di fiorini di crediti dei creditori.

Il 10 marzo 2015 la Banca nazionale d'Ungheria ha sospeso parzialmente la licenza operativa di Quaestor Securities e ha nominato un commissario di vigilanza per la società a causa delle irregolarità rilevate. Il giorno precedente, la società di emissione obbligazionaria del gruppo Quaestor, Quaestor Financial Hrurira, ha presentato istanza di fallimento. Secondo le conclusioni della NBH, Quaestor Hrurira ha emesso obbligazioni societarie per 210 miliardi di fiorini, di cui 150 miliardi di fiorini potrebbero essere obbligazioni non autorizzate.

La società di intermediazione mobiliare del gruppo ha distribuito le obbligazioni.

Leggi altri articoli sul caso di intermediazione del Questore QUI.

Tribunale: Il viale di Budapest intitolato all'ex primo ministro ungherese Horn è illegale

L'intitolazione di una strada a Budapest al nome dell'ex primo ministro socialista Gyula Horn è illegale, ha dichiarato martedì l'ufficio governativo della capitale in un comunicato, prendendo atto della decisione di un tribunale di Budapest riguardante il viale Horn Gyula nel 13° distretto di Budapest.

L'assemblea cittadina di Budapest è guidata dal sindaco Gergely Karacsony – intitolare la strada a Horn, un tempo ministro degli Esteri comunista e poi a capo del governo socialista dal 1994 al 1998, è ormai nullo, si legge nella dichiarazione.

corno di Gyula
Gyula Horn nel 2007. Foto: Creative Commons

Citando la legge sui consigli locali, la dichiarazione aggiunge che “nessuna area pubblica o istituzione pubblica può portare il nome di una persona che ha partecipato alla fondazione, allo sviluppo o al mantenimento dei regimi politici dispotici del XX secolo”.

Il consiglio distrettuale di Budapest avrebbe dovuto cercare la posizione del Accademia delle scienze ungherese dopo che sono state sollevate preoccupazioni che la denominazione del viale potesse infrangere la legge. Dopo che il consiglio comunale di Budapest non è riuscito a chiedere la posizione dell'accademia sulla questione, nonostante l'avvertimento dell'ufficio governativo, quest'ultimo si è rivolto al tribunale regionale di Budapest-Capitale nell'aprile 2023, si legge nella dichiarazione basata su MTI.

passeggiata di corno gyula
L'ex passeggiata Horn Gyula. Fonte: Google Maps

Gyula Corno era un membro delle brigate comuniste “pufajkás” tra il dicembre 1956 e il giugno 1957, in seguito alla repressione della rivoluzione ungherese del 1956 e alla lotta per la libertà. “Pufajkás” era un corpo paramilitare comunista istituito per aiutare le truppe sovietiche invasori a ripristinare il regime comunista. Il suo presunto ruolo è controverso in alcuni ambienti perché tali squadre sono state accusate di coinvolgimento nella tortura, nelle molestie e persino nell'esecuzione di civili durante e dopo la rivolta.

Leggi anche:

Immagine in primo piano: Gyula Horn in servizio come ministro degli Esteri ungherese (gabinetto Németh) nel maggio 1990. È stato eletto primo ministro tra il 1994 e il 1998.

Ultime notizie: i voti per le elezioni del sindaco di Budapest dovranno essere riconteggiati

voto, scrutinio, campagna sindaco di budapest orbán

La Corte Suprema ungherese, la Kúria, ha ordinato un riconteggio di tutti i voti espressi nelle elezioni del mese scorso per il sindaco di Budapest, secondo una decisione pubblicata domenica sul sito web di Kúria.

In linea con la sentenza che ha parzialmente modificato una precedente decisione del Comitato Elettorale Nazionale, tutti i voti presentati alle elezioni del sindaco devono essere riesaminati e riconteggiati, e i risultati delle elezioni annunciati sulla base del riconteggio.

Le Kuria la sentenza non è impugnabile.

Venerdì la Corte Costituzionale ha dichiarato incostituzionale la sentenza del 26 giugno della Kúria, che aveva approvato i risultati delle elezioni del sindaco del 9 giugno a Budapest e ha ordinato alla Kúria di prendere una nuova decisione.

Reazione di Karácsony

Gergely Karácsony ha reagito Facebook:

Ecco quindi cosa succede quando i giudici costituzionali, per soddisfare esigenze politiche percepite o reali, ricontano sul posto i voti validi per l'elezione a sindaco. I giudici della Kúria, comprensibilmente, non hanno voluto collaborare e non hanno voluto ricontare da soli le 782mila schede elettorali valide in quaranta gradi in otto giorni, ma hanno assegnato questo compito alla Commissione elettorale nazionale senza alcuna base giuridica. . Il NEC ha sei giorni per ricontare trentadue volte il numero di schede elettorali rispetto all'ultima volta, quando ha ricontato le schede non valide in un solo giorno. Si può solo sperare che non scoppi il caos.
Ma facciamo un riconteggio. Ma ciò richiede forti garanzie. Non deve più accadere che un'urna elettorale sigillata o un contenitore di stoccaggio venga aperto senza la presenza dei membri del comitato elettorale dell'opposizione. Non deve succedere più che urne o schede elettorali vengano trasportate per la città senza essere controllate. Altrimenti potrebbe succedere di nuovo, come è successo l'ultima volta, che in circostanze non chiare nei distretti di Fidesz si trovino due volte e mezzo più nuovi elettori di Vitey rispetto ai distretti dell'opposizione in termini di numero di voti non validi.
Per me, l’unico processo di riconteggio equo e accettabile è che le urne e le schede elettorali non vengano aperte e trasportate chissà come nella sede dell’Ufficio elettorale nazionale, ma che i membri della Commissione elettorale nazionale si rechino alle urne. custodito negli uffici elettorali distrettuali, dove gli eletti e i delegati, con l'aiuto dei funzionari pubblici, ma davanti agli occhi della stampa, aprono le urne, si impacchettano ed effettuano il riconteggio. I membri degli uffici elettorali possono, per legge, assistere al riconteggio, ma il riconteggio stesso deve essere effettuato dalla commissione elettorale, composta da membri di tutti i partiti parlamentari.
Interpreterò qualsiasi altra soluzione come un tentativo di frode elettorale!

Reazione Vitézy

Dávid Vitézy ha reagito Facebook:

Oggi la Kúria ha deciso a favore del riconteggio completo dei voti per l'elezione del sindaco. Nessuno sa quale sarà l’esito del processo, ma potrebbe darsi che il divario tra noi e Gergely Karácsony prima o poi aumenterà, o potrebbe anche diminuire. Ma una cosa so: in ogni democrazia sviluppata, un risultato così vicino (41 voti, una differenza dello 0.005%, ovvero cinquecentomillesimi di punto) e l'altissimo margine di errore nell'assegnazione dei voti non validi già raccontati ( 2.3%) porterebbe a un riconteggio completo. Questo è ciò che dovrebbe accadere a Budapest – ovviamente sarebbe stato bello se non fossero stati necessari così tanti ricorsi e così tanto tempo.

György Magyar, avvocato e presidente del comitato elettorale civile, che ha anche condotto le primarie dell'opposizione, scrive in un recente post sul blog:

“(…) Un risultato giusto – anche se comporta lavoro e costi aggiuntivi – può essere stabilito solo dopo un riconteggio di tutti i voti”.

Sono d'accordo con lui in tutto e per tutto. E ora lo fa anche la Kúria.

Leggi anche:

Immagine in evidenza: depositphotos.com

Imre Juhász eletto nuovo presidente della Corte Suprema

Notizie quotidiane Ungheria Logo Új

Il Parlamento ha eletto Imre Juhász nuovo presidente della Corte Costituzionale il Martedì.

Nella votazione segreta, Juhász, giudice costituzionale dal 2013, ha ottenuto 137 voti favorevoli, 5 contrari e 5 astensioni.

Per eleggere il capo del tribunale è necessaria una maggioranza di due terzi.

Juhász sostituisce Tamás Sulyok, divenuto presidente della repubblica a marzo.

Come abbiamo scritto ieri, lunedì i legislatori hanno respinto, in una votazione segreta, la proposta di avviare un procedimento per rimuovere dall’incarico il presidente Tamás Sulyok. dettagli QUI.

Imputato tedesco nel "caso antifa" condannato a 22 mesi di prigione

polizia Ungheria antifascisti antifa autorità tedesche

Martedì, una corte d’appello di Budapest ha condannato l’imputato secondario nel cosiddetto “caso antifa” a un anno e dieci mesi di prigione con una sentenza vincolante.

Il cittadino tedesco Tobias E. si era precedentemente dichiarato colpevole delle accuse e aveva rinunciato al diritto a un processo. Il 29 gennaio, il Tribunale municipale di Budapest ha condannato l'imputato a tre anni di carcere di massima sicurezza per tentata percossa e ha stabilito che fosse espulso dall'Ungheria per un periodo di cinque anni.

Secondo la sentenza di primo grado, l’imputato era membro di “un’organizzazione di giovani adulti simpatizzanti per le ideologie di estrema sinistra” che aveva pianificato di “intraprendere la lotta ideologica contro militanti simpatizzanti di estrema destra che abbracciavano opinioni fasciste” attuando attacchi violenti e partecipazione a manifestazioni e proteste.

La corte ha affermato che i membri dell’organizzazione si erano recati a Budapest per prendere parte ad attacchi coordinati in occasione dell’anniversario della fuga nazista del quartiere del Castello durante l’assedio della capitale l’11 febbraio 1945.

Il 9 e 10 febbraio dell'anno scorso, i membri dell'organizzazione hanno usato manganelli telescopici e spray al peperoncino per attaccare diverse persone che avevano scelto perché indossavano abiti indicanti posizioni di estrema destra.

L'accusa ha chiesto una pena più dura, la difesa una pena più leggera. Martedì la Corte d'Appello di Budapest ha ridotto la pena detentiva di primo grado da tre anni a un anno e dieci mesi.

Il 15 maggio la corte d'appello ha deciso di rilasciare l'imputato principale del caso sotto controllo penale dietro cauzione di 16 milioni di fiorini (41,600 euro).

La polizia ha affermato in precedenza che cinque attacchi coordinati erano stati effettuati dal 9 all’11 febbraio 2023 a Budapest, lasciando quattro vittime con ferite gravi e altre cinque con ferite lievi. Tre sospetti sono stati arrestati l'11 febbraio, tra cui una donna italiana di 38 anni, un tedesco di 29 anni e una donna tedesca di 26 anni.

Come abbiamo scritto qualche giorno fa, sta per essere rilasciato su cauzione un attivista italiano Antifa in Ungheria; Leggere dettagli QUI.

Come abbiamo scritto prima, il padre di un attivista Antifa ha lanciato attacchi politici infondati contro l'Ungheria, leggi i dettagli QUI.

Un uomo israeliano uccide due donne ungheresi nel sonno e rischia la punizione più severa

Un uomo israeliano uccide due donne ungheresi nel sonno e rischia la punizione più severa

Sei anni fa, un uomo israeliano commise un crimine orribile a Kaposvár, in Ungheria. All'inizio è quasi riuscito a farla franca, ma alla fine le prove lo indicano chiaramente come l'assassino delle due donne ungheresi.

L'uomo sospettato ha incontrato la ragazza ungherese in Germania nel febbraio 2018. Ben presto si sono incontrati e hanno affittato un appartamento a Kaposvár con la madre della ragazza.

Nell'ottobre dello stesso anno i servizi di emergenza di Kaposvár furono allertati per un incendio in una casa. I vigili del fuoco hanno sfondato una porta chiusa a chiave e hanno trovato due donne morte e un uomo ancora vivo nell'appartamento in fiamme. Le donne ungheresi – madre e figlia – erano distese sul letto nelle loro stanze, mentre l'uomo era fuggito sul balcone.

Dopo l'incidente, l'uomo ha detto che c'era stato un incendio nell'appartamento, cosa che inizialmente le autorità avevano creduto. Tuttavia, in seguito conclusero che le donne non erano morte a causa dell'incendio ma perché erano state strangolate nel sonno. Quando questo è stato scoperto, l'uomo israeliano è fuggito dal paese ed è tornato in Israele.

Mentre era via, si indagò sul caso e si concluse che aveva effettivamente strangolato la madre e la figlia. Ciò è supportato dal fatto che:

  • c'erano tre fuochi separati all'interno dell'appartamento, suggerendo che qualcuno avesse deliberatamente appiccato il fuoco;
  • le donne erano a letto quando sono state trovate ed è improbabile che al loro risveglio non abbiano trovato l'appartamento in fiamme;
  • la loro morte fu causata dallo strangolamento;
  • l'appartamento era chiuso dall'interno con una chiave, quindi è improbabile che qualcun altro possa essere entrato;
  • questi sono stati confermati in modo indipendente da tre medici legali e tre esaminatori antincendio.

L'uomo una volta è stato condannato all'ergastolo in contumacia. È stato estradato in Ungheria da Israele nel 2021 e il suo processo è stato successivamente riaperto, con un verdetto emesso nel marzo di quest'anno. È stato riconosciuto colpevole di omicidio colposo e condannato all'ergastolo, con un massimo di 40 anni prima di poter essere rilasciato.

L'uomo ha sempre negato le accuse e continua a sostenere che l'appartamento ha preso fuoco spontaneamente e che lui è stato l'unico dei tre a riuscire a scappare sul balcone. Lui e il suo avvocato hanno, quindi, presentato appello per la sua assoluzione.

Il pubblico ministero ha presentato ricorso per l'aggravante di pena, chiedendo che l'uomo venga condannato anche per pericolo pubblico e che sia esclusa la possibilità della sua scarcerazione. L'appello Procura ha accolto l'appello e, se il tribunale lo avesse accolto, l'uomo avrebbe potuto ricevere una condanna all'ergastolo, la pena più severa in Ungheria.

Come abbiamo scritto la settimana scorsa, centinaia di persone scontano l’ergastolo nelle carceri ungheresi per crimini brutali. dettagli QUI.

leggi anche:

Fuga di un prigioniero in Ungheria: un uomo nigeriano catturato dopo che la polizia aveva fermato il suo treno dettagli QUI

Fuga di un prigioniero in Ungheria: un uomo nigeriano catturato dopo che la polizia ha fermato il suo treno

Polizia nigeriana con dispositivo di localizzazione per uomini

La Procura distrettuale di Kaposvár ha incriminato un uomo nigeriano sulla trentina per il reato di fuga di prigionieri in violazione delle norme sulle misure coercitive. Il caso è stato trattato con procedura accelerata.

Secondo il ufficio del pubblico ministero, l'uomo si è tolto di mano il dispositivo di localizzazione e ha cercato di fuggire all'estero per sfuggire al procedimento penale a suo carico.

Secondo l'accusa, l'uomo accusato di traffico di droga si trova sotto controllo penale dal maggio 2021, controllo recentemente esteso dal Tribunale metropolitano, che ha stabilito che l'imputato può lasciare il territorio amministrativo di Kaposvár solo con un permesso speciale. I suoi movimenti dovranno essere controllati dalla polizia competente con un dispositivo di localizzazione.

Tuttavia, alla fine di marzo 2024, l’uomo, che si trovava in un villaggio vicino a Kaposvár, si è tolto di mano l’apparecchio tecnico e si è poi recato con i mezzi pubblici prima a Kaposvár, da dove intendeva recarsi prima a Budapest e poi a Germania. L'uomo è stato arrestato e preso in custodia dagli agenti di polizia della stazione di polizia di Fonyódi, che hanno fermato il treno per Budapest a Balatonlelle.

Mentre era in custodia, l'ufficio del procuratore distrettuale di Kaposvár ha portato l'imputato in tribunale. Il tribunale distrettuale di Kaposvár lo ha ritenuto colpevole e lo ha condannato a 70 giorni di reclusione.

Leggi anche:

  • Svaligiato il negozio Louis Vuitton di Budapest VIDEO
  • Sgominata a Budapest la rete del narcotraffico serbo-ungherese VIDEO

Immagine in primo piano: depositphotos.com

Il governo Orbán ritiene chiaro il caso dell’Antifa Ilaria Salis

Ilaria Salis, aggressore italiana dell'Antifa

Il segretario di Stato ungherese per le comunicazioni e le relazioni internazionali ha detto: "Mettiamo in chiaro alcuni fatti" sul caso di Ilaria Salis, detenuta in una prigione ungherese.

“Da metà febbraio il padre di Ilaria Salis, Roberto Salis, ha fatto il giro dei media europei dicendo di essere 'preoccupato' per la sicurezza di sua figlia finché sarà in Ungheria. Per questo hanno chiesto gli arresti domiciliari in Italia, riguardo al quale [il ministro degli Esteri Péter] Szijjártó ha detto che 'sarà deciso dal tribunale, che è un organo indipendente'”, ha scritto martedì Zoltán Kovács su X.

Ha scritto che c’era “il ragionevole sospetto che Ilaria Salis si fosse recata in Ungheria con i suoi due associati antifascisti con l’obiettivo di picchiare persone innocenti per le strade di Budapest. Nel frattempo, i media italiani hanno fatto del loro meglio per dipingere Salis come un martire”.

Citando una dichiarazione rilasciata in precedenza da Szijjártó, Kovács ha scritto che è "sorprendente che stiano cercando di interferire in un caso giudiziario ungherese dall'Italia", e ha fatto riferimento alla "natura premeditata dell'atto" che era stato "ben pensato- fuori"

“Hanno quasi ucciso delle persone in Ungheria, e ora viene dipinta come una martire”.

 

Ha aggiunto che “nessuna richiesta diretta da parte del governo italiano (o di qualsiasi altro importante organo di stampa) al governo ungherese renderà più semplice la difesa del caso di Salis, perché il governo, come in qualsiasi altra democrazia moderna, non ha alcun controllo sui tribunali”.

leggi anche:

  • Gli imputati del brutale attacco Antifa potrebbero ricevere molti anni davanti al tribunale ungherese – dettagli QUI
  • Estremisti italiani hanno occupato il consolato ungherese a Venezia! – FOTO

Spaccio di influenza: il procuratore generale ungherese chiede la sospensione dell'immunità del deputato dell'opposizione

zsolt molnár opposizione mszp mp2

Il Procuratore generale ha disposto la sospensione dell'immunità di Zsolt Molnár, deputato dell'opposizione MSZP per il reato di traffico d'influenza, si legge in un comunicato stampa della Procura generale. MSZP (Magyar Szocialista Párt, Partito socialista ungherese) è un partito socialdemocratico di centrosinistra ungherese, partito al governo in Ungheria dal 2002 al 2010. È all'opposizione dal 2010.

L'ex ministro Ferenc Baja e il suo accordo corrotto

ferenc baja mszp
Ferenc Baja il 19 maggio 2014. MTI/Rosta Tibor

Secondo le informazioni della Procura, all'inizio del 2019 la Compagnia dei trasporti di Budapest (Budapesti Közlekedési Vállalat, BKV) ha avviato una procedura di appalto pubblico per la gestione informatica dei suoi siti. An ltd. ha presentato un'offerta per la procedura di appalto pubblico, 24.hu rapporti.

Ferenc Baja, ex ministro ed ex deputato dell’MSZP, ha incontrato a Budapest nel giugno 2019 un uomo che ha avuto un’influenza significativa sulla società che ha presentato l’offerta. Baja ha chiesto 30 milioni di fiorini (ora EUR 75,800) da parte dell'uomo, che era l'unico modo in cui l'ex ministro avrebbe dato il via libera al contratto se la società offerente avesse vinto.

Il deputato dell'opposizione Zsolt Molnár si unisce

zsolt molnár opposizione mszp mp2
Zsolt Molnár, deputato MSZP il 4 luglio 2023. MTI/Illyés Tibor

Zsolt Molnár è stato informato di questo accordo corrotto. Ha chiesto al ministro di richiedere 40 milioni di fiorini (ora EUR 101,000) per lui da parte dell'uomo, in cambio del quale non avrebbe contestato il contratto. Si tratterebbe presumibilmente di Zsolt Fuzik, ex responsabile IT della BKV e della CBA.

La srl. ha vinto la gara e l'uomo ha consegnato 40 milioni di fiorini a Zsolt Molnár a Budapest il 6 agosto 2019,

Telex scrive.

Secondo la procura Zsolt Molnár ha commesso il reato di traffico d'influenza in qualità di complice. Il procedimento penale verrà avviato e le questioni chiarite dopo la revoca dell'immunità del deputato.

La precedente risposta di Zsolt Molnár al caso di corruzione

zsolt molnár mszp mp
Zsolt Molnár, deputato MSZP il 27 febbraio 2024. MTI/Szigetváry Zsolt

Non è la prima volta che il caso viene sollevato. La questione è stata sollevata due anni fa, durante la campagna per le elezioni parlamentari del 2022. A quel tempo, Molnár affermò che l'unica parte vera della storia era che aveva incontrato un uomo di nome Zsolt Fuzik una volta nella sua vita, e avevano parlato per 20 minuti su una panchina in un parco vicino all'edificio degli uffici dei rappresentanti (Képviselői Irodaház), scrive Telex.

Secondo la lettera di Ferenc Baja inviata a 24.hu, Fuzik ha cercato di convincerlo che la SYS Ltd. (che ha vinto la gara d'appalto e quindi la gestione informatica della BKV) era in grado di svolgere i compiti, ma Baja sostiene di averlo sempre contestato.

Sottolinea di non aver chiesto né ricevuto un solo fiorino né alcun altro beneficio. Secondo lui, con l'avvicinarsi delle prossime elezioni, si vuole creare nuovamente un caso politico contro di loro.

La risposta attuale di Zsolt Molnár

Zsolt Molnár ha risposto all’inchiesta di 24.hu in un comunicato: “L’Ungheria è stata recentemente scossa dal più grande scandalo pubblico dalla caduta del comunismo, con la società ungherese e la politica dell’opposizione che hanno esercitato così tanta pressione sul governo che sono stati costretti a farlo. lasciare andare molti dei loro lealisti.

Ecco perché Fidesz sta facendo tutto il possibile per rendere impotenti i partiti di opposizione e i principali politici.

Questa volta tocca a me”.

Ha ribadito di non aver accettato tangenti né di aver fatto nulla di illegale. «Stanno cercando di diffamarmi con accuse inventate perché sappiamo che non è necessario dire la verità in caso di patteggiamento. Ancora una volta c'è una campagna, ancora una volta si cerca di distogliere l'attenzione dalla realtà con attacchi personali", ha scritto nella sua dichiarazione a 24.hu.

Leggi anche:

Abbandoni di massa dai tribunali: i dipendenti se ne vanno perché gli stipendi non riescono a competere in Ungheria

Il giudice del tribunale legge sui diritti di condanna del contrabbandiere belga

Gli operatori giudiziari se ne vanno in gran numero a causa dei salari persistentemente bassi e sempre più non competitivi. Nonostante l’inflazione record, gli stipendi nei tribunali sono rimasti stagnanti per il secondo anno consecutivo. Le parti interessate avvertono che il sistema giudiziario è sul punto di diventare ingestibile, mentre il ministero della Giustizia ha attribuito la mancanza di aumenti salariali alla magistratura.

Dall’ultimo aumento salariale degli impiegati giudiziari, si è verificata una diminuzione del potere d’acquisto del 35%, insieme ad un aumento del 34% dei guadagni medi. Ciò significa che negli ultimi due anni gli impiegati giudiziari hanno subito una perdita di oltre un terzo del valore dei loro stipendi 24.hu..

“Sono tredici anni che faccio il giudice, presiedo casi gravi, eppure anche un operaio specializzato guadagna molto più di me”

ha detto un giudice a 24.hu.

Il giudice ha inoltre affermato durante l'intervista che è difficile ignorare l'evidente intenzione di esaurire le risorse dei tribunali. Lo stipendio iniziale di un cancelliere oscilla tra 316,000 e 346,000 fiorini netti (da 813.60 a 890.84 euro), una cifra inferiore alla soglia minima stipendio medio in Ungheria. L’intervistato ha inoltre affermato che:

Nell'aula del tribunale in cui si pronunciano le sentenze, tutti i funzionari, i periti e gli avvocati distaccati guadagnano molto di più sia di me che dei miei colleghi.

Una situazione familiare

La situazione tra tribunale quello dei lavoratori sembra rispecchiare quello degli insegnanti, con un numero crescente di lavoratori che ricevono solo il salario minimo garantito, come indicato sulle loro buste paga, il che suggerisce che potrebbero non guadagnare nemmeno così tanto. Gli stipendi iniziali degli operatori giudiziari con varie qualifiche sono i seguenti, come indicato nella tabella retributiva:

  • Impiegati e tecnici con istruzione superiore e secondaria non specializzata: 215,000 HUF – 266,000 HUF lordi (553.56 – 684.87 EUR), con il limite inferiore superiore al salario minimo garantito dopo 26 anni di servizio.
  • Funzionari e tecnici con qualifica professionale superiore: 238,000 HUF – 397,000 HUF lordi (612.77 – 1022.15 euro), con il limite inferiore superiore al salario minimo garantito dopo 8 anni di servizio.
  • Laureati in giurisprudenza e tirocinanti esperti: 300,000 HUF – 419,000 HUF lordi (772.40 – 1078.79 EUR), con la fascia inferiore inferiore al salario minimo garantito.
  • Segretari di tribunale ed esperti giudiziari qualificati: 476,000 HUF – 521,000 HUF lordi (1225.55 – 1341.41 EUR).
  • Giudici: 821,000 HUF (2113.81 EUR) per i tribunali distrettuali mentre 905,000 HUF (2330.09 EUR) per i tribunali di diritto.

Sándor Szabó, segretario generale dell'Associazione ungherese dei giudici, ha dichiarato a 24.hu che l'attuale tasso di turnover all'interno dei tribunali rappresenta una sfida senza precedenti nella storia del sistema legale ungherese, ponendo un rischio significativo di disfunzione sistemica.

Causa ed effetto

Sebbene la situazione retributiva dei dipendenti del sistema giudiziario sia stata affrontata di recente – gli stipendi sono stati aumentati complessivamente del 57% in tre fasi dal 2019 al 2022 – tale aumento è riuscito solo a eliminare un arretrato di quindici anni. Nonostante questo sforzo, gli stipendi dei giudici nel 2022 sono rimasti significativamente al di sotto della media europea. La situazione è stata aggravata dalla successiva esperienza ungherese di inflazione a due cifre. Mentre i tribunali cercano di colmare i posti vacanti lasciati dal personale in partenza attraverso ampie riorganizzazioni, il compito diventa sempre più impegnativo, come osservato dai professionisti legali: il periodo di attesa per rapporti e sentenze è in aumento, causando ritardi prolungati anche nei casi semplici.

La reazione dell'Ufficio nazionale della magistratura

Il segretario generale dell'Associazione giudiziaria ungherese mira ad allineare gli stipendi dei magistrati allo stipendio lordo medio degli altri rami del governo. L'estate scorsa hanno proposto al ministro della Giustizia di fissare la base salariale dei giudici al 125% dello stipendio lordo medio dell'anno precedente, il che implica un aumento del 13.8% entro il 2023.

L'Ufficio nazionale della magistratura sottolinea che una proposta di aumento salariale non solo rivedrebbe la base salariale dei giudici, ma richiederebbe anche adeguamenti a vari altri elementi all'interno del sistema salariale. Il raggiungimento di questi obiettivi richiede qualcosa di più che semplici modifiche alla legge finanziaria.

Potrebbe interessarti anche questo:

  • Scandalo pedofilo in Ungheria – Leggi di più QUI
  • Decine di migliaia di lavoratori ospiti non possono entrare in Ungheria – Leggi di più QUI

Il più grande caso di omicidio degli anni '90 è stato ora deciso da un tribunale ungherese: Portik e Gyárfás condannati al carcere

La sentenza sul più grande caso di resa dei conti post-regime è stata appena pronunciata: condannato al carcere anche l'ex capo della federazione di nuoto Gyárfas

Giovedì un tribunale di Budapest ha condannato Tamás Gyárfás, l'ex capo della federazione di nuoto ungherese, a sette anni di carcere di massima sicurezza e Tamas Portik, l'ex capo di una compagnia petrolifera coinvolta in affari illeciti negli anni Novanta, all'ergastolo per il loro coinvolgimento nell’omicidio del magnate dei media ungherese János Fenyő nel 1998.

Gyárfás, un uomo d'affari dei media, è stato giudicato colpevole di complicità nell'omicidio, mentre Portik è stato condannato per istigazione all'omicidio. omicidio. IlBudapest Tribunale municipale ha vietato a entrambi gli imputati per dieci anni di partecipare alla cosa pubblica.

Il giudice Péter Póta ha affermato che il primo Gyárfás potrebbe essere rilasciato sulla parola dopo aver scontato i quattro quinti della pena. Portik potrebbe beneficiare della libertà condizionale al più presto tra 20 anni, ha aggiunto.

Secondo il verdetto, Gyárfás ha incaricato Portik e Péter Tasnádi, attualmente condannati in relazione ad altri casi, di uccidere Fenyő, il suo rivale in affari. Portik assunse il criminale slovacco Jozef Rohac per eseguire l'omicidio, che poi uccise Fenyő l'11 febbraio 1998.

nello stesso argomento:

Imputato tedesco nel febbraio 2023 a Budapest per violenti attacchi antifa condannato a 3 anni di prigione

antifascisti

Un tribunale di Budapest ha condannato uno straniero che ha compiuto attacchi armati organizzati a Budapest lo scorso febbraio come parte del movimento Antifa, a tre anni in un carcere di massima sicurezza per tentata percossa.

La sentenza di primo grado del Tribunale municipale di Budapest ha anche ordinato l'espulsione dell'uomo dall'Ungheria per un periodo di cinque anni al termine della sua pena detentiva, ha riferito lunedì in un comunicato il dipartimento stampa del tribunale, aggiungendo che un altro uomo e una donna sono co -imputati nel caso.

Secondo l’accusa, gli imputati, tutti cittadini stranieri, erano membri di “un’organizzazione di giovani adulti simpatizzanti per le ideologie di estrema sinistra” che aveva pianificato di “portare la lotta ideologica contro militanti simpatizzanti di estrema destra che sposavano opinioni fasciste” portando avanti attacchi violenti e prendendo parte a manifestazioni e proteste.

La corte ha stabilito che gli imputati avevano pianificato di aggredire le loro vittime con armi mortali “in modo che l’umiliazione che provavano” per gli attacchi inaspettati causasse loro “angoscia mentale” e fungesse da deterrente per i rappresentanti dei movimenti di estrema destra.

  • guarda il video di uno degli attacchi: Gli antifascisti tedeschi hanno attaccato e quasi ucciso un uomo per strada a Budapest – VIDEO

Hanno detto che gli imputati si erano recati in Ungheria per prendere parte ad attacchi coordinati.

All'udienza preparatoria di lunedì, il coimputato secondario si è dichiarato colpevole delle accuse e ha rinunciato al diritto a un processo. Il tribunale ha accolto la richiesta e ha condannato l'uomo a tre anni di carcere di massima sicurezza e lo ha espulso dall'Ungheria per cinque anni.

I pubblici ministeri avevano chiesto una condanna a 11 anni di reclusione per l'imputato principale e a 3.5 anni per i due coimputati. Volevano anche l'espulsione dall'Ungheria per 10 anni del primo imputato e per 5 anni ciascuno degli altri imputati.

Sia l'accusa che la difesa fanno appello contro la sentenza.

Abbiamo scritto qui oggi degli altri imputati: Gli imputati del brutale attacco Antifa potrebbero ricevere molti anni davanti al tribunale ungherese

Ufficiale: il tribunale stabilisce che Ryanair non dovrà pagare una multa gigantesca in Ungheria

Ryanair

Il 23 gennaio 2024 la Curia ungherese si è pronunciata su una procedura di revisione nel caso tra la compagnia aerea low cost irlandese Ryanair e l'ufficio del governo della città di Budapest in qualità di autorità di tutela dei consumatori.

Secondo i fatti, la compagnia aerea ha informato i passeggeri che il 4 giugno 2022 l’Ungheria ha introdotto una nuova tassa sul traffico aereo (“tassa di partenza”), che trasferirà ai passeggeri ai sensi delle Condizioni Generali (CG). La nuova tassa è stata fissata a 3900 HUF (EUR 10) per passeggero. I passeggeri potrebbero anche aver deciso di cancellare la prenotazione, nel qual caso riceveranno un rimborso completo.

Leggi anche:

L'autorità per la tutela dei consumatori ha inflitto una multa di 300 milioni di fiorini (EUR 774,000) sulla compagnia aerea. Oltre alla sanzione, ha ordinato a Ryanair di astenersi da pratiche commerciali sleali nel fornire informazioni ai consumatori. Ha inoltre ordinato alla compagnia aerea di comunicare all'autorità le misure adottate per eliminare le informazioni fuorvianti scoperte nel corso del procedimento entro 15 giorni dal passaggio in giudicato della decisione.

Ryanair ha quindi presentato ricorso in tribunale contro la decisione del convenuto. Il Tribunale metropolitano di Budapest ha annullato la decisione del convenuto, Lo riferisce Budflyer, poiché la posizione giuridica dell'Ufficio del governo metropolitano è stata ritenuta errata.