La storia e l'impatto dell'articolo inglese che pubblicamente non era d'accordo con Trianon
Dopo la prima guerra mondiale, il paese dovette affrontare la tragica perdita del suo territorio e della sua popolazione. Nessuno dei paesi vincitori in Europa si è preoccupato o addirittura cercato di riconsiderare le ingiustizie del Trattato di Trianon. L'Ungheria era tutta sola, circondata dalla Piccola Intesa, un vero malvagio, che odiava il paese quanto più poteva. Questo è stato fino al momento in cui un gentiluomo britannico è entrato nella storia.
Harold Harmsworth, I visconte di Rothermere, era un proprietario di giornali britannico di grande successo; è nato nel 1 ed è morto nel 1868. È noto per il mantenimento Il Daily Mail ed The Daily Mirror. Era famoso per aver scritto diversi articoli popolari tra cui uno sull'Ungheria in cui non era d'accordo con la decisione del Trianon: rapporti 24.hu.. Nel suo articolo, pubblicato il 27 giugno 1927 in Il Daily Mail, ha sostenuto la revisione del Trattato di Trianon a favore degli ungheresi. Inoltre, il numero di edizioni di Il Daily Mail all'epoca era più di due milioni in Inghilterra. Il titolo dell'editoriale era Il posto al sole dell'Ungheria; Sicurezza per l'Europa Centrale, e lo ha organizzato sotto vari sottotitoli.
Il primo punto principale dell'articolo riguarda il pericolo e l'ingiustizia del trattato, poiché scrive “le frontiere dei nuovi Stati dell'Europa centrale sono arbitrarie e antieconomiche. […] La loro ingiustizia è un pericolo permanente per la pace in Europa”. Richiama l'attenzione sul fatto che le opinioni dei delegati ungheresi sulle frontiere riguardanti la popolazione ungherese sono trascurate a beneficio dei nuovi paesi circostanti. Dopo la pubblicazione di questo articolo, ne nacquero molti altri che sottolineavano l'ingiustizia del trattato di Trianon e i suoi pericoli.
Grazie alla rivoluzione e rivolta nel 1849, gli Stati Uniti, il Regno Unito e la Francia simpatizzarono per l'Ungheria fino all'inizio degli anni 20th secolo in cui i rapporti con questi paesi sono peggiorati. Il motivo era che l'Ungheria non aveva politici che si occupassero di costruire l'immagine del paese e di comunicare con l'estero. A causa della propaganda della prima guerra mondiale, la reputazione del paese è peggiorata di giorno in giorno agli occhi dell'Occidente.
Famosi politici britannici come Harold Nicolson e Robert Seton-Watson hanno affermato che prima della prima guerra mondiale consideravano l'Ungheria come loro amici ma durante la guerra le loro opinioni cambiarono. Hanno deriso gli ungheresi dicendo che sono asiatici, motivo per cui il Paese, come altri, diventa vittima di propaganda e manipolazione. Provavano odio e disgusto verso questo “paese tribale”.
Per migliorare l'immagine del paese, lo stato ungherese ha acquistato diversi giornali britannici e francesi per informare la nazione sui loro contenuti di propaganda e ha anche invitato le persone che diffondono le notizie negative sul paese a cambiare idea. Sebbene Harold Harmsworth non avesse il potere di influenzare le convinzioni politiche in Europa, si unì alla "battaglia" e combatté dalla parte più debole, sottolineando gli svantaggi, il pericolo e i fattori ingiustificati di Trianon. D'altra parte, l'Ungheria ha cercato di sfuggire all'influenza di Il Daily Mail. Era un mezzo molto popolare ma ancora principalmente a tabloid britannico.
Per riassumere la storia, l'impatto di Il Daily Mail ha avuto un risultato negli anni '1930, quando il Regno Unito e la Francia hanno ammesso che Trianon era un errore e che era necessario negoziare una solida correzione.
Fonte: www.24.hu
per favore fai una donazione qui
Hot news
Orbán: Votare per la sinistra significa sostenere la guerra
Gli oligarchi alleati di Orbán hanno guadagnato 38 miliardi di euro in concessioni autostradali statali
Istituito il terzo dipartimento ungherese dell’UNESCO
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 2 maggio 2024
Scandaloso: adolescente arrestato per aver pianificato un attacco ad una moschea in Ungheria – VIDEO
Ora puoi acquistare i biglietti per mostre e visite guidate sulle piattaforme Wizz Air!
Commenti
Se Trianon era pubblicamente in disaccordo, perché è andato avanti in primo luogo. Sicuramente era del tutto sbagliato che un paese potesse portare via un'area così vasta dell'Ungheria e desolare metà della sua popolazione. Le persone che appartengono all'Ungheria stanno ancora soffrendo e hanno difficoltà a condurre una vita normale dopo 100 anni. Sicuramente l'accordo di Trianon potrebbe essere esaminato e revocato, in modo che l'Ungheria possa riavere la sua terra e le sue persone. In che mondo incasinato viviamo. Sicuramente la colpa è della Francia, non dell'Ungheria.
La Francia non ammetterebbe mai il suo errore. Per quanto riguarda i paesi a cui è stato assegnato il territorio dall'Ungheria, stai scherzando... non sarebbero paesi vitali... la Slovacchia senza il Danubio, la Romania senza la Transilvania, le loro economie si disintegrerebbero. Perché dovrebbero restituire le infrastrutture e le risorse naturali che hanno ottenuto gratuitamente.