La pensione ungherese sarà mai paragonabile a quella dell'UE?
Per quanto riguarda la sostenibilità dell'attuale sistema pensionistico a ripartizione, possono essere sollevate molte questioni diverse. È insostenibile; pertanto, un sistema di punti descritto alla conferenza professionale della Società economica ungherese lo modificherebbe in modo che il limite di età e l'importo della pensione dipendano anche dal numero di figli cresciuti dall'individuo.
Il calcolo della pensione tedesca, ad esempio, si basa sul sistema dei punti pensione introdotto nel 2001, in contrasto con quello ungherese attualmente in vigore. Dopo ogni anno assicurativo, ogni assicurato riceve un punto pensione che riflette i loro guadagni relativi in quell'anno. L'importo mensile della pensione è determinato con la seguente formula: il numero di punti pensione personali è moltiplicato per a moltiplicatore bonus-malus, quindi il valore attuale della pensione e quindi un moltiplicatore a seconda del tipo di pensione.
Per quanto riguarda la sostenibilità dell'attuale sistema pensionistico a ripartizione, i relatori della conferenza hanno evidenziato sei diverse questioni, ha scritto index.hu. Sono i seguenti:
- Il sistema si basa su la capacità della prossima generazione di finanziare gli anziani, sebbene la spiegazione dei creatori fosse che si basava sulla capacità di pagare i contributi della generazione attuale.
- Le pensioni sono garantite dal debito pubblico implicito. Sebbene l'importo che lo Stato prende in prestito come prestito per pagare le pensioni non appaia in termini nominali, esiste ancora.
- In questo sistema, gli elementi di assicurazione e di solidarietà si mescolano.
- Una volta che lo stato è stato messo dietro al sistema come garante, non c'è praticamente alcuna riserva dietro il sistema.
- Presuppone un aumento costante della popolazione, anche se, in teoria, una diminuzione della popolazione non dovrebbe essere un problema dovuto ad un aumento della produttività.
- Il sistema si è praticamente minato, dato che non valeva la pena economicamente di avere un figlio.
Ha detto József Banyár, professore all'Università Corvinus di Budapest, nella sua presentazione sull'argomento.
Erzsébet Kovács, che insegna anche al Corvinus, ha descritto il processo con statistiche, secondo cui mentre la percentuale di donne in età fertile è diminuita in modo spettacolare tra il 1999 e il 2019, la proporzione di donne di età superiore ai cinquant'anni e di pensionati è aumentata all'incirca della stessa proporzione . Quindi i contributi dovrebbero essere notevolmente aumentati per coprire le pensioni.
Un altro grave problema è che il numero medio di figli per famiglia sta aumentando solo in minima parte, molto meno di quanto richiesto per la stabilità futura.
Sebbene il sistema sia basato sui contributi versati dai lavoratori attivi, vede il bambino come un bene pubblico, che è un difetto fondamentale.
Se si considera chi contribuisce al mantenimento del sistema pensionistico dando alla luce più figli, influenzando in proporzione l'importo della pensione assegnata, potrebbe essere una possibile soluzione che potrebbe essere tentata in futuro. In questo modo, l'ultimo finanziatore sarebbe praticamente il bambino.
Con il sistema di cui sopra, l'importo della pensione sarebbe calcolato tenendo conto del numero delle pensioni in funzione del numero dei figli cresciuti.
Come conseguenza del sistema, le pensioni dei senza figli sarebbero molto più basse o la loro età pensionabile dovrebbe essere aumentata. Le persone pagherebbero un certo importo dal momento in cui iniziano a lavorare, e da questo finanzierebbero il periodo tra l'età normale e l'aumento dell'età pensionabile per i senza figli.
Ciò potrebbe potenzialmente impedire l'ulteriore diffusione del “gruppo problematico” che rende insostenibile l'attuale sistema pensionistico.
Leggi ancheBreaking – Agenti antiterrorismo arrestano attentati alla pianificazione giovanile – VIDEO
Fonte: indice.hu; vg.hu
per favore fai una donazione qui
Hot news
Ecco come utilizzare il fiore di maggio in cucina: 4 ricette con i fiori di sambuco
Upgrade tanto necessario: i moderni treni Eurosprinter arrivano in Ungheria
Migliaia di persone visitano l'ambasciata ungherese a Washington per l'evento Open House dell'UE
Competitività: il numero di imprese di proprietà cinese in Ungheria è in forte aumento
I patti con il presidente cinese avranno un impatto positivo sull'Ungheria, dice il ministro degli Esteri Szijjártó
Cosa è successo oggi in Ungheria? — 12 maggio 2024
Commenti
Il tenore di vita degli ungheresi in pensione è all'altezza delle altre nazioni dell'UE. La risposta è Sicuramente. Semplicemente convertire denaro è semplicemente stupido. Nessuno muore di fame in Ungheria. Ci sono pochissimi senzatetto. Gli ungheresi in pensione se la cavano meglio dei pensionati tedeschi. La Germania spende soldi per sostenere gli stranieri illegali, l'Ungheria spende soldi per la sua gente.
Grazie Maria Von Theresa. Non spiega perché molti dei nostri concittadini più anziani vadano ogni giorno nei bidoni della spazzatura, alla ricerca di alluminio, vetro, cibo, qualsiasi cosa di valore. Non lo vedo ad esempio in Germania. O i Paesi Bassi. Oppure... si ottiene l'immagine. È imbarazzante. Non abbiamo “gli stranieri” e ancora non siamo in grado di prenderci cura dei nostri bisognosi!
Andando avanti – L'Ungheria dovrebbe considerare molto seriamente – la SUPERANNUAZIONE.
Il governo dell'Australia – l'adesione di massa ei miliardi di dollari australiani detenuti nei fondi dei membri donati da dipendenti e datori di lavoro – molto alla sua FUNZIONALITÀ – è il suo modo di operare.
È stato un RISPARMIO per il governo australiano.
La pensione è MOLTO orientata a sopportare la pressione di un governo. Fornisce la struttura per creare ricchezza personale a coloro che svolgono la loro vita lavorativa.
Quando vanno in pensione a 67 anni, a seconda delle dimensioni del loro fondo pensione, possono ancora ricevere una parte della pensione di vecchiaia dal governo australiano, ma il loro stile di vita è orientato ai SOLDI che detengono nei loro fondi pensione.
Loro sono vantaggi fiscali per i contributori nei fondi Superannuation.
La crescita in Australia negli ultimi 35 anni in più dei membri e dei dollari australiani detenuti nei fondi Superannuation è stata fenomenale - sbalorditiva - incredibile.
Ha ridotto l'impatto sul governo australiano - quando le persone vanno in pensione per pagare - la pensione di vecchiaia - perché le persone hanno RISPARMIO attraverso l'accordo di Superannuation - Dipendente/Datore di lavoro e supportato dal governo.
Ungheria – per i giovani – la nuova generazione di lavoratori ungheresi – guarda alla Superannuation.
Guarda il sito sotto – Australian Super.
Guarda i membri, le partecipazioni e la crescita in corso di quel fondo in Australia.
Sono il più grande e il mio fondo di adesione - che quest'anno - entro il 30 giugno 2021 - il ritorno sui miei fondi detenuti da loro attraverso il trading azionario globale - tornerà tra il 22% e il 23% in più rispetto al 30 giugno 2020 - e continuiamo sono in una nuova pandemia globale di corona.
Esamina SERIAMENTE – Ungheria.
Grande giocatore di voti – GRANDE incentivo – dovrebbe essere per i GIOVANI d'Ungheria – se diciamo i Big 6 o l'attuale governo – lo hanno buttato – perché dovresti votare per noi //
Conosco SUPERANNUATION – è un VINCITORE per i Governi ma di maggiore importanza MEMBRI – CONTRIBUTORI al suo SCOPO.
Maria Von Theresa – è vero che hai suonato al liceo Maria – nella produzione di The Sound of Music ???
Ricorda le parole: "come risolvi un problema come Maria".
Disuguaglianza sociale: crede che in Ungheria sia inferiore rispetto al 2011?
Il divario sociale – i ricchi diventano più ricchi ei poveri sempre più poveri – è più stretto in Ungheria rispetto al 2011?
La mia posizione inequivocabile – nel rispondere a queste (2) due domande è – NO.
Credo che la disuguaglianza sociale in Ungheria migliorerà nei prossimi (5) cinque anni?
La mia risposta – No.
L'Ungheria – così come la posizione di fatto di un gran numero di paesi in tutto il mondo – nessun controllo reale sulla disuguaglianza sociale – perché il loro FOCUS è sulla costruzione del “Valore” totale dei loro bilanci.
La storia – ha una tale profondità di esempi e situazioni fattuali che dovrebbero educare gli esseri umani del 21° secolo sull'iniquità sociale – ma falliamo continuamente o chiudiamo un occhio al suo impatto e all'esistenza all'interno dei principali tessuti fondamentali – nella struttura della vita e della società moderna del 21° secolo .
Paese – ne so un po' – popolazione 26 milioni, di (6) sei stati – che storicamente ha avuto un “soprannome” di essere chiamato il paese fortunato.
Prima dello scoppio della nuova pandemia di coronavirus febbraio 2020 – statisticamente sono stati segnalati oltre 6mila cittadini – di questo “paese fortunato” dormivano per strada – senzatetto OGNI notte.
Governi e Chiese – possono fare di più per ridurre la disuguaglianza sociale.
L'Ungheria – il più grande proprietario terriero è la Chiesa Cattolica Romana Sacra d'Ungheria – può e deve fare di PIÙ per chi ne ha BISOGNO.
La vita umana – da qualunque “stazione nella vita” veniamo – la loro deve essere attenzione e azione continua da parte di Governi e Chiese – per vedere la riduzione della disuguaglianza nella vita delle persone.
Il diritto alla vita e il diritto di TUTTI gli esseri umani a uno standard o una qualità della vita - che dia rispetto e dignità - che non vede questo numero in corso in aumento non solo in Ungheria ma a livello globale - Non amati - Mancanza di empatia e dimenticata.
Maria sei tu;
“Un flibbertijibbet! Un fuoco fatuo! Un pagliaccio!
Interessante. Vivo nel Regno Unito e qui molti pensionati che percepiscono pensioni statali si lamentano di non ricevere abbastanza.
Non così nel mio caso. Sì, ricevo una pensione statale, tuttavia posso vivere bene, pagare tutte le bollette, mangiare sano, andare in vacanza e anche risparmiare.
Saluti a tutti voi.