{"id":649558,"date":"2025-04-05T06:34:00","date_gmt":"2025-04-05T04:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/fm-szijjarto-difendere-leuropa-non-inizia-in-ucraina\/"},"modified":"2025-04-05T06:34:00","modified_gmt":"2025-04-05T04:34:00","slug":"fm-szijjarto-difendere-leuropa-non-inizia-in-ucraina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/fm-szijjarto-difendere-leuropa-non-inizia-in-ucraina\/","title":{"rendered":"FM Szijj\u00e1rt\u00f3: Difendere l\u2019Europa non inizia in Ucraina"},"content":{"rendered":"

La strategia europea di rafforzare le proprie capacit\u00e0 di difesa non deve significare un aumento nascosto del sostegno finanziario e militare all\u2019Ucraina, ha detto venerd\u00ec a Bruxelles P\u00e9ter Szijj\u00e1rt\u00f3, ministro degli Esteri ungherese, avvertendo che un simile approccio prolungherebbe la guerra in corso nel paese.<\/strong><\/p>\n

Non c’\u00e8 dubbio che l’Europa debba rafforzare le proprie capacit\u00e0 di difesa, ha detto Szijj\u00e1rt\u00f3 in una conferenza stampa dopo un incontro con i suoi omologhi della NATO, secondo una dichiarazione del ministero, aggiungendo che l’Ungheria sta facendo particolarmente bene in questo ambito. La spesa per la difesa ha superato il 2% del PIL per il terzo anno, ha detto, aggiungendo che oltre il 40% del bilancio della difesa \u00e8 destinato all’approvvigionamento e all’ammodernamento di attrezzature militari.<\/p>\n

Szijj\u00e1rt\u00f3 ha osservato che solo due terzi dei 32 Stati membri della NATO superano l’obiettivo del 2%, sette spendono meno e quattro spendono esattamente il 2% del loro PIL per la difesa. \u201cQuindi c’\u00e8 ancora molto lavoro da fare se consideriamo il rafforzamento delle capacit\u00e0 di difesa europee un obiettivo importante, e lo facciamo, ha detto il ministro. Szijj\u00e1rt\u00f3 ha affermato che \u00e8 una revoca inaccettabile che la maggior parte degli alleati \u201cinterpreti la militarizzazione dell’UE nel contesto della guerra in corso e la consideri parte della strategia di prolungamento della guerra\u201d.<\/p>\n

\"via
Foto: Facebook\/Szijj\u00e1rt\u00f3 P\u00e9ter<\/figcaption><\/figure>\n

Difendere l’Europa non significa difendere l’Ucraina<\/h2>\n

\u201cNon accettiamo nemmeno la posizione secondo cui difendere l’Europa significa difendere l’Ucraina, ha affermato. \u201cPotenziare le capacit\u00e0 di difesa dell’Unione Europea significa proprio questo, non investire nelle capacit\u00e0 di difesa di un paese non NATO ed extra-UE.\u201d<\/p>\n

Szijj\u00e1rt\u00f3 ha detto che l’Ucraina non difende l’Europa ma piuttosto se stessa. \u201cL’Ucraina \u00e8 quella in guerra; non c’\u00e8 un solo Stato membro dell’UE o della NATO sotto attacco.\u201d Ritrarre l’Ucraina come la prima linea di difesa europea \u00e8 semplicemente falsit\u00e0,\u201d, ha detto. \u201cL’Ucraina si difende, e lo fa eroicamente… ma questa non \u00e8 una base per cercare di ritrarre la difesa ucraina come se stesse difendendo l’Europa.\u201d<\/p>\n

Il ministro ha affermato che la strategia europea di rafforzare le proprie capacit\u00e0 di difesa non deve significare un aumento nascosto del sostegno finanziario e militare all’Ucraina, avvertendo che ci\u00f2 prolungherebbe la guerra.<\/p>\n

Ha affermato che lo sviluppo delle capacit\u00e0 di difesa europee sarebbe efficace solo se significasse anche raggiungere la pace, sostenendo che gli 800 miliardi di euro stanziati per rafforzare le difese dovrebbero essere pagati, ma ci\u00f2 non \u00e8 fattibile insieme all’attuale produzione economica dell’Europa. L’unico modo in cui la situazione potrebbe migliorare, ha aggiunto, \u00e8 se la guerra in Ucraina finisse.<\/p>\n

Il compito dell’Europa \u00e8 sostenere Trump<\/h2>\n

Ha detto che l\u2019unica cosa che l\u2019Europa dovrebbe fare per raggiungere la pace \u00e8 sostenere gli sforzi di pace del presidente degli Stati Uniti Donald Trump, che, ha detto, sta ora cercando di rompere con la politica fallita degli ultimi tre anni\u201d.<\/p>\n

Nel frattempo, Szijj\u00e1rt\u00f3 ha affermato che \u00e8 una trattativa e allarmante che alcuni stati membri della NATO si stiano ritirando dai trattati che vietano varie orribili armi mortali\u201d. Ha osservato che dopo che la Lituania ha annunciato il suo ritiro dalla convenzione che vieta le munizioni a grappolo, gli stati baltici e la Finlandia hanno annunciato che si stavano ritirando dalla convenzione che vieta le mine terrestri antiuomo.<\/p>\n

\u201cSiamo profondamente preoccupati e allarmati da questo, ha detto\u201d Szijj\u00e1rt\u00f3. \u201cCrediamo che l’uso di tali armi vili e mortali dovrebbe continuare a essere limitato in futuro.\u201d<\/p>\n

Leggi anche:<\/strong><\/p>\n