{"id":651112,"date":"2025-02-19T08:04:00","date_gmt":"2025-02-19T07:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/la-dichiarazione-del-partito-nazionalista-serbo-di-vucic-nega-i-legami-storici-ungheresi-con-la-vojvodina\/"},"modified":"2025-02-19T08:04:00","modified_gmt":"2025-02-19T07:04:00","slug":"la-dichiarazione-del-partito-nazionalista-serbo-di-vucic-nega-i-legami-storici-ungheresi-con-la-vojvodina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/la-dichiarazione-del-partito-nazionalista-serbo-di-vucic-nega-i-legami-storici-ungheresi-con-la-vojvodina\/","title":{"rendered":"La dichiarazione del partito nazionalista serbo di Vucic nega i legami storici ungheresi con la Vojvodina"},"content":{"rendered":"

Il Partito Progressista Serbo (SNS) ha adottato una controversa dichiarazione sulla Vojvodina (D\u00e9lvid\u00e9k), che \u00e8 destinata ad essere ufficialmente approvata dal parlamento serbo in consultazione con l’Alleanza degli Ungheresi della Vojvodina (VMSZ) Questa dichiarazione ha sollevato notevoli preoccupazioni a causa delle sue imprecisioni storiche e implicazioni politiche.<\/strong><\/p>\n

Secondo il L’analisi di D\u00e9lh\u00edr<\/strong><\/a>, una delle questioni pi\u00f9 evidenti con la dichiarazione \u00e8 la sua completa omissione del ruolo storico dell’Ungheria nella regione Questo silenzio deliberato sembra essere un tentativo di cancellare il legame di lunga data dell’Ungheria con la Vojvodina e minimizzare il patrimonio ungherese della zona.<\/p>\n

Affermazioni storiche fuorvianti e false sulla Vojvodina<\/h2>\n

La dichiarazione fa diverse affermazioni storiche fuorvianti e false, suggerisce che i serbi fossero presenti in Vojvodina dall’alto medioevo, il che non \u00e8 in linea con le prove storiche In realt\u00e0, la presenza ungherese nella regione risale molto pi\u00f9 indietro, con l’area che \u00e8 parte integrante del Regno d’Ungheria per oltre mille anni.<\/p>\n

Il documento travisa anche il ruolo dei despoti serbi come Lazarevi\u0107 (Istv\u00e1n L\u00e1z\u00e1revics<\/a>) e Brankovi\u0107 (Gy\u00f6rgy Brankovics<\/a>), che in realt\u00e0 giur\u00f2 fedelt\u00e0 al re ungherese e ricevette terre come feudi personali, non come territorio nazionale serbo La dichiarazione ignora opportunamente il fatto che nel 1427 il Trattato di Tata riconosceva esplicitamente il diritto dei re ungheresi alla Serbia.<\/p>\n

Un altro punto controverso \u00e8 la rappresentazione di Jovan Nenad (Ivan Cserni<\/a>), descritto nella dichiarazione come un imperatore serbo che tent\u00f2 di far rivivere l’antico stato medievale serbo I documenti storici, tuttavia, mostrano che Nenad era pi\u00f9 probabilmente un leader bandito cattolico slavo meridionale che si impegn\u00f2 in saccheggi e violenze in seguito alla battaglia di Moh\u00e1cs nel 1527.<\/p>\n

Caratterizzazione errata del ruolo serbo nella difesa dell’Europa cristiana<\/h2>\n

Secondo D\u00e9lh\u00edr, la dichiarazione descrive erroneamente anche il ruolo serbo nella difesa dell’Europa cristiana contro l’espansione ottomana. Sebbene i serbi si impegnassero in lotte anti-ottomane, spesso combattevano anche a fianco dei turchi contro le forze cristiane, compresi gli ungheresi.<\/p>\n

Il documento glorifica figure come Svetozar Mileti\u0107<\/a>, sorvolando sulle sue attivit\u00e0 anti-ungheresi e sulla retorica razzista Mileti\u0107, come sindaco di Novi Sad, impose l’esclusivit\u00e0 della lingua serba e perseguit\u00f2 ungheresi e tedeschi.<\/p>\n

Forse in modo pi\u00f9 controverso, la dichiarazione presenta l’annessione della Vojvodina al Regno di Serbia nel 1918 come legittima espressione della volont\u00e0 popolare, non menziona che questa decisione \u00e8 stata presa sotto la protezione delle forze di occupazione serbe e francesi, escludendo completamente la maggioranza ungherese e tedesca, che all’epoca costituivano il 55,34% della popolazione della regione.<\/p>\n

VMSZ \u00e8 anche coinvolto<\/h2>\n

Il coinvolgimento del VMSZ<\/a> nella stesura di questa dichiarazione ha anche sollevato le sopracciglia Il presidente serbo Aleksandar Vu\u010di\u0107 ha dichiarato che ai rappresentanti del VMSZ \u00e8 stato dato pieno contributo nella forma finale del documento Tuttavia, l’apparente mancanza di obiezioni del VMSZ al contenuto della dichiarazione \u00e8 stata accolta con critiche, dato il suo revisionismo storico e il disprezzo per il ruolo storico e gli interessi della comunit\u00e0 ungherese.<\/p>\n

\"Partito
Aleksandar Vu\u010di\u0107. Foto: MTI\/EPA\/Andrej Cukic<\/figcaption><\/figure>\n

Questa dichiarazione sembra essere parte di uno sforzo pi\u00f9 ampio per rafforzare una narrativa nazionalista serba in Vojvodina, minimizzando allo stesso tempo la storia multiculturale della regione e il ruolo significativo svolto dalla sua popolazione ungherese nel corso dei secoli.<\/p>\n

Leggi anche:<\/strong><\/p>\n