{"id":651607,"date":"2025-02-03T20:04:00","date_gmt":"2025-02-03T19:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/i-veti-dellue-in-ungheria-una-mossa-intelligente-o-un-gioco-pericoloso\/"},"modified":"2025-02-03T20:04:00","modified_gmt":"2025-02-03T19:04:00","slug":"i-veti-dellue-in-ungheria-una-mossa-intelligente-o-un-gioco-pericoloso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/i-veti-dellue-in-ungheria-una-mossa-intelligente-o-un-gioco-pericoloso\/","title":{"rendered":"I veti dell\u2019UE in Ungheria: una mossa intelligente o un gioco pericoloso?"},"content":{"rendered":"

Negli ultimi anni, quando si tratta di veti nell’Unione europea, il nome dell’Ungheria \u00e8 venuto fuori pi\u00f9 e pi\u00f9 volte Il paese \u00e8 diventato una delle maggiori sfide al meccanismo decisionale, con il suo governo che minaccia o utilizza effettivamente veti in numerose occasioni.<\/strong><\/p>\n

Ci\u00f2 \u00e8 stato particolarmente vero nelle questioni di politica estera dell’UE, dove l’unanimit\u00e0 \u00e8 la regola Tuttavia, la situazione potrebbe non rimanere la stessa: sempre pi\u00f9 Stati membri cercano modi per aggirare o limitare il meccanismo di veto.<\/p>\n

\"Conferenza
Foto: FB\/Orb\u00e1n<\/figcaption><\/figure>\n

L’Unione europea \u00e8 fondamentalmente costruita su una cultura del consenso: sebbene in molti settori le decisioni possano essere prese a maggioranza qualificata, in pratica, gli Stati membri negoziano finch\u00e9 tutti non sono d’accordo, la politica estera \u00e8 tuttavia un’eccezione, laddove l’unanimit\u00e0 \u00e8 la regola Ci\u00f2 d\u00e0 a ciascuno Stato membro la possibilit\u00e0 di utilizzare il proprio potere di veto per promuovere i propri interessi, anche a spese di altri paesi.<\/p>\n

L’Ungheria ha usato consapevolmente regolarmente questa opzione, spesso da sola o insieme a pochi altri paesi, per bloccare l’azione unificata dell’Unione Ci\u00f2 \u00e8 particolarmente vero sulla questione delle sanzioni contro la Russia, dove il governo ungherese ha ripetutamente ritardato o messo a repentaglio le decisioni congiunte (“joint decisions”) ma alla fine ha solitamente votato a loro favore.<\/p>\n

Il predominio dei veti ungheresi nell’UE<\/h2>\n

Secondo il ATV<\/strong><\/a>, ci sono stati 30 veti nella politica estera dell’UE tra il 2016 e il 2022, e il governo ungherese ne \u00e8 stato responsabile per il sessanta per cento Ci\u00f2 significa che l’Ungheria \u00e8 diventata un attore di primo piano nel meccanismo che blocca il processo decisionale dell’UE Tuttavia, i veti non sono solo uno strumento giuridico ma anche un’arma politica che pu\u00f2 essere utilizzata per scopi strategici Nel caso del governo ungherese, si trattava per lo pi\u00f9 di rafforzare la propria posizione negoziale.<\/p>\n

\"Industria
Foto: depositphotos.com<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

La strategia ungherese di veto non \u00e8 comprensibilmente un successo senza riserve nell’UE Negli ultimi anni, ci sono state diverse occasioni in cui 26 paesi si sono accordati su qualcosa, mentre l’Ungheria, da sola o con uno o due altri, ha bloccato la decisione Questa situazione non solo aumenta le tensioni tra il governo ungherese e le istituzioni dell’UE ma frustra anche i partner europei.<\/p>\n

Il governo ungherese descrive spesso queste iniziative come\u201cstealth legislation\u201d e uno strumento per la \u201cimperial centralization\u201d, mentre altri Stati membri vedono la necessit\u00e0 di limitare il veto proprio per garantire un processo decisionale efficace.<\/p>\n

La fine dell’unanimit\u00e0?<\/h2>\n

Negli ultimi anni, un numero crescente di paesi ha chiesto il passaggio al voto a maggioranza qualificata nella politica estera dell’UE, che ridurrebbe il ruolo del veto L’idea \u00e8 stata ventilata durante le presidenze ceche e polacche dell’UE, e ora ci sono iniziative francesi e tedesche per farlo.<\/p>\n

Molte persone pensano che abolire l’unanimit\u00e0 richiederebbe una modifica del trattato UE, che andrebbe adottata anche all’unanimit\u00e0, un compito che sembra quasi impossibile In realt\u00e0, per\u00f2, esiste una scappatoia giuridica UE: una “clausola ponte” che consente al Consiglio europeo di passare al voto a maggioranza qualificata in determinati settori di politica estera all’unanimit\u00e0 Ci\u00f2 significa che il cambiamento pu\u00f2 essere introdotto gradualmente, senza dover modificare l’intero sistema decisionale dell’UE.<\/p>\n

Il voto a maggioranza qualificata potrebbe gi\u00e0 funzionare in alcuni settori Tra questi figurano le questioni di politica commerciale e doganale, dove sono rilevanti anche gli aspetti economici delle decisioni di politica estera Alcuni esperti sostengono che anche alcune delle sanzioni contro la Russia potrebbero essere classificate come questioni di politica commerciale, cosicch\u00e9 per adottarle non servirebbe l’unanimit\u00e0, ci\u00f2 potrebbe essere particolarmente importante in futuro se l’UE vuole assumere una posizione pi\u00f9 forte a livello mondiale e non vuole essere bloccata da un singolo Stato membro dal prendere una posizione unitaria.<\/p>\n

Leggi anche:<\/strong><\/p>\n