{"id":653124,"date":"2024-12-08T14:34:21","date_gmt":"2024-12-08T13:34:21","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/cnn-la-corte-suprema-degli-stati-uniti-considera-un-percorso-legale-per-i-sopravvissuti-allolocausto-per-reclamare-le-proprieta-rubate-in-ungheria\/"},"modified":"2024-12-08T14:34:21","modified_gmt":"2024-12-08T13:34:21","slug":"cnn-la-corte-suprema-degli-stati-uniti-considera-un-percorso-legale-per-i-sopravvissuti-allolocausto-per-reclamare-le-proprieta-rubate-in-ungheria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/cnn-la-corte-suprema-degli-stati-uniti-considera-un-percorso-legale-per-i-sopravvissuti-allolocausto-per-reclamare-le-proprieta-rubate-in-ungheria\/","title":{"rendered":"CNN: La Corte Suprema degli Stati Uniti considera un percorso legale per i sopravvissuti all\u2019Olocausto per reclamare le propriet\u00e0 rubate in Ungheria"},"content":{"rendered":"

La Corte Suprema sta valutando un caso cruciale sulla possibilit\u00e0 che le vittime dell\u2019Olocausto possano citare in giudizio l\u2019Ungheria nei tribunali statunitensi per le propriet\u00e0 sequestrate durante la seconda guerra mondiale, innescando un dibattito sull\u2019immunit\u00e0 sovrana e sui limiti del contenzioso internazionale.<\/strong><\/p>\n

Le famiglie possono fare causa all’Ungheria?<\/h2>\n

Come CNN<\/a> rapporti, la Corte Suprema ha espresso scetticismo sul fatto che le vittime dell’Olocausto e le loro famiglie possano citare in giudizio l’Ungheria nei tribunali statunitensi per propriet\u00e0 rubate durante la seconda guerra mondiale. Durante un’udienza di marted\u00ec, i giudici di tutto lo spettro ideologico hanno espresso preoccupazione sul fatto che consentire tali casi potrebbe aprire le porte a simili contenziosi internazionali.<\/p>\n

Il caso, in lizza da quasi 15 anni, \u00e8 incentrato sull\u2019applicazione di un\u2019eccezione alla regola contro la citazione in giudizio di governi stranieri. I querelanti sostengono questo Ungheria<\/a> sequestrati loro propriet\u00e0 durante l’Olocausto, in seguito utilizzando i proventi nelle transazioni degli Stati Uniti, collegando cos\u00ec il caso alla giurisdizione americana Tuttavia, i giudici sono apparsi divisi sulle implicazioni pi\u00f9 ampie, senza che dalla sessione emergesse un chiaro consenso.<\/p>\n

\"Corte
Foto: depositphotos.com<\/figcaption><\/figure>\n

Un labirinto di domande e preoccupazioni<\/h2>\n

La Corte Suprema ha deliberato se un’eccezione all’immunit\u00e0 sovrana consenta alle vittime dell’Olocausto di citare in giudizio l’Ungheria nei tribunali statunitensi per le propriet\u00e0 sequestrate durante la seconda guerra mondiale. L’immunit\u00e0 sovrana in genere protegge le nazioni da tali cause legali, ma la legge statunitense include un’eccezione per i casi che coinvolgono propriet\u00e0 espropriate legate al Stati Uniti<\/a>. Le famiglie sostengono che i fondi ottenuti dall’Ungheria dalla liquidazione di beni rubati sono stati parzialmente spesi negli Stati Uniti, giustificando l’eccezione Tuttavia, il Presidente della Corte Suprema John Roberts e il giudice Brett Kavanaugh hanno espresso scetticismo, mettendo in dubbio la portata dell’eccezione e sollevando preoccupazioni sulle ripercussioni in politica estera. Kavanaugh ha osservato che nessun’altra nazione consente tali cause legali, sottolineando le potenziali ramificazioni internazionali della sentenza.<\/p>\n

Tracciare i fondi attraverso decenni di transazioni?<\/h2>\n

La Corte Suprema ha mostrato riserve su linee ideologiche riguardo alla causa delle vittime dell’Olocausto contro l’Ungheria per propriet\u00e0 espropriate. Il giudice Sonia Sotomayor ha messo in dubbio la plausibilit\u00e0 di rintracciare fondi attraverso decenni di transazioni, descrivendola come una \u201cfiction. I giudici della\u201d Elena Kagan e Samuel Alito hanno espresso preoccupazione nel consentire alle nazioni straniere di eludere il controllo mescolando beni rubati con fondi generali, con Kagan che ha avvertito che potrebbe creare una \u201croadmap\u201d per l’impunit\u00e0.<\/p>\n

Alito ha minimizzato i timori di azioni legali reciproche contro gli Stati Uniti, mentre il giudice Brett Kavanaugh ha espresso preoccupazione per l’esposizione ad affermazioni storiche. Il caso, Ungheria contro Simon<\/em>, originariamente depositato nel 2010 e precedentemente esaminato dalla Corte Suprema, \u00e8 tornato a seguito di una sentenza della corte d’appello federale a favore delle famiglie. Una decisione definitiva \u00e8 attesa per il prossimo anno.<\/p>\n

Leggi anche:<\/strong><\/p>\n