{"id":660654,"date":"2024-03-25T08:34:27","date_gmt":"2024-03-25T07:34:27","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/ungheria-in-declino-rapporto-sullo-sviluppo-umano-fornisce-rivelazioni-scioccanti\/"},"modified":"2024-03-25T08:34:27","modified_gmt":"2024-03-25T07:34:27","slug":"ungheria-in-declino-rapporto-sullo-sviluppo-umano-fornisce-rivelazioni-scioccanti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/ungheria-in-declino-rapporto-sullo-sviluppo-umano-fornisce-rivelazioni-scioccanti\/","title":{"rendered":"Ungheria in declino? Rapporto sullo sviluppo umano fornisce rivelazioni scioccanti"},"content":{"rendered":"

L’Ungheria \u00e8 davvero nel caos? il Rapporto sullo sviluppo umano per il 2023\/2024, pubblicato di recente, che si estende su 324 pagine, offre un’analisi esaustiva dello sviluppo umano in 193 paesi Il rapporto approfondisce indicatori cruciali come l’Indice di sviluppo umano (ISU) e la sua controparte adeguata all’ambiente (PHDI).<\/strong><\/p>\n

L\u2019indice di sviluppo umano deriva dall\u2019aspettativa di vita, dagli anni di scolarizzazione previsti e dagli anni medi di scolarizzazione, incorporando anche le emissioni pro capite di anidride carbonica e l\u2019uso di materiali per aggiustamenti di impatto ambientale all\u2019interno dell\u2019ISU.<\/p>\n

Inoltre, il rapporto esamina le disparit\u00e0 economiche di genere, l’indice di povert\u00e0 multi-fattoriale e i calcoli dell’ISU. Un articolo di N\u00f6veked\u00e9s.hu<\/a> si concentra sull’analisi delle classifiche e delle tendenze di questi indici, concentrandosi in particolare sui paesi V4 e sull’Austria.<\/p>\n

Lo studio evidenzia un costante miglioramento dell’ISU globale dal 1999 al 2019, seguito da un calo dal 2019 al 2021, con successiva ripresa tra il 2022 e il 2023, anche se non nella stessa misura.<\/p>\n

Il miglioramento del tenore di vita \u00e8 iniziato prima ed \u00e8 stato pi\u00f9 significativo nelle nazioni sviluppate rispetto a quelle meno sviluppate Una rivelazione intrigante dei sondaggi indica che una maggioranza, il 51%, sente di non avere il controllo sulla propria vita, mentre una percentuale ancora pi\u00f9 grande, il 68%, ritiene di non avere alcuna influenza sulle decisioni del proprio governo.<\/p>\n

Inoltre, si \u00e8 verificato un aumento della sfiducia tra gli individui, con una percentuale maggiore che esprime scetticismo nei confronti dell’affidabilit\u00e0 degli altri e una diminuzione della fiducia nell’affidabilit\u00e0 degli individui.<\/p>\n

E l’Ungheria?<\/h2>\n

Nel 2022, Svizzera, Norvegia, Islanda, Hong Kong e Danimarca sono in testa alla classifica ISU, seguite da vicino dall\u2019Austria, con un divario maggiore che le separa dalla classifica ISU Gruppo Visegr\u00e1d<\/a> Paesi (V4) Il valore pi\u00f9 alto possibile \u00e8 1, e come indicano i dati, l’Ungheria ha registrato un cambiamento negativo dal 2021 al 2022 a -1, mentre la Danimarca ha mostrato il miglioramento pi\u00f9 significativo, scalando tre posizioni in classifica.<\/p>\n

In particolare, l’Austria occupa la 22a posizione, staccando notevolmente i primi 5 paesi e mostrando un notevole divario rispetto alle nazioni V4, ci\u00f2 nonostante, l’Ungheria si distingue tra i paesi V4, staccando di poco la Slovacchia All’interno del V4, tre paesi sono scivolati in posizione, mentre il rango della Slovacchia rimane invariato.<\/p>\n

Il miglioramento dell\u2019ISU in Ungheria dal 1990 al 2022 \u00e8 stato inferiore a quello della Repubblica Ceca e Polonia<\/a>, senza alcuna alterazione nella classifica tra il 2015 e il 2022, secondo lo studio Tuttavia, il minore ISU dell’Ungheria \u00e8 in parte attribuito all’avere l’aspettativa di vita pi\u00f9 bassa tra i paesi del Gruppo Visegr\u00e1d (V4) \u00c8 interessante notare che, quando si prendono in considerazione fattori ambientali come le emissioni di anidride carbonica pro capite e l’uso di materiali, l’Ungheria sale di 8 posizioni nella classifica ISU, mostrando miglioramenti insieme ad altre nazioni V4.<\/p>\n

Lo studio sottolinea una differenza percentuale significativa del 48,6% tra l\u2019ISU e la sua versione corretta per l\u2019ambiente, l\u2019ISU. L\u2019analisi solleva interrogativi sull\u2019efficacia con cui l\u2019ISU misura lo sviluppo umano, considerando i suoi fattori limitati e il fatto che il PIL funge pi\u00f9 da indicatore di crescita che da indicatore di sviluppo.<\/p>\n

L\u2019indicatore PHDI tenta di catturare l\u2019impatto ambientale della crescita del PIL in ciascuna nazione. Nonostante queste complessit\u00e0, i dati dello studio forniscono preziose informazioni per confronti e ulteriori considerazioni di politica economica.<\/p>\n

Leggi anche:<\/strong><\/p>\n