{"id":661237,"date":"2024-03-08T11:34:57","date_gmt":"2024-03-08T10:34:57","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/scandaloso-i-nazionalisti-ungheresi-riscrivono-la-storia-rumena-ecco-la-confutazione\/"},"modified":"2024-03-08T11:34:57","modified_gmt":"2024-03-08T10:34:57","slug":"scandaloso-i-nazionalisti-ungheresi-riscrivono-la-storia-rumena-ecco-la-confutazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/scandaloso-i-nazionalisti-ungheresi-riscrivono-la-storia-rumena-ecco-la-confutazione\/","title":{"rendered":"Scandaloso: i nazionalisti ungheresi riscrivono la storia rumena? (Ecco la confutazione"},"content":{"rendered":"

Abbiamo scritto la scorsa settimana che un utente di Reddit ha dichiarato che un gruppo di \u201cnazionalist Hungarians\u201d ha riscritto articoli di Wikipedia relativi alla Storia della Romania e dei rumeni seguendo la teoria dell’immigrazione invece della Teoria ufficiale della continuit\u00e0 daco-romana di Bucarest Giorni dopo, abbiamo ricevuto una confutazione dettagliata riguardante la questione La sua essenza era che l’\u201criscrivere la storia rumena su Wikipedia \u00e8 una notizia falsa e un’agitazione\u201d.<\/strong><\/p>\n

Busa78, un altro utente Reddit, presentato<\/a> <\/b>la confutazione sul sito web tre giorni fa, che puoi leggere QUI<\/a><\/strong>, ma sfortunatamente, \u00e8 in ungherese.<\/p>\n

Si definisce un editore di Wikipedia e ha detto che tutto \u00e8 iniziato con QUESTO<\/strong> <\/a>Articolo in lingua rumena che tratta l’argomento e afferma che gli ungheresi cercano di riscrivere la storia della Romania e cancellarne la continuit\u00e0 daco-romana.<\/p>\n

Gli ungheresi non accettano la teoria della continuit\u00e0 daco-romana<\/h2>\n

In breve, la teoria della continuit\u00e0 dice che i rumeni sono i discendenti dei Daci e dei loro conquistatori, i Romani Nonostante le legioni romane abbiano lasciato la Dacia nel 271, i Daci vi sono rimasti romanizzati, usando la lingua latina e preservando la cultura Sono diventati i rumeni.<\/p>\n

Un’altra teoria, la teoria dell’immigrazione dice che i rumeni arrivarono solo nel XII secolo a nord del Danubio. La disputa \u00e8 cruciale per Bucarest perch\u00e9 la prima teoria \u00e8 uno dei loro argomenti a sostegno del motivo per cui i rumeni sono superiori agli ungheresi nel bacino dei Carpazi (gli ungheresi arrivarono solo in\u201d nell’895-896).<\/p>\n

Busa78 dice che il rapporto di Wikipedia a cui fa riferimento l’utente romeno di Reddit \u00e8 del 2021, e hanno gi\u00e0 perso la causa Nel rapporto, erano contro due utenti ungheresi di Wikipedia, Borsoka e Fakirbakir, che rappresentavano il punto di vista ufficiale ungherese nel dibattito, la teoria dell’immigrazione Busa78 ha evidenziato che gli amministratori inglesi di Wikipedia hanno respinto le affermazioni contro due utenti ungheresi, e anche gli amministratori rumeni lo hanno fatto Infine, l’utente che ha presentato il rapporto ha ritirato che.<\/p>\n

Solo la vittoria completa \u00e8 un risultato accettabile<\/h2>\n

Nel dibattito del 2021, un utente rumeno ha riassunto lo scopo di alcuni utenti nazionalisti rumeni poich\u00e9 volevano una vittoria al 100%. Altrimenti credono di perdere la Transilvania. Ecco perch\u00e9 vogliono condurre una propaganda nazionalista al 100%, anche riguardo alla genesi del popolo rumeno su Wikipedia.<\/p>\n

Borsoka ha detto che i nazionalisti rumeni hanno cercato di rimuovere la teoria dell’immigrazione dagli articoli pertinenti, quindi volevano creare testi squilibrati che descrivessero solo la teoria della continuit\u00e0 ed escludessero tutto il resto. Tendono a trasformare il re Mattia (1458-1490) in un monarca rumeno o scrivono che la Transilvania ha sempre avuto una maggioranza rumena.<\/p>\n

False mappe rumene, storie<\/h2>\n

Ad esempio, i nazionalisti rumeni hanno persino provato a caricare una mappa che mostra i rumeni che popolano tutti gli angoli del bacino dei Carpazi tra l’800 e il 1400, anche in Croazia, Serbia o Repubblica Ceca Anche il Transdanubio \u00e8 pieno di toponimi rumeni Il titolo della mappa suggerisce che sia l’area in cui i rumeni dimoravano secondo i nomi degli insediamenti Il suo creatore \u00e8 N. Draganu. Eccola:<\/p>\n

\"Mappa
Foto: Creative Commons<\/figcaption><\/figure>\n

Ed ecco un’altra mappa circa le \u201cStati rumeni\u201d tra il IX e il XIII secolo Naturalmente, questi stati non sono mai esistiti Un cronista ungherese, Anonymus, scrisse di es. Menumorut nelle sue Gesta Hungarorum Ma sappiamo che Anonymus fece di quel nome per rendere la Conquista del Bacino dei Carpazi un atto molto pi\u00f9 eroico che in realt\u00e0.<\/p>\n

\"Stati
Foto: Creative Commons<\/figcaption><\/figure>\n

Gli editori di Wikipedia continuano a lamentarsi del fatto che alcuni rumeni ridisegnano regolarmente le mappe accademiche per promuovere tali idee.<\/p>\n

Avendo scritto tutto ci\u00f2, possiamo concludere che non ci sono \u201cnazionalists\u201d ungheresi che riscrivono la storia rumena Ma gli editori di Wikipedia ungheresi non seguono la teoria della continuit\u00e0 non accademica di Bucarest e le sue esagerazioni Pertanto, potrebbero diventare un nemico agli occhi di quei nazionalisti rumeni. Queste persone tendono a credere che la vittoria della loro teoria sia un must, a condizione che vogliano mantenere la Transilvania e altre ex terre ungheresi entro i confini del loro paese.<\/p>\n

Leggi anche:<\/strong><\/p>\n