{"id":713609,"date":"2017-05-10T14:13:49","date_gmt":"2017-05-10T12:13:49","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/ungheria-slovacchia-indirizzo-corte-europea-sulle-quote-migranti-aggiornamento\/"},"modified":"2017-05-10T14:13:49","modified_gmt":"2017-05-10T12:13:49","slug":"ungheria-slovacchia-indirizzo-corte-europea-sulle-quote-migranti-aggiornamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/ungheria-slovacchia-indirizzo-corte-europea-sulle-quote-migranti-aggiornamento\/","title":{"rendered":"Ungheria, Slovacchia indirizzo Corte europea sulle quote migranti AGGIORNAMENTO"},"content":{"rendered":"<p><strong>Lussemburgo, 10 maggio (MTI) 1 Mercoled\u00ec \u00e8 iniziato presso la Corte di giustizia europea (CGCE) il caso contro il sistema di quote di migranti dell&#8217;Unione europea intentato da Ungheria e Slovacchia.<\/strong><\/p>\n<p>Ungheria e Slovacchia si sono rivolte alla Corte di giustizia europea nel dicembre 2015 dopo che i ministri degli Interni dell\u2019UE hanno votato a settembre per implementare un sistema di quote obbligatorie per ridistribuire 120.000 rifugiati tra gli Stati membri dell\u2019UE.<\/p>\n<p>La decisione \u00e8 stata accettata a maggioranza qualificata, con il voto contrario di Repubblica ceca, Slovacchia, Romania e Ungheria e l&#8217;astensione della Danimarca.<\/p>\n<p>Il sistema delle quote \u00e8 stato pianificato in risposta a un\u2019ondata di migranti illegali arrivati nell\u2019UE nel 2015. La decisione obbliga l\u2019Ungheria ad accettare 1.294 rifugiati.<\/p>\n<p>In tribunale, l&#8217;Ungheria era rappresentata dal funzionario del Ministero degli Interni Miklos Zolt\u00e1n Feh\u00e9r.<\/p>\n<p>Ungheria e Slovacchia hanno impugnato la decisione della Commissione europea e l&#8217;Ungheria ha chiesto al tribunale lussemburghese di annullarla, o almeno la parte pertinente all&#8217;Ungheria La \u201cmoltitudine di argomenti\u201d contro la legislazione \u00e8 di per s\u00e9 la prova delle sue \u201cshaky foundations\u201d, ha detto Feh\u00e9r, citando numerose questioni procedurali e sostanziali.<\/p>\n<p>Il sistema delle quote \u00e8 \u201covviamente non idoneo a gestire la crisi migratoria, ha insistito Feher. Una prova \u00e8 che solo circa 18.000 rifugiati sono stati reinsediati negli ultimi 18 mesi, ha aggiunto.<\/p>\n<p>L&#8217;Ungheria riconosce e rispetta pienamente la solidariet\u00e0 come base della soluzione della crisi migratoria ma non pu\u00f2 accettare il sistema delle quote obbligatorie come unico metodo per contribuirvi, ha affermato Feh\u00e9r.<\/p>\n<p>Il rappresentante del Consiglio europeo ha affermato che \u00e8 una \u201c\u201d inaccettabile che l&#8217;Ungheria aspiri a uno status speciale per quanto riguarda il programma di reinsediamento dei rifugiati. L&#8217;Ungheria ha rifiutato di diventare beneficiaria del programma di reinsediamento per evitare di diventare un paese di \u201cfront\u201d, mentre schivava i suoi compiti dopo l&#8217;accettazione della decisione, ha detto il rappresentante del consiglio. Il tentativo di risolvere la crisi senza precedenti nel 2015 con un sistema di quote obbligatorie ha migliorato la situazione, ha aggiunto il rappresentante, anche se alcuni Stati membri hanno espressamente rifiutato di accettare eventuali rifugiati.<\/p>\n<p>Il segretario di stato del ministero della Giustizia Kriszti\u00e1n Kecsm\u00e1r ha dichiarato dopo l&#8217;udienza che i giudici sono stati \u201caper\u201d nel loro approccio al caso e hanno voluto comprendere la posizione dell&#8217;Ungheria sulla questione delle quote di migranti. Era chiaro che i giudici avevano dedicato molto tempo al caso, ha detto Kecsmar in una conferenza stampa.<\/p>\n<p>Ha detto che il governo ungherese spera che la Corte di giustizia accetti le argomentazioni dell&#8217;Ungheria ed emetta una sentenza favorevole all&#8217;Ungheria. Ha aggiunto che l&#8217;Ungheria ha avanzato valide argomentazioni legali.<\/p>\n<p>Kecsm\u00e1r ha affermato che i giudici che presiedono il caso hanno tentato di confutare le argomentazioni dei firmatari e hanno posto una forte enfasi sulla solidariet\u00e0. In risposta a ci\u00f2, il rappresentante legale dell&#8217;Ungheria ha avuto l&#8217;opportunit\u00e0 di spiegare che esistono vari altri modi per condividere il peso della migrazione oltre ad accogliere richiedenti asilo, ha detto Kecsm\u00e1r.<\/p>\n<p>Egli ha osservato che la sfida legale dell&#8217;Ungheria e della Slovacchia \u00e8 stata sostenuta dalla Polonia mentre la CE, la Grecia, l&#8217;Italia, la Francia, la Germania, la Svezia, il Belgio e il Lussemburgo si sono intromessi nel caso a sostegno della risoluzione del Consiglio.<\/p>\n<p>L&#8217;avvocato generale presso la Corte di giustizia europea Yves Bot ha annunciato che avrebbe emesso un parere scritto sul caso il 26 luglio e il verdetto sarebbe stato emesso in un secondo momento I giudici non sono vincolati dal parere dell&#8217;avvocato generale, tuttavia, la loro sentenza ha dimostrato di coincidere con esso nella maggior parte dei casi passati.<\/p>\n<p><em>Foto: MTI\/AP\/Michel Euler<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lussemburgo, 10 maggio (MTI) 1 Mercoled\u00ec \u00e8 iniziato presso la Corte di giustizia europea (CGCE) il caso contro il sistema di quote di migranti dell&#8217;Unione europea intentato da Ungheria e Slovacchia. Ungheria e Slovacchia si sono rivolte alla Corte di giustizia europea nel dicembre 2015 dopo che i ministri degli Interni dell\u2019UE hanno votato a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":713610,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_display_image":"","footnotes":""},"categories":[1185],"tags":[1206,1291,1144,1631,1116,1075],"class_list":["post-713609","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica-in-ungheria","tag-corte","tag-migrazione","tag-polonia","tag-quote-migranti","tag-slovacchia","tag-unione-europea"],"blocksy_meta":[],"author_username":"alk","telegram_post":"","public_post_metadata":{"breaking_news":"","important":"","csempe":"","center_tile":"","disable_thumbnail":"","target_lang":"","_featured_image_style":"","telegram_post":"","_xlat_group_id":""},"public_rank_math_data":{"title":"%titolo% %sep% %nomesito%","description":"","focus_keyword":"quote migranti Ungheria","canonical_url":"","robots":"","primary_category":"1185","breadcrumb_title":"","facebook_title":"","facebook_description":"","facebook_image":"","facebook_image_id":"","twitter_title":"","twitter_description":"","twitter_image":"","twitter_image_id":"","twitter_card_type":"","twitter_use_facebook":"","advanced_robots":"","pillar_content":"","seo_score":"1","contentai_score":"","rich_snippet":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713609","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=713609"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/713609\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/713610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=713609"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=713609"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=713609"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}