{"id":750197,"date":"2021-11-23T14:40:00","date_gmt":"2021-11-23T13:40:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/cgue-il-diritto-dei-tribunali-di-rivolgersi-alla-cgue-preclude-il-diritto-nazionale\/"},"modified":"2021-11-23T14:40:00","modified_gmt":"2021-11-23T13:40:00","slug":"cgue-il-diritto-dei-tribunali-di-rivolgersi-alla-cgue-preclude-il-diritto-nazionale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/cgue-il-diritto-dei-tribunali-di-rivolgersi-alla-cgue-preclude-il-diritto-nazionale\/","title":{"rendered":"CGUE: il diritto dei tribunali di rivolgersi alla CGUE preclude il diritto nazionale"},"content":{"rendered":"
\n

Il diritto degli Stati membri dell’Unione europea di rivolgersi alla Corte di giustizia dell’Unione europea (CGUE) si pone al di sopra delle leggi degli Stati membri, e quindi i tribunali hanno il diritto di ignorare tutte le decisioni che vietano loro di chiedere indicazioni alla CGUE, ha stabilito marted\u00ec la corte europea.<\/strong><\/p>\n

La decisione ha concluso il caso del 2015 in cui un tribunale di Budapest si \u00e8 rivolto alla CGUE riguardo alla conformit\u00e0 delle pratiche ungheresi in materia di interpretazione e traduzione alle normative dell’UE. La massima corte ungherese, la K\u00faria, ha stabilito che la richiesta era illegale in quanto non aveva alcun collegamento diretto. Il caso sorto con un cittadino svedese \u00e8 stato accusato di uso di armi da fuoco illegali. La qualit\u00e0 dell’interpretazione in lingua svedese-ungherese in tribunale \u00e8 stata messa in dubbio, mettendo in dubbio se il diritto dell’imputato all’interpretazione e alle informazioni fosse soddisfatto.<\/p>\n

\n

Successivamente, la K\u00faria ha avviato un procedimento disciplinare nei confronti del giudice che ha deferito il caso alla CGUE.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nella sua sentenza, la CGUE ha affermato che, ai sensi del Trattato dell’Unione europea, \u00e8 illegittimo che le corti supreme nazionali dichiarino \u201cche una domanda di pronuncia pregiudiziale presentata da un tribunale di grado inferiore \u00e8 illegittima … in quanto le questioni sollevate sono non rilevante e necessario per la risoluzione della controversia principale,\u201d in quanto tale decisione \u00e8 di competenza esclusiva della CGUE.<\/p>\n

\n

\u201cIn tali circostanze, il principio del primato del diritto dell’Unione impone al giudice di grado inferiore di ignorare la decisione della Corte suprema dello Stato membro interessato, ha affermato la sentenza.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La CGUE ha inoltre dichiarato illegittimo il procedimento disciplinare nei confronti del giudice ungherese in questione. \u201cTali procedimenti sono idonei a dissuadere tutti i giudici nazionali dal proporre domande di pronuncia pregiudiziale, che potrebbero mettere a repentaglio l’applicazione uniforme del diritto comunitario, ha affermato la sentenza.<\/p>\n