{"id":756774,"date":"2021-04-27T16:00:00","date_gmt":"2021-04-27T14:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/biontech-kariko-pensa-che-il-tavolo-del-governo-non-sia-corretto\/"},"modified":"2021-04-27T16:00:00","modified_gmt":"2021-04-27T14:00:00","slug":"biontech-kariko-pensa-che-il-tavolo-del-governo-non-sia-corretto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/biontech-kariko-pensa-che-il-tavolo-del-governo-non-sia-corretto\/","title":{"rendered":"BioNTech\u2019 Karik\u00f3 pensa che il tavolo del governo non sia corretto"},"content":{"rendered":"

Domenica, il governo ungherese ha pubblicato una tabella che mostra i tassi di morbilit\u00e0 e mortalit\u00e0 di coloro che sono stati vaccinati contro il coronavirus La tabella suggerisce che i vaccini orientali, tra cui Sputnik e Sinopharm, sono pi\u00f9 efficaci di quelli occidentali, come quello fatto da Pfizer<\/strong>. Secondo il biochimico Katalin Karik\u00f3 e il sindaco di Budapest, Gergely Kar\u00e1csony, il tavolo \u00e8 manipolativo e falso.<\/strong><\/p>\n

Secondo Gergely Guly\u00e1s, che ha creato una classifica dei vaccini, lo Sputnik \u00e8 risultato il migliore, seguito da Sinopharm, mentre Pfizer \u00e8 atterrato al 3\u00b0 posto Fino a quando la tabella non \u00e8 stata caricata domenica, non era chiaro su cosa si basasse il suo grado Secondo a telex.hu<\/a>, la tabella pubblicata ha ulteriormente rafforzato la posizione del governo che suggerisce che chiunque metta in dubbio l’autenticit\u00e0 dei vaccini orientali sostiene gli \u201canti-vaccinazionisti della\u201d di sinistra.<\/p>\n

\n

\u201cCredete allo scienziato, ai fatti, e non a coloro che potrebbero anche non sapere quando hanno detto la verit\u00e0 l’ultima volta!\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n

ha detto Gergely Kar\u00e1csony, il sindaco di Budapest, sulla sua pagina Facebook. \u201cPrima di iniziare la mia carriera in politica, tra le tante cose come professore universitario, insegnavo nelle mie classi perch\u00e9 creare un tavolo come ha fatto il governo sui vaccini \u00e8 professionalmente inaccettabile, manipolativo e falso riguardo a come presenta la correlazione tra i diversi vaccini e i tassi di mortalit\u00e0. Di solito ho iniziato questa conferenza affermando che anche se un villaggio potrebbe avere molti bambini oltre alle cicogne, non significa che le cicogne abbiano portato i bambini, spiega Kar\u00e1csony. Il sindaco di Budapest ritiene che il<\/p>\n

\n

Il governo ungherese diffonde falsa propaganda, cerca di manipolare il popolo ungherese e indebolisce la fiducia nel vaccino occidentale.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Anche Katalin Karik\u00f3, vicepresidente di BioNTech, che sviluppa un vaccino congiunto con Pfizer, ha criticato la tabella fuorviante del governo. Karik\u00f3 ha detto che non \u00e8 necessario essere uno scienziato per rendersi conto che \u00e8 possibile confrontare queste date solo con un controllo adeguato o storico.\u201d Per rendere la tabella pi\u00f9 accurata, Karik\u00f3 ha integrato la tabella con le informazioni necessarie, scrive 444.hu<\/a>.<\/p>\n

\n

La cifra positiva \u00e8 che ogni 100.000 vaccinati solo lo 0,4% si \u00e8 ammalato e solo lo 0,2% \u00e8 morto.<\/p>\n<\/blockquote>\n

La tabella del governo mostra il numero di persone che si ammalano dopo aver ricevuto ogni vaccino ogni 100.000 persone Rispettivamente, mostra il numero di morti e il numero di morti ogni 100.000 vaccinati Tuttavia, Pfizer \u00e8 stato utilizzato per quattro mesi, Sputnik per due mesi e mezzo e Sinopharm per due mesi in Ungheria, quindi il campionamento non \u00e8 accurato.<\/span><\/p>\n

\u00c8 anche importante evidenziare che hanno iniziato la vaccinazione con Pfizer, il che significa che coloro che sono stati vaccinati per primi, principalmente persone con malattie croniche e anziani, hanno ricevuto Pfizer Al contrario, Sinopharm e Sputnik non devono essere somministrati a una persona con una malattia cronica. Sfuma ulteriormente il quadro secondo cui non \u00e8 indicato se i dati utilizzati vengono assunti dopo entrambe le dosi e il tempo appropriato necessario per l’immunit\u00e0 dopo la seconda dose.<\/p>\n