{"id":759950,"date":"2021-01-25T18:03:00","date_gmt":"2021-01-25T17:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/21-professori-delluniversita-di-debrecen-si-oppongono-al-governo\/"},"modified":"2021-01-25T18:03:00","modified_gmt":"2021-01-25T17:03:00","slug":"21-professori-delluniversita-di-debrecen-si-oppongono-al-governo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/21-professori-delluniversita-di-debrecen-si-oppongono-al-governo\/","title":{"rendered":"21 professori dell\u2019Universit\u00e0 di Debrecen si oppongono al governo"},"content":{"rendered":"

Una lettera aperta \u00e8 stata pubblicata su Facebook in un gruppo chiamato 21 professori di Debrecen, <\/em>in cui 21 professori dell’Universit\u00e0 di Debrecen, tutti membri dell’Accademia ungherese delle scienze, si oppongono all’improvviso cambiamento del modello dell’universit\u00e0.<\/strong><\/p>\n

Come abbiamo fatto in precedenza scritto<\/a>, diverse universit\u00e0 in Ungheria hanno adottato un modello di fondazione per il loro funzionamento, l’ultima istituzione tra loro \u00e8 quella di Debrecen I suddetti professori affermano che il comunicato stampa dell’universit\u00e0 che parla di \u201cespansive e intensive\u201d parla sulla questione prima di votarlo in una sessione a porte chiuse il 21 gennaio (dove la decisione \u00e8 stata accettata all’unanimit\u00e0, con 3 astensioni) semplicemente non \u00e8 vero.<\/p>\n

\n

\u201cLa comunit\u00e0 dell’universit\u00e0 non ha avuto la possibilit\u00e0 di conoscere in anticipo i piani di sviluppo dell’istituzione e la strategia sul cambiamento del modello Contrariamente a quanto affermato, non ci sono stati colloqui estesi e intensivi su piani, obiettivi, ragioni, vantaggi, svantaggi e conseguenze sulla questione del cambiamento pi\u00f9 importante nella storia dell’universit\u00e0,\u201d<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

hanno scritto.<\/p>\n

Poi continuano a sottolinearlo \u201cnessuno dei membri del Senato ha ricevuto informazioni documentate e quindi non le ha condivise con i propri elettori, sebbene costituisca la base della democrazia nell’universit\u00e0 e anche altrove.<\/em><\/p>\n

Parlando di democrazia, uno dei problemi pi\u00f9 grandi non \u00e8 la mancanza di informazioni fornite agli elettori per eleggere le persone che considerano le pi\u00f9 competenti per la posizione di gestire l\u2019istituto, ma il fatto che perderebbero questo potere poich\u00e9 il comitato consultivo sarebbe pieno con incaricati per tutta la vita, come nel caso di altre universit\u00e0 gestite da fondazioni. <\/p>\n

Essi riportano gli esempi dell’Universit\u00e0 di P\u00e9cs e di quella dell’Universit\u00e0 di Szeged, dove il stesso<\/em> il cambiamento del modello sta avvenendo proprio davanti agli occhi del pubblico.<\/p>\n

\u201cIl passaggio a un modello di fondazione gestito dallo stato nel caso della nostra universit\u00e0 non sembra logico da diversi punti di vista Cambiare alcune leggi e aumentare il budget che \u00e8 stato promesso all’istituzione avrebbe potuto aiutare molto il modello precedente Tuttavia, il cambiamento potrebbe anche essere accettabile per la maggior parte della comunit\u00e0 dell’universit\u00e0, tuttavia, se il processo viene completato segretamente, senza una discussione, escludendo il pubblico, nel corso di un paio di giorni, sorge il forte sospetto che l’obiettivo principale del cambiamento non \u00e8 il miglioramento degli standard educativi e scientifici.\u201d <\/em>Scrivono anche che mancano \u201cdiscussioni critiche e costruttive attese dagli intellettuali,\u201d<\/em> citazioni telex.hu.<\/a><\/p>\n

Malgrado L\u00e1szl\u00f3 Palkovics<\/em>, Ministro dell’Innovazione e della Tecnologia, parlando di 6 universit\u00e0 alcuni mesi fa che affermavano che non ci sarebbero stati cambiamenti strutturali, a gennaio \u00e8 stato avviato il processo nel caso di 4 istituzioni, inclusa l’Universit\u00e0 di Debrec. Se i piani procedono secondo il Ministero dell’Innovazione, il turno sar\u00e0 finalizzato entro febbraio.<\/p>\n

\n

I rettori delle universit\u00e0 di Seghedino, P\u00e9cs, e Debrecen sono stati chiamati al ministero nei primi giorni di gennaio per essere informati da Palkovics sullo scenario messo in piedi dal ministero: in base alle loro stesse richieste, non funzioneranno pi\u00f9 secondo un modello gestito dallo Stato.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Queste istituzioni hanno solo alcuni giorni per chiedere volontariamente il cambiamento del modello in base allo scenario del ministero Accettare il modello di fondazione in queste universit\u00e0, insieme all’Universit\u00e0 Semmelweis, definir\u00e0 i prossimi decenni dell’istruzione superiore ungherese.<\/p>\n

Sebbene si ritenga che una forte resistenza abbia successo secondo alcuni a Szeged e P\u00e9cs, sembra che i passi radicali sperimentati nel caso della SZFE (Universit\u00e0 di Arti Teatrali e Cinematografiche) impediscano il sostegno della comunit\u00e0 universitaria in questo momento. Inoltre, l’Universit\u00e0 Semmelweis \u00e8 decisamente favorevole al cambiamento, il punto di vista del rettore a Szeged sembra ovvio, e anche la preferenza del rettore a Debrecen, che ha conferito a Putin un dottorato onorario e ha un ufficio separato mantenuto per Palkovics, sembra piuttosto evidente. <\/p>\n

A P\u00e9cs, invece, si \u00e8 svolta una tavola rotonda organizzata con quasi 1.000 partecipanti alla quale si \u00e8 presentato anche il rettore. Inoltre, il consiglio studentesco dell’universit\u00e0 ha rilasciato una dichiarazione sulle loro condizioni per accettare il cambiamento nella struttura della loro istituzione.<\/p>\n