{"id":760713,"date":"2020-12-30T18:00:00","date_gmt":"2020-12-30T17:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/le-famiglie-ungheresi-si-trovano-nella-situazione-piu-difficile-dellue\/"},"modified":"2020-12-30T18:00:00","modified_gmt":"2020-12-30T17:00:00","slug":"le-famiglie-ungheresi-si-trovano-nella-situazione-piu-difficile-dellue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/le-famiglie-ungheresi-si-trovano-nella-situazione-piu-difficile-dellue\/","title":{"rendered":"Le famiglie ungheresi si trovano nella situazione pi\u00f9 difficile dell\u2019UE"},"content":{"rendered":"

Come si \u00e8 visto abbondantemente nei paesi poveri, il cibo rappresenta un\u2019ampia quota della spesa delle famiglie ungheresi, e la fetta \u00e8 diventata ancora pi\u00f9 significativa negli ultimi anni. Il consumo delle famiglie ungheresi \u00e8 il secondo pi\u00f9 basso nell\u2019UE.<\/strong><\/p>\n

In sette Stati membri dell’UE, il peso dei prodotti alimentari e delle bevande analcoliche sulla spesa totale delle famiglie \u00e8 aumentato tra il 2009 e il 2019, riporta Eurostat L’Ungheria \u00e8 salita sul podio, con un aumento di 0,5 punti percentuali della fetta di spesa alimentare nella torta delle spese delle famiglie Nella Repubblica Ceca, questa fetta ha guadagnato 1,3 punti percentuali, e in Slovacchia, ha guadagnato 1,1 punti percentuali, la scrive hvg.hu<\/a>.<\/p>\n

Nel confronto con l\u2019UE, le famiglie ungheresi spendono molto per il cibo: voglio dire, la maggior parte delle loro spese, il 17,3%, sono pagate per il cibo. La media UE \u00e8 solo del 13% e nella principale Irlanda solo l\u20198,6% della spesa della popolazione \u00e8 andata a questo scopo.<\/p>\n

Il peso della spesa alimentare non \u00e8 influenzato principalmente dalla quantit\u00e0 di cibo consumato in un dato paese, e nemmeno da quanto cibo sia costoso (anche se, naturalmente, anche questi fattori sono importanti).<\/p>\n

\n

Perch\u00e9 bisogna spendere per il cibo ovunque; quanto pi\u00f9 un paese \u00e8 povero (e lo sono le sue famiglie), tanto pi\u00f9 cibo viene speso per il cibo.<\/p>\n<\/blockquote>\n

E viceversa, pi\u00f9 un paese (e le sue famiglie) prospero, minore \u00e8 la sua quota di beni di prima necessit\u00e0 come cibo e alloggio, e maggiore \u00e8 la fetta di cose che sono considerate un lusso, come intrattenimento e cultura, di conseguenza, la struttura di spesa delle famiglie ungheresi \u00e8 tipica degli Stati membri pi\u00f9 poveri; non si distingue tra i concorrenti regionali (Slovacchia, Repubblica ceca, Polonia) Romania e Bulgaria, in quanto paesi ancora pi\u00f9 impoveriti, sono di nuovo su una pagina diversa.<\/p>\n

La struttura della spesa delle famiglie ungheresi non \u00e8 cambiata di molto negli ultimi anni Il peso del cibo \u00e8 leggermente aumentato, e si pu\u00f2 evidenziare la diminuzione dell’importanza delle spese legate all’alloggio, Quest’ultima si spiega con il fatto che questo include il prezzo dell’energia delle famiglie, che non \u00e8 cambiato di molto dopo i tagli alle spese generali.<\/p>\n

I rapporti non sono cambiati Questo non significa che le spese denominate in fiorini delle famiglie ungheresi non siano aumentate Naturalmente, non a caso, i salari medi sono aumentati significativamente negli ultimi anni E anche i prezzi sono aumentati.<\/p>\n

\n

Ad esempio, la spesa alimentare media ungherese \u00e8 stata di 421mila fiorini (1.100 euro) nel 2019, mentre nel 2010 solo 244mila fiorini (670 euro).<\/p>\n<\/blockquote>\n

Questo importo \u00e8 pro capite, compresi tutti gli ungheresi, dal neonato al pensionato. Per il mantenimento dell’alloggio sono stati spesi 479mila fiorini (1.310 euro) a persona. Per la prostituzione e altri servizi non classificati altrove, 30mila fiorini (82 euro) a persona (di cui 20mila fiorini per la prostituzione, sulla base delle dichiarazioni proprie delle famiglie).<\/p>\n

Tornando alle differenze tra i paesi dell\u2019UE, sebbene il cibo rappresenti gran parte della spesa delle famiglie ungheresi (e regionali)<\/p>\n

\n

in totale, tuttavia, solo la Bulgaria ha registrato una spesa pro capite legata al cibo inferiore a quella dell\u2019Ungheria: 1.290 euro.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Alla fine dell’elenco ci sono i seguenti paesi: Polonia, Repubblica Ceca, Slovacchia In Lussemburgo, nel frattempo, sono stati spesi quasi \u20ac 3000 a persona per il cibo Il confronto \u00e8, naturalmente, alquanto falso, con differenze significative nei livelli dei prezzi, nei livelli salariali e nel caso dei paesi non appartenenti all’euro, nei tassi di cambio Tuttavia, la situazione non \u00e8 cos\u00ec buona in termini di parit\u00e0 di potere d’acquisto, il che elimina tutte queste differenze.<\/p>\n

In Ungheria, il consumo pro capite nel 2018, ha raggiunto il 67% della media UE, rispetto al 66% dell’anno precedente Il miglioramento \u00e8 dovuto all’effetto combinato dell’aumento dell’8,7% del consumo pro capite effettivo a prezzi correnti, del calo della popolazione e del calo (nel confronto internazionale) del potere d’acquisto del fiorino, ha riferito a met\u00e0 dicembre l’ufficio statistico ungherese, KSH.<\/p>\n

\u201cNella classifica degli Stati membri dell’UE, il consumo pro capite delle famiglie ungheresi era il 25\u00b0 pi\u00f9 grande,\u201d significa che il KSH, che significa che<\/p>\n

\n

solo due paesi avevano consumi inferiori.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il tenore di vita delle famiglie non \u00e8 ovviamente estraneo al loro consumo, il che significa che solo due paesi dell’UE vivono peggio: Bulgaria e Slovacchia Altrimenti, il consumo del settore pubblico \u00e8 ben lungi dall’essere l’ultimo nell’unione, quindi lo stato ungherese vive meglio delle famiglie ungheresi. <\/p>\n