{"id":763710,"date":"2020-09-29T14:41:50","date_gmt":"2020-09-29T12:41:50","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/il-tribunale-di-seghedino-esamina-un-caso-di-frode-che-coinvolge-fondi-ue\/"},"modified":"2020-09-29T14:41:50","modified_gmt":"2020-09-29T12:41:50","slug":"il-tribunale-di-seghedino-esamina-un-caso-di-frode-che-coinvolge-fondi-ue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/il-tribunale-di-seghedino-esamina-un-caso-di-frode-che-coinvolge-fondi-ue\/","title":{"rendered":"Il tribunale di Seghedino esamina un caso di frode che coinvolge fondi UE"},"content":{"rendered":"

Marted\u00ec un tribunale di Szeged, nel sud dell’Ungheria, ha tenuto la prima udienza in un caso che coinvolge cinque sospettati accusati di abuso di fondi dell’Unione Europea e nazionali per un totale di 550 milioni di fiorini (1,5 milioni di euro).<\/strong><\/p>\n

Secondo l’accusa, gli imputati primari e secondari hanno chiesto un finanziamento UE per creare un parco modello che esponesse piccole repliche di 50 importanti monumenti dell’Ungheria pre-WI. Il progetto da 648 milioni di fiorini ha ottenuto una sovvenzione di 550 milioni di fiorini nel 2010, ma \u00e8 stato afflitto da problemi fin dall’inizio.<\/p>\n

Il principale imputato nel caso \u00e8 uno degli ex proprietari e dirigenti della Szevi\u00e9p Zrt, un’impresa edile che da allora \u00e8 stata liquidata.<\/p>\n

\n

Secondo le accuse, gli imputati hanno presentato false notizie sullo stato di avanzamento del progetto, pienamente consapevoli che i componenti completati erano in realt\u00e0 scadenti e troppo cari.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Tra il 2010 e marzo 2014 hanno ricevuto un pagamento di 436 milioni di fiorini dall’importo totale della sovvenzione.<\/p>\n

Nel marzo 2014 gli imputati riferirono che il progetto era stato completato, il parco non era per\u00f2 adatto a ricevere visitatori, da un sopralluogo risult\u00f2 che diversi modelli erano danneggiati, mentre ne mancavano 20, la societ\u00e0 di progetto fu poi obbligata a rimborsare la sovvenzione, ma solo 50 milioni di fiorini poterono essere recuperati dagli ufficiali giudiziari.<\/p>\n

\n

Nel processo, il pubblico ministero ha proposto una condanna a tre anni di reclusione sia per gli imputati primari che per quelli secondari, nonch\u00e9 una multa rispettivamente di un milione di fiorini e 400.000 fiorini nel caso in cui si dichiarassero colpevoli.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Entrambi gli imputati, tuttavia, rifiutarono, insistendo sul successo del progetto.<\/p>\n