{"id":771492,"date":"2020-06-17T17:05:00","date_gmt":"2020-06-17T15:05:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/la-legge-sullallarmismo-non-e-incostituzionale-in-ungheria\/"},"modified":"2020-06-17T17:05:00","modified_gmt":"2020-06-17T15:05:00","slug":"la-legge-sullallarmismo-non-e-incostituzionale-in-ungheria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/la-legge-sullallarmismo-non-e-incostituzionale-in-ungheria\/","title":{"rendered":"La legge sull\u2019allarmismo non \u00e8 incostituzionale in Ungheria"},"content":{"rendered":"

La legge che criminalizza l’allarmismo durante un’epidemia si applica a chiunque diffonda consapevolmente informazioni false, ha affermato la Corte Costituzionale in una sentenza a sostegno della legge.<\/strong><\/p>\n

Alla fine di marzo, il parlamento ha approvato un emendamento al codice penale in risposta allo scoppio della nuova epidemia di coronavirus che criminalizza la diffusione di informazioni false durante un\u2019epidemia.<\/p>\n

Un ricorso presentato alla corte sosteneva che la legge che prevede una pena detentiva di cinque anni limitava la libert\u00e0 di parola ed era mal definita, con il rischio che potesse essere applicata arbitrariamente.<\/p>\n

\n

Mercoled\u00ec la corte ha osservato che le parti contestate del codice penale vietano la comunicazione al pubblico consapevolmente di fatti falsi o distorti solo se le autorit\u00e0 sono in tal modo ostacolate nella loro capacit\u00e0 di attuare misure di protezione durante un’emergenza.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Il divieto, ha aggiunto la corte, non si applica ai pareri critici.<\/p>\n

La corte ha affermato che era necessario e proporzionato porre limiti alla parola se esisteva un interesse sociale prevalente in tal senso.<\/p>\n