{"id":772959,"date":"2020-05-27T10:00:00","date_gmt":"2020-05-27T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/assemblea-nazionale-sospensione-dellaccreditamento-parlamentare-dei-giornalisti-legale-in-ungheria\/"},"modified":"2020-05-27T10:00:00","modified_gmt":"2020-05-27T08:00:00","slug":"assemblea-nazionale-sospensione-dellaccreditamento-parlamentare-dei-giornalisti-legale-in-ungheria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/assemblea-nazionale-sospensione-dellaccreditamento-parlamentare-dei-giornalisti-legale-in-ungheria\/","title":{"rendered":"Assemblea nazionale: sospensione dell\u2019accreditamento parlamentare dei giornalisti legale in Ungheria"},"content":{"rendered":"

Il capo della stampa del Parlamento ha agito legalmente e per le giuste ragioni quando ha sospeso l’accreditamento parlamentare di pi\u00f9 giornalisti nel 2016, ha detto marted\u00ec l’ufficio stampa dell’Assemblea nazionale, in reazione a una sentenza del Corte europea dei diritti dell’uomo (Cedu)<\/a> dichiarare la mossa una violazione del diritto alla libert\u00e0 di espressione.<\/strong><\/p>\n

La Corte di Strasburgo ha affermato nella sua decisione di marted\u00ec che perch\u00e9<\/p>\n

\n

i sei giornalisti che rappresentano vari media non avevano alcun meccanismo per ricorrere in appello contro la sospensione del loro accreditamento, ci\u00f2 costituiva una violazione della Convenzione europea dei diritti dell’uomo.<\/p>\n<\/blockquote>\n

In una dichiarazione, l’ufficio stampa dell’Assemblea nazionale ha riconosciuto che la sospensione dell’accreditamento dei giornalisti era stata una sanzione di revoca sproporzionata a causa della mancanza di garanzie procedurali sulle regole della stampa del parlamento.<\/p>\n

Ha osservato che i giornalisti si erano rivolti alla Corte EDU nell’ottobre 2016 dopo che il capo della stampa del parlamento aveva sospeso il loro accreditamento per coprire le sessioni plenarie dell’assemblea nazionale a causa della loro deliberata violazione delle istruzioni del presidente parlamentare riguardo alla copertura stampa delle sessioni dell’organo legislativo.<\/p>\n

\n

La corte ha respinto le richieste dei ricorrenti per danni non materiali di 5.000 euro ciascuno, ha detto l’ufficio, aggiungendo che allo Stato ungherese \u00e8 stato ordinato solo di coprire le spese legali del caso.<\/p>\n<\/blockquote>\n

L’ufficio ha affermato che la sentenza della Corte EDU ha riconosciuto che la tutela dell’ordinato svolgimento degli affari parlamentari e dei diritti dei legislatori sono ragioni legittime per limitare l’accesso dei giornalisti a determinate aree del Parlamento.<\/p>\n