{"id":780367,"date":"2025-06-06T14:34:00","date_gmt":"2025-06-06T12:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/potere-del-pubblico-il-governo-ungherese-non-votera-per-ora-la-controversa-legge-sulla-trasparenza\/"},"modified":"2025-06-06T14:34:00","modified_gmt":"2025-06-06T12:34:00","slug":"potere-del-pubblico-il-governo-ungherese-non-votera-per-ora-la-controversa-legge-sulla-trasparenza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/potere-del-pubblico-il-governo-ungherese-non-votera-per-ora-la-controversa-legge-sulla-trasparenza\/","title":{"rendered":"Potere del pubblico? Il governo ungherese non voter\u00e0 per ora la controversa legge sulla trasparenza"},"content":{"rendered":"

La legge sulla trasparenza non sar\u00e0 inclusa nell’agenda della commissione legislativa e i parlamentari non terranno una votazione su di essa prima dell’estate, ha dichiarato mercoled\u00ec M\u00e1t\u00e9 Kocsis, leader del gruppo parlamentare Fidesz, al portale di notizie Index.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ha detto che Fidesz \u00e8 unito nel sostenere l’uso di una legge per proteggere la sovranit\u00e0, ma \u00e8 in corso un dibattito su quale forma debba assumere la legislazione in materia. Il dibattito sulla “controversa legge sulla trasparenza” sar\u00e0 rimandato all’autunno, e nel frattempo le organizzazioni professionali saranno consultate sui suoi contenuti, ha aggiunto.<\/p>\n\n\n\n

Oltre alle proposte dei parlamentari di Fidesz, anche l’Associazione bancaria ungherese, l’Associazione pubblicitaria ungherese, il Palazzo presidenziale Sandor, l’Ordine degli avvocati ungherese e l’Associazione degli editori di giornali ungheresi hanno espresso il loro parere.<\/p>\n\n\n\n

Fidesz ritiene, allo stesso tempo, che le organizzazioni professionali, come quelle finanziate dall’estero, i “gruppi pseudo-civili” e gli attori dei media che rientrerebbero nel campo di applicazione della legge, non avrebbero voce in capitolo nella stesura della normativa, ha detto.<\/p>\n\n\n\n

In genere hanno inviato “critiche ad hominem” piuttosto che suggerimenti costruttivi, ha detto, e questi “non possono essere presi in considerazione nel processo legislativo”. Kocsis<\/a> ha fatto riferimento al “caso di spionaggio ucraino”, affermando che \u00e8 “un buon esempio del perch\u00e9 la sovranit\u00e0 deve essere protetta”.<\/p>\n\n\n\n

Ha insistito sul fatto che la “propaganda ucraina” si basava su “registrazioni false” che avevano portato alla falsa impressione che l’Ungheria si stesse preparando “all’aggressione militare contro l’Ucraina”. Lungi dall’essere cos\u00ec, il caso “evidenzia che sono in atto campagne di disinformazione” contro l’Ungheria, ha aggiunto Kocsis. Tale disinformazione, ha aggiunto, non \u00e8 apparsa solo dall’estero, ma anche in alcune parti della stampa ungherese.<\/p>\n\n\n\n

Il politico di Fidesz ha affermato che mentre la protezione della sovranit\u00e0 \u00e8 una questione decisiva a lungo termine, \u00e8 importante chiarire quali mezzi possono essere utilizzati per combatterla. Le campagne di disinformazione relative alla guerra Russia-Ucraina e altre questioni legate alla protezione della sovranit\u00e0 finiranno probabilmente per essere gestite separatamente, ha detto.<\/p>\n\n\n\n

Il deputato di Fidesz Janos Halasz ha presentato in Parlamento a met\u00e0 maggio la proposta di legge sulla trasparenza della vita pubblica, che aprirebbe la possibilit\u00e0 di inserire nella lista nera le organizzazioni finanziate dall’estero che minacciano la sovranit\u00e0 dell’Ungheria.<\/p>\n\n\n\n

Per saperne di pi\u00f9 sulla proposta di legge sulla trasparenza, si legga qui di seguito:<\/strong><\/p>\n\n\n\n