{"id":782519,"date":"2025-08-13T14:34:00","date_gmt":"2025-08-13T12:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/177-anni-fa-lungheria-si-arrese-alla-russia-la-nostra-lotta-per-lindipendenza-sarebbe-potuta-continuare\/"},"modified":"2025-08-13T14:34:00","modified_gmt":"2025-08-13T12:34:00","slug":"177-anni-fa-lungheria-si-arrese-alla-russia-la-nostra-lotta-per-lindipendenza-sarebbe-potuta-continuare","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/177-anni-fa-lungheria-si-arrese-alla-russia-la-nostra-lotta-per-lindipendenza-sarebbe-potuta-continuare\/","title":{"rendered":"177 anni fa, l\u2019Ungheria si arrese alla Russia: la nostra lotta per l\u2019indipendenza sarebbe potuta continuare?"},"content":{"rendered":"

177 anni fa, Lajos Kossuth, il governatore-presidente fuggito nell’Impero Ottomano, nomin\u00f2 dittatore il Generale Art\u00far G\u00f6rgei, allora di stanza vicino ad Arad. G\u00f6rgei decise di arrendersi all’esercito russo invasore per evitare un ulteriore inutile spargimento di sangue. Ma la guerra per l’indipendenza avrebbe potuto continuare? Kossuth aveva ragione ad accusare G\u00f6rgei di tradimento e ad attribuirgli la responsabilit\u00e0 della vittoria russa (e austriaca)?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Lo Zar russo non lasci\u00f2 nulla al caso<\/h1>\n\n\n\n

Nella primavera del 1849, l’esercito nazionale ungherese, assemblato in fretta e furia, ottenne una vittoria dopo l’altra, spingendo le truppe imperiali verso ovest. Gran parte del Paese fu liberata e la Dieta dichiar\u00f2 la dinastia degli Asburgo detronizzata. Ma a dicembre, l’imperatore Francesco Giuseppe, appena insediato, invoc\u00f2 un trattato del 1833 e richiese l’aiuto dello Zar russo. Vedere i generali austriaci fallire nel reprimere ci\u00f2 che considerava “un pugno di ribelli” aveva scioccato il monarca russo.<\/p>\n\n\n\n

Lo Zar Nicola I cap\u00ec che una vittoria ungherese avrebbe potuto scatenare movimenti indipendentisti in Polonia, che era gi\u00e0 stata divisa. Deciso a fermare tutto ci\u00f2, invi\u00f2 in Ungheria una forza massiccia, pi\u00f9 grande degli eserciti utilizzati nelle guerre napoleoniche. Guidate dal Principe Paskevich, 200.000 truppe russe marciarono nel Paese, con altre 80.000 in attesa nei principati rumeni e nei territori polacchi. Nel 2022, Putin tent\u00f2 di invadere<\/strong><\/a> l’Ucraina con un numero simile di truppe.<\/p>\n\n\n\n

\"isaszeg
La Battaglia di Isaszeg, la rievocazione di una delle pi\u00f9 grandi vittorie ungheresi della Guerra d’Indipendenza nel 2019 (la battaglia si svolse nell’aprile del 1849). Fonte: https:\/\/isaszegicsata1849.hu\/<\/figcaption><\/figure>\n\n

Anche secondo il conteggio di Kossuth nella sua lettera accusatoria da Vidin, l’esercito ungherese non ammontava a pi\u00f9 di 140.000-150.000 uomini, sparsi per il Paese in formazioni isolate (G\u00f6rgei, Bem e altri). Di fronte a loro si trovava l’esercito asburgico di 170.000 uomini comandato da Haynau, soprannominato la “Iena di Brescia”, le cui capacit\u00e0 militari superavano quelle dei suoi predecessori. Nel complesso, le forze austro-russe avevano un vantaggio di tre a uno.<\/p>\n\n\n\n

Un sorprendente errore militare<\/h1>\n\n\n\n

Gli Ungheresi avrebbero potuto avere una possibilit\u00e0 se avessero affrontato le forze nemiche separatamente. Ma Kossuth nomin\u00f2 Henry Dembinski come comandante supremo, nonostante i suoi precedenti fallimenti. Dembinski fece la scelta sconcertante di concentrare le truppe intorno a Temesv\u00e1r, Szeged e Arad, scomodamente vicino alla rivolta serba, abbandonando di fatto vasti tratti di territorio ungherese nel processo.<\/p>\n\n\n\n

\"Russian
Ussaro ungherese che combatte contro un invasore russo. Fonte: Creative Commons. Il dipinto di A. B. Villevalde.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Mentre G\u00f6rgei, nonostante avesse subito una grave ferita sul campo di battaglia, guid\u00f2 le sue truppe in inferiorit\u00e0 numerica in una manovra di fiancheggiamento verso nord per unirsi all’esercito principale, arriv\u00f2 solo per apprendere che Dembinski e Bem avevano gi\u00e0 perso la Battaglia di Temesv\u00e1r il 9 agosto. G\u00f6rgei aveva scritto in precedenza a Kossuth, chiarendo che senza una vittoria a Temesv\u00e1r, dove le forze ungheresi avevano una superiorit\u00e0 di due a uno, sarebbe stato costretto ad arrendersi.<\/p>\n\n\n\n

Kossuth lesse il rapporto sulla sconfitta, lo inoltr\u00f2 a G\u00f6rgei, lo nomin\u00f2 dittatore e poi fugg\u00ec dal Paese. Gli storici considerano questo come un trasferimento deliberato di responsabilit\u00e0, una mossa che Kossuth rese esplicita nella sua ormai famosa lettera da Vidin del 12 settembre.<\/p>\n\n\n\n

\"The
L’ultima sessione di governo del 1849 ad Arad, con Art\u00far G\u00f6rgei (a destra) e Lajos Kossuth al centro del dipinto. Offrirono la corona allo Zar russo. Foto: Wikipedia<\/figcaption><\/figure>\n\n

G\u00f6rgei: traditore della lotta per l’indipendenza?<\/h1>\n\n\n\n

“Ho sollevato G\u00f6rgei dalla polvere per conquistare la gloria eterna per se stesso e la libert\u00e0 per il suo Paese. E lui \u00e8 diventato vigliaccamente il suo boia”, ha scritto Kossuth nel secondo paragrafo della lettera. Ha menzionato il nome di G\u00f6rgey 43 volte (utilizzando l’ortografia aristocratica “y”, che G\u00f6rgei aveva abbandonato nel 1848 come parte simbolica della rivoluzione) e ha attribuito tutta la colpa del fallimento della rivolta sulle sue spalle.<\/p>\n\n\n\n

La macchia rimase. Anche decenni dopo, nella sua vecchiaia e nel suo isolamento a Visegr\u00e1d, a G\u00f6rgei veniva chiesto perch\u00e9 non si fosse suicidato. Ma secondo le sue memorie, togliersi la vita avrebbe solo confermato le accuse di Kossuth. Invece, le confut\u00f2 vivendo una lunga vita. G\u00f6rgei mor\u00ec il 21 maggio 1916: l’anniversario del suo pi\u00f9 grande trionfo, la riconquista di Buda nel 1849. Dalla fine degli anni ’90, il 21 maggio viene celebrato come Giornata delle Forze di Difesa Ungheresi.<\/p>\n\n\n\n

\"war
Ussari durante la guerra per l’indipendenza del 1848-49. Fonte: Creative Commons: Creative Commons.<\/figcaption><\/figure>\n\n

Vicolo cieco diplomatico<\/h1>\n\n\n\n

La guerra per l’indipendenza sarebbe potuta continuare se G\u00f6rgei avesse mantenuto il suo esercito sul campo contro Haynau e Paskevich? Lo storico R\u00f3bert Hermann sostiene<\/strong><\/a> che la resistenza sarebbe potuta durare ancora qualche giorno o forse qualche settimana, ma senza alcuna prospettiva realistica di vittoria. Il massimo che si poteva sperare era un po’ di tempo per un intervento diplomatico.<\/p>\n\n\n\n

Tuttavia, nessuna delle principali potenze, comprese Gran Bretagna e Francia, era disposta a intervenire. Pur simpatizzando con gli ungheresi, la politica britannica dava la priorit\u00e0 alla conservazione dell’Impero asburgico come contrappeso alla Russia. Londra sperava in realt\u00e0 che la rivolta potesse essere sedata rapidamente, con un coinvolgimento minimo della Russia.<\/p>\n\n\n\n

\"Surrender
La resa nei pressi di Vil\u00e1gos ai russi, che coinvolse quasi 31 mila truppe ungheresi. Pittura: Istv\u00e1n Szkics\u00e1k-Klinovszky. Fonte: Wikipedia<\/figcaption><\/figure>\n\n

Nessuna potenza straniera sostenne in definitiva un’Ungheria indipendente. Al di fuori della collega Venezia rivoluzionaria, solo gli Stati Uniti erano disposti a riconoscere l’Ungheria come Stato sovrano. Ma quando arriv\u00f2 il loro inviato diplomatico da Washington, Haynau stava gi\u00e0 preparando rappresaglie di massa, nonostante il parere contrario dei russi. Secondo quanto riferito, lo Zar Nicola I era indignato per il fatto che il giovane Francesco Giuseppe avesse ignorato i suoi consigli.<\/p>\n\n\n\n

Legga anche:<\/strong><\/p>\n\n\n\n