{"id":784280,"date":"2025-10-10T07:34:00","date_gmt":"2025-10-10T05:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/il-tribunale-ungherese-ordina-la-chiusura-dellimpianto-di-batterie-samsung-dopo-una-causa-civile\/"},"modified":"2025-10-10T07:34:00","modified_gmt":"2025-10-10T05:34:00","slug":"il-tribunale-ungherese-ordina-la-chiusura-dellimpianto-di-batterie-samsung-dopo-una-causa-civile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/il-tribunale-ungherese-ordina-la-chiusura-dellimpianto-di-batterie-samsung-dopo-una-causa-civile\/","title":{"rendered":"Il tribunale ungherese ordina la chiusura dell\u2019impianto di batterie Samsung dopo una causa civile"},"content":{"rendered":"

Dopo quasi due anni di controversie, un tribunale ungherese ha deciso a favore dei gruppi ambientalisti locali e ha annullato i permessi operativi della fabbrica di batterie di Samsung SDI a G\u00f6d. La decisione significa che l’azienda deve sospendere la produzione fino al rilascio di nuovi permessi.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Due anni di battaglia legale<\/h2>\n\n\n\n

La decisione \u00e8 stata riportata per la prima volta dall’Environmental Management and Law Association (EMLA) e dall’Associazione G\u00f6d-\u00c9RT<\/a>, le due organizzazioni civili che hanno portato il caso in tribunale. EMLA, che ha fornito la rappresentanza legale ai residenti di G\u00f6d, ha confermato che il tribunale regionale di Budapest ha annullato tutti i permessi operativi ambientali della fabbrica.<\/p>\n\n\n\n

Secondo l’Associazione G\u00f6d-\u00c9RT, il tribunale ha stabilito che l’azienda non pu\u00f2 continuare la produzione di batterie senza permessi validi. Il gruppo ha affermato che le autorit\u00e0 devono ora ordinare formalmente la sospensione delle operazioni e avviare un nuovo processo di autorizzazione trasparente.<\/p>\n\n\n\n

\n

“\u00c8 un grande successo e una gioia per noi che il tribunale abbia annullato i permessi ambientali modificati dell’impianto di G\u00f6d”, ha scritto<\/a> l’organizzazione sui social media, definendo il verdetto un’importante vittoria per i residenti locali.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Il gruppo civile ha anche ricordato che il tribunale aveva precedentemente concesso una <\/a>protezione legale temporanea, che avrebbe dovuto gi\u00e0 fermare la produzione all’epoca. Nonostante ci\u00f2, Samsung SDI ha continuato a far funzionare la sua fabbrica.<\/p>\n\n\n\n

Perch\u00e9 la produzione non \u00e8 stata interrotta prima?<\/h3>\n\n\n\n

All’epoca, l’ufficio governativo regionale sostenne che non era necessario un arresto completo e che l’azienda doveva solo ridurre la produzione a un livello non pi\u00f9 soggetto a licenza. La fabbrica ha quindi continuato a operare e pi\u00f9 tardi, nello stesso anno, ha riottenuto la licenza in una procedura di secondo grado.<\/p>\n\n\n\n

Ora, G\u00f6d-\u00c9RT spera che le autorit\u00e0 applichino la nuova sentenza e che i residenti locali, le organizzazioni civili e la leadership della citt\u00e0 possano partecipare al nuovo processo di autorizzazione.<\/p>\n\n\n\n

Il tribunale ha riscontrato gravi errori procedurali<\/h2>\n\n\n\n

Il permesso ambientale della fabbrica era stato originariamente rilasciato diversi anni fa dall’Ufficio del Governo della Contea di Pest, ma l’Associazione G\u00f6d-\u00c9RT lo aveva contestato nel 2023. Il gruppo sosteneva che l’autorit\u00e0 non aveva valutato correttamente i livelli di rumore e di inquinamento dell’impianto, nonch\u00e9 la gestione dei rifiuti pericolosi generati durante la produzione.<\/p>\n\n\n\n

\"Green
Attivisti verdi chiudono l’ingresso alla fabbrica di batterie Samsung in Ungheria. Foto: LMP<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n

Il tribunale ha dato ragione ai querelanti e ha annullato sia il permesso originale che le sue successive modifiche. Una delle ragioni principali era che l’autorit\u00e0 aveva modificato il permesso pi\u00f9 volte – approvando nuovi punti di emissione e aumenti di capacit\u00e0 – senza informare completamente il tribunale. I giudici hanno stabilito che si trattava di un errore procedurale e quindi i permessi non potevano rimanere in vigore.<\/p>\n\n\n\n