{"id":784644,"date":"2025-10-23T15:04:00","date_gmt":"2025-10-23T13:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/quando-le-nazioni-unite-indagarono-sulla-rivoluzione-ungherese-del-1956-contro-il-dominio-sovietico\/"},"modified":"2025-10-23T15:04:00","modified_gmt":"2025-10-23T13:04:00","slug":"quando-le-nazioni-unite-indagarono-sulla-rivoluzione-ungherese-del-1956-contro-il-dominio-sovietico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/quando-le-nazioni-unite-indagarono-sulla-rivoluzione-ungherese-del-1956-contro-il-dominio-sovietico\/","title":{"rendered":"Quando le Nazioni Unite indagarono sulla rivoluzione ungherese del 1956 contro il dominio sovietico"},"content":{"rendered":"

Un anno dopo la repressione della rivoluzione, le Nazioni Unite tennero delle audizioni a porte chiuse per capire cosa fosse successo in Ungheria nell’autunno del 1956. Le testimonianze hanno rivelato il vero volto della rivolta, quello che la propaganda sovietica ha cercato di nascondere.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L’indagine delle Nazioni Unite<\/h2>\n\n\n\n

Nel gennaio 1957, le Nazioni Unite istituirono il Comitato Speciale sul Problema dell’Ungheria – noto come ‘Comitato dei Cinque’ – per indagare sulla rivoluzione e sull’intervento sovietico. Il Comitato era composto da rappresentanti di Australia, Danimarca, Ceylon (oggi Sri Lanka), Tunisia e Uruguay. <\/p>\n\n\n\n

Furono ascoltati 111 testimoni ungheresi in sessioni pubbliche e private. Tra i primi testimoni ci furono Anna K\u00e9thly, ministro socialdemocratico del governo Imre Nagy; B\u00e9la Kir\u00e1ly, comandante della Guardia Nazionale; e J\u00f3zsef K\u0151v\u00e1g\u00f3, ex sindaco di Budapest.<\/p>\n\n\n\n

La commissione pubblic\u00f2 il suo rapporto nell’estate del 1957, concludendo che:<\/p>\n\n\n\n

\n

“Gli eventi in Ungheria non sono stati il risultato di una cospirazione pianificata, ma una rivolta spontanea e democratica di un popolo oppresso per la libert\u00e0”.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Il rapporto<\/a> definiva l’azione militare sovietica come un’aggressione esterna, in violazione della Carta delle Nazioni Unite e del diritto internazionale. Il governo di K\u00e1d\u00e1r, appena costituito, fu effettivamente considerato come un regime fantoccio, istituito all’ombra di armi straniere.<\/p>\n\n\n\n

Propaganda e realt\u00e0<\/h2>\n\n\n\n

Alla fine di ottobre del 1956, la notizia della rivoluzione si era diffusa in tutto il mondo. Allo stesso tempo, l’Unione Sovietica lanci\u00f2 una campagna di informazione su larga scala. La Pravda, con sede a Mosca, e la stampa di partito ungherese fecero a gara nel descrivere i rivoluzionari come “bande reazionarie” che cercavano di rovesciare la democrazia popolare, e affermarono che le truppe sovietiche erano entrate a Budapest per difendere “il potere dei lavoratori e dei contadini”.<\/p>\n\n\n\n

La dichiarazione ufficiale sovietica, trasmessa<\/a> da Radio Mosca il 30 ottobre 1956, ha dichiarato:<\/p>\n\n\n\n

\n

“La solida base della politica estera sovietica \u00e8 la coesistenza pacifica, la cooperazione amichevole e l’assistenza reciproca tra i Paesi socialisti”.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Mentre i carri armati sovietici combattevano nelle strade di Budapest, Mosca usava lo slogan della “coesistenza pacifica” per nascondere la natura del suo intervento militare. La stampa e la propaganda sovietica descrivevano i rivoluzionari ungheresi come una “folla fascista”, “agenti occidentali” e “controrivoluzionari”.<\/p>\n\n\n\n

\"1956
Budapest, angolo tra via Kossuth Lajos e viale K\u00e1roly (Tan\u00e1cs), ottobre 1956. Rivoluzionari e civili acclamano le truppe ungheresi nella capitale. Foto: Fortepan \/ Pesti Sr\u00e1c2<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n

Pochi giorni dopo, Pravda<\/em> e Izvestia<\/em> riferivano gi\u00e0 che “l’ordine \u00e8 stato ristabilito a Budapest, il popolo ungherese sostiene il suo governo e non ha mai voluto una rivoluzione”. In questa narrazione, l’Ungheria non stava vivendo una rivolta nazionale, ma un disturbo di ispirazione straniera, presumibilmente contenuto dalla “fraterna assistenza” dell’esercito sovietico. La storia si \u00e8 diffusa rapidamente in tutto il Blocco Orientale, con i giornali cecoslovacchi, tedeschi dell’Est e rumeni che hanno ripetuto parola per parola la versione di Mosca.<\/p>\n\n\n\n