{"id":788772,"date":"2026-03-28T07:04:00","date_gmt":"2026-03-28T06:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/sorprendente-alleanza-3-partiti-ungheresi-votano-allo-stesso-modo-nellue\/"},"modified":"2026-03-28T07:04:00","modified_gmt":"2026-03-28T06:04:00","slug":"sorprendente-alleanza-3-partiti-ungheresi-votano-allo-stesso-modo-nellue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/sorprendente-alleanza-3-partiti-ungheresi-votano-allo-stesso-modo-nellue\/","title":{"rendered":"Sorprendente alleanza: 3 partiti ungheresi votano allo stesso modo nell\u2019UE"},"content":{"rendered":"

Gioved\u00ec, \u00e8 emersa una sorprendente alleanza politica al Parlamento europeo: tre partiti di destra ungheresi ideologicamente distinti – Fidesz-KDNP, il Partito Tisza e Mi Haz\u00e1nk – hanno votato all’unisono sul controverso regolamento UE sui rimpatri.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Che cos’\u00e8 il regolamento sui rimpatri?<\/h2>\n\n\n\n

La norma sul rimpatrio \u00e8 una parte fondamentale del pacchetto asilo dell’UE, attualmente in discussione sia al Parlamento europeo che al Consiglio, che rappresenta gli Stati membri. Il suo obiettivo \u00e8 quello di migliorare l’efficienza del rimpatrio dei richiedenti asilo respinti e di garantire il riconoscimento reciproco delle decisioni dell’UE.<\/p>\n\n\n\n

In base alle nuove regole, il processo di rimpatrio dei richiedenti respinti sarebbe pi\u00f9 semplice, consentendo agli Stati membri di attuare le decisioni in modo coordinato senza dover avviare nuovi procedimenti.<\/p>\n\n\n\n

Le misure si applicherebbero in particolare a coloro che non collaborano con le autorit\u00e0. In questi casi, si potrebbe ricorrere a misure coercitive – ad esempio, le autorit\u00e0 potrebbero confiscare i documenti di viaggio se qualcuno non lascia l’UE volontariamente o rappresenta un rischio per la sicurezza.<\/p>\n\n\n\n

Il regolamento consentirebbe inoltre ai migranti respinti di essere inviati in centri esterni all’UE – i cosiddetti “hub di rimpatrio” – in Paesi terzi, in base ad accordi bilaterali con tali Stati. \u00c8 questa la misura che l’UE ha votato<\/a> gioved\u00ec.<\/p>\n\n\n\n

Regole pi\u00f9 severe e nuove opzioni<\/h2>\n\n\n\n

La proposta originale della Commissione Europea del 2018 \u00e8 stata ritirata nel 2025 e sostituita con una versione pi\u00f9 severa. Il nuovo regolamento potrebbe estendere il periodo di detenzione legale fino a due anni e permetterebbe di fatto un divieto di ingresso illimitato per i richiedenti respinti.<\/p>\n\n\n\n

La proposta consente anche ad altri Paesi di rimpatriare i migranti in Paesi terzi che non sono il loro Paese d’origine, a condizione che esistano accordi bilaterali con le autorit\u00e0 competenti. Se da un lato questo offre agli Stati membri pi\u00f9 opzioni, dall’altro solleva preoccupazioni in materia di diritti umani, in quanto i rimpatri potrebbero non essere sempre verso Stati democratici.<\/p>\n\n\n\n

\"EU
Fonte: depositphotos.com<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n

Alleanza politica e risultato del voto<\/h2>\n\n\n\n

Nella votazione in plenaria, 389 eurodeputati hanno sostenuto il passaggio della proposta alla fase successiva, 206 hanno votato contro e 32 si sono astenuti. Tra i partiti ungheresi, Fidesz-KDNP, il Partito Tisza e Mi Haz\u00e1nk hanno tutti votato a favore – un allineamento notevole viste le loro differenze ideologiche, secondo Telex<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

A livello di commissione, a marzo, una maggioranza di destra – composta da Partito Popolare Europeo, Patrioti per l’Europa e Nazioni Sovrane Europee – aveva gi\u00e0 appoggiato le proposte sull’immigrazione.<\/p>\n\n\n\n

L’europarlamentare di Fidesz ha sottolineato in una dichiarazione che la proposta non sostituisce la protezione delle frontiere esterne e non altera i principi fondamentali del pacchetto asilo dell’UE.<\/p>\n\n\n\n

Critiche e preoccupazioni<\/h2>\n\n\n\n

I gruppi di sinistra, verdi e di estrema sinistra hanno presentato tre mozioni separate per contestare la decisione, citando in gran parte preoccupazioni relative ai diritti umani. I critici avvertono che le nuove regole potrebbero consentire di rimpatriare le persone quasi ovunque, compresi Paesi che non hanno mai conosciuto o Paesi che non hanno sistemi democratici.<\/p>\n\n\n\n

Sebbene la versione del Parlamento sia meno rigorosa di quella del Consiglio in alcune aree – ad esempio, il periodo massimo di detenzione \u00e8 di 24 mesi – si prevede che la legislazione avr\u00e0 un impatto significativo sulle pratiche di asilo dell’UE, in particolare in termini di aumento dei tassi di rimpatrio e di miglioramento del coordinamento tra gli Stati membri.<\/p>\n\n\n\n

Se se l’\u00e8 perso:<\/strong><\/p>\n\n\n\n