{"id":789594,"date":"2026-04-27T04:34:00","date_gmt":"2026-04-27T02:34:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/il-disastro-di-chernobyl-e-avvenuto-40-anni-fa-come-lungheria-lo-ha-scoperto\/"},"modified":"2026-04-27T04:34:00","modified_gmt":"2026-04-27T02:34:00","slug":"il-disastro-di-chernobyl-e-avvenuto-40-anni-fa-come-lungheria-lo-ha-scoperto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dailynewshungary.com\/it\/il-disastro-di-chernobyl-e-avvenuto-40-anni-fa-come-lungheria-lo-ha-scoperto\/","title":{"rendered":"Il disastro di Chernobyl \u00e8 avvenuto 40 anni fa: come l\u2019Ungheria lo ha scoperto"},"content":{"rendered":"

Quarant’anni fa, il disastro nucleare di Chernobyl \u00e8 esploso nella coscienza pubblica – eppure in Ungheria non se ne \u00e8 saputo quasi nulla per anni. Ci\u00f2 che ne \u00e8 seguito non \u00e8 certo rassicurante: la societ\u00e0 non ha ancora elaborato veramente ci\u00f2 che le autorit\u00e0 hanno nascosto all’epoca. <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Cosa non ci hanno detto all’epoca<\/h2>\n\n\n\n

Il 26 aprile 1986, all’1.23 del mattino, esplose il quarto reattore della centrale nucleare di Chernobyl, a soli tre chilometri dalla citt\u00e0 sovietica di Pripyat. La vera portata del disastro fu tenuta all’oscuro in Ungheria per anni – le comunicazioni sovietiche lasciarono il pubblico completamente nell’ombra. <\/p>\n\n\n\n

Coloro che erano vivi all’epoca hanno sentito solo deboli avvertimenti, che all’epoca “solo i credenti UFO pi\u00f9 ardenti prendevano sul serio”.<\/p>\n\n\n\n

La reale portata del disastro nucleare penetr\u00f2 nella coscienza pubblica ungherese solo lentamente e in frammenti. Non ci fu alcun dibattito pubblico, nessuna comunicazione trasparente – solo silenzio e poi, decenni dopo, shock, secondo il sociologo Zolt\u00e1n Ferencz.<\/p>\n\n\n\n

Come ha fatto l’Ungheria a conoscere Chernobyl?<\/h2>\n\n\n\n

Le diverse generazioni della societ\u00e0 ungherese hanno incontrato la realt\u00e0 del disastro nucleare in momenti completamente diversi, ha spiegato il sociologo.<\/p>\n\n\n\n

Coloro che erano gi\u00e0 adulti nel 1986 potevano al massimo sospettare quello che era successo – ma non avevano accesso ai fatti precisi. Per la generazione di mezza et\u00e0 di oggi, la prima vera presa di coscienza \u00e8 avvenuta con il reportage di dodici minuti di Tvrtko Vujity su Napl\u00f3, nel 1999: \u00e8 stata la prima volta che un vasto pubblico ha potuto vedere ci\u00f2 che aveva effettivamente vissuto.<\/p>\n\n\n\n

Il successivo punto di svolta importante \u00e8 arrivato nel 2011, quando l’incidente della centrale nucleare di Fukushima ha riportato in superficie le vecchie paure. Per una generazione completamente nuova, questo divenne il primo shock nucleare in diretta. Poi, nel 2019, la serie Chernobyl della HBO ha travolto la coscienza pubblica: improvvisamente tutti parlavano di nuovo degli eventi del 1986 e il disastro nucleare di Chernobyl \u00e8 rientrato nella memoria collettiva.<\/p>\n\n\n\n

\"Chernobyl
Estratto dalla serie HBO Chernobyl. Foto: Facebook<\/a><\/figcaption><\/figure>\n\n

Perch\u00e9 non siamo abbastanza spaventati?<\/h2>\n\n\n\n

Secondo il docente, l’impatto sociale del disastro nucleare deriva in parte dal fatto che “l’incidente si \u00e8 verificato in un ambiente tecnologico che i non addetti ai lavori semplicemente non capiscono”. La tecnologia rimane una ‘scatola nera’ per la maggior parte delle persone – e la segretezza istituzionale ha solo approfondito questa incertezza.<\/p>\n\n\n\n

\n

“I disastri di questo tipo erodono la fiducia nel potere e nelle istituzioni”, ha sottolineato Ferencz.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Il problema \u00e8 che questa perdita di fiducia \u00e8 arrivata tardi in Ungheria, manifestandosi solo nei decenni successivi alla transizione politica – quando la societ\u00e0 ha dovuto fare i conti retrospettivamente con le condizioni in cui ha vissuto.<\/p>\n\n\n\n

In Europa occidentale, i movimenti verdi hanno mantenuto la questione dell’energia nucleare all’ordine del giorno per decenni, facendo pressione per ottenere risposte sulla gestione delle scorie, sul trasporto e sulla sicurezza. In Ungheria, invece, il disastro nucleare di Chernobyl emerge solo durante le crisi o le decisioni politiche, per poi tornare rapidamente sullo sfondo.<\/p>\n\n\n\n

Fukushima: lezione imparata o storia che si ripete?<\/h2>\n\n\n\n

L’incidente di Fukushima del 2011 offre una chiara illustrazione di come due situazioni simili possano essere gestite in modo diverso. Attila Asz\u00f3di, professore presso l’Universit\u00e0 di Tecnologia ed Economia di Budapest, ha sottolineato che le conseguenze sulla salute e sull’ambiente del disastro di Fukushima<\/p>\n\n\n\n

\n

“non possono nemmeno essere paragonate a quelle di Chernobyl”. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Nel caso giapponese, i danni alla salute dovuti alle radiazioni sono stati trascurabili e la situazione \u00e8 stata gestita in modo trasparente.<\/p>\n\n\n\n

Ci\u00f2 che \u00e8 veramente istruttivo, ha sostenuto, \u00e8 questo: <\/p>\n\n\n\n

\n

“Due centrali elettriche a pochi chilometri di distanza sono state colpite dalla stessa forza naturale, ma solo una \u00e8 stata distrutta. La differenza risiedeva nelle fondamenta del progetto e nella supervisione normativa”. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Il disastro nucleare di Chernobyl non \u00e8 stato una conseguenza inevitabile della tecnologia stessa, ma il risultato della negligenza umana e dell’intervento errato.<\/p>\n\n\n\n

Cosa fare con l’energia nucleare nel 2026<\/h2>\n\n\n\n

Il 40\u00b0 anniversario del disastro nucleare di Chernobyl non \u00e8 solo un’occasione di commemorazione: \u00e8 una domanda viva. Nel bel mezzo di una crisi energetica, l’energia nucleare \u00e8 impossibile da eludere. L’espansione delle fonti rinnovabili \u00e8 importante, ma al livello tecnologico attuale non sono in grado di rifornire un intero Paese in modo affidabile. Sostituire l’energia nucleare, per il momento, non \u00e8 realistico.<\/p>\n\n\n\n

Chernobyl, quindi, rimane un trauma non elaborato in Ungheria. Non si tratta di una storia lineare, ma di una memoria stratificata: un rapporto documentario, un nuovo incidente, una crisi energetica – ognuno lo riporta in superficie. A quarant’anni dal disastro nucleare di Chernobyl, \u00e8 arrivato il momento non solo di ricordarlo, ma finalmente di prenderlo sul serio, ha concluso<\/a> Ferencz.<\/p>\n\n\n\n

Se se l’\u00e8 perso:<\/strong><\/p>\n\n\n\n