Jobbik MEP Gyöngyösi: 世界における EU の政治的関連性は?
Jobbik MEP Márton Gyöngyösi からのコメント:
過去何世紀にもわたって多くのことが根本的な変化を遂げてきましたが、ヨーロッパの経済的および文化的重要性は、いくつかの景気後退を除けば、世界で一度も疑問視されたことはありません. それにもかかわらず、私たちの大陸は統一された支配的な政治勢力になることができませんでした. 過去数か月の外交政策の失敗を見れば、残念ながら、欧州連合が国際外交の舞台で真のアクターとして活躍するにはほど遠いことがわかります。 それが本当の目的なら、それは…
ヨーロッパの XNUMX 人の主要な政治家は、交渉を行うためにコミュニティの国境の外に出た後、数週間の当惑に耐えなければなりませんでした。
ジョセップ・ボレル外務・安全保障政策上級代表は、XNUMX月にモスクワを訪問した後、非常に深刻な批判を受けました。 実際、彼は、以前の約束に反して、私たちのコミュニティが現在懸念しているロシア関連の問題に関して、必要な主張をもって EU の意見を代表することができなかったため、おそらく彼のオフィスを辞任すべきであることが示唆されました。 実際、交渉はモスクワによって支配され、ボレルは国際記者会見で屈辱さえ与えられたと言っても過言ではありません。
ボレルのスキャンダルが沈静化するやいなや、一般に「ソファゲート」と呼ばれる次の事件が XNUMX 月に発生しました。EC のウルスラ フォン デア ライエン大統領と欧州理事会のチャールズ ミシェル議長は、アンカラ訪問中に恥ずかしい状況に陥りました。 ホストは単にフォン デア ライエンを椅子なしで残したので、彼女はソファに座るしかなかったので、彼女よりも地位が低い (またはこの場合は座っている) トルコの外務大臣とほぼ同じランクでした。プロトコルに。 その結果、彼女はミシェルやトルコのエルドアン大統領に比べて劣った立場になった。 もちろん、シャルル・ミシェル(またはおそらくトルコ大統領)が、少なくとも議定書部門がXNUMX番目の肘掛け椅子を見つけるまで、フォン・デア・ライエンに席を提供することで、この恥ずかしい外交の失敗のエッジを和らげることができたと主張することができますが、ケースは明らかに世界も EU 自体も、政治的アクターとしての EU の存在を受け入れる準備ができていないことを示しています。
ジョセップ・ボレルの怠惰さ、シャルル・ミシェルの無礼さ、ウルスラ・フォン・デア・ライエンの沈黙の辞任などを批判するのは簡単ですが、根底にある問題はもっと深刻です。統一性に欠けます。
深刻な正当性の危機に苦しむ傾向がある多くの指導者も紛らわしいです。
ヨーロッパの位置?
多くの人がヨーロッパの価値観やヨーロッパの立場を引き合いに出しますが、残念ながら、欧州連合は依然として国際機関と国家同盟の中間にあるため、これらの問題はヨーロッパ内でも深刻な疑問を投げかけています。 その結果、緊密な同盟関係に典型的な機関 (欧州議会など) があるにもかかわらず、最終決定権は、ほとんどすべての主要な問題において常に加盟国政府との合意で表明されます。 しかし、これらの加盟国の政府には、今日、いくつかの論争と意見の相違があります。おそらく最も壮観なのは、「非自由主義者」と西側のリベラル派の対立ですが、他にも多くの分裂的な問題があります。 オルバンと彼の友人たちの目を見張るような反 EU の立場は、実際に共同体を著しく弱体化させているが (例えば、ロシアとの関係において)、問題の事実は、最も熱心な親 EU 政府でさえ、彼らの国の管轄権を維持するために歯と釘をいまだに戦っているということである.そして、EU の問題を管理することは、もう XNUMX つの大きな問題につながります。つまり、ヨーロッパの団結した立場だけでなく、本当のヨーロッパの指導者も失っているということです。
正当性のないリーダー
民主主義が欧州連合の基本的価値としてどれほど頻繁に引用されても、ほとんどの EU 指導者は、まったく民主的ではない方法で選出されています。
2019年の最新のEP選挙の最大の約束は、いわゆるSpitzenkandidatシステムでした。これにより、最大数の議席を獲得した党派が、事前に指名された候補者を欧州委員会の大統領席に委任することができました。 この取り決めにより、候補者は実際の選挙運動も行うことができたでしょう。 このアイデアはすでに大きな前進だったでしょうが、国民国家は密室で政治交渉プロセスを実施し、フランスのエマニュエル・マクロン大統領とドイツのアンゲラ首相の間の取引の結果、ウルスラ・フォン・デア・ライエンに議席を与えました。真剣に準備を進めていたマンフレッド・ウェーバーの代わりに、メルケル。 しかし、フォン・デア・ライエンは、メルケルとマクロン以外の投票なしで議席を獲得し、彼女の委員会の他のメンバーもそうしました。 交渉プロセスの本質は、ハンガリーのコミッショナーであるオリバー・ヴァーレリ氏の事例によって明確に明らかにされています。彼は、政治的影響力がまったくない元キャリア外交官であり、ヴィクトル・オルバン氏によって、復讐と、この問題についての意見を率直に表明するために委員会に委任されました。 .
民主主義の正統性の欠如、負債、そして実際には、委任国家または国の指導者に対する脆弱性はすべて、これらの政治家が国際舞台での行動の自由をそれ自体で持つことを妨げる優れた「保証」です. その結果、EU の指導者が明確な立場を取ることを恐れすぎたり、国際会議で自らの政治的パフォーマンスを通じて権力を獲得した政治家によって支配されたりする場合 (それが私たちの道徳的価値にどのように影響するかに関係なく)、このシステムは本質的に恥ずかしい状況に陥るはずです。 )、妥協の結果ではありません。
ヨーロッパは団結なしには強くなれない
EUが現状のままであり、政治的進化を遂げることができなければ、長期的な政治競争で他の大国に支配されることは誰の目にも明らかです。
欧州経済がいかに好調であっても、世界の運命を決める交渉の席には招かれず、仮に招かれても、欧州の役割は決定を認めるだけにとどまる。 ヨーロッパのどの国も、長期的にはそのような結果に関心を持っていません。
解決策は明らかに、ヨーロッパの民主主義の性質を強化することにあります。これには、破壊的な要素を排除することが含まれます。なぜなら、あなたのコミュニティがトロイの木馬によって破壊されている間、あなたの力を外の世界に示すことは難しいからです. それはまた、各加盟国に、同盟が弱くて主張のない政治家によって導かれている場合、最終的に彼らが失うことになることを理解させることを含む. 最後に重要なこととして、欧州委員会の役割を強化し、欧州委員会の選挙に真の政治的競争の概念を導入することにより、非公開の取引を人々の真の代表に徐々に置き換えることも含まれます。 これがヨーロッパが未来を持つ唯一の方法です。
また、読み込みJobbik MEP Gyöngyösi: パレスチナとイスラエルの和平の可能性はありますか?
情報源: Gyöngyösimarton.com
ここで寄付をしてください
3のコメント
わかりやすい分析ありがとうございます。
団結はありますか?
他にも根本的な問題はありますが、心からそう願っています。
一部の国に対して、非常に批判的で脅迫的であるため、他の国を疎外しています(非常に穏やかに言えば)
私たちが最善を尽くしているのに、なぜ不法移民の世話を強いられるのか、私には決して明らかではありません
自分たちが生き残るために。
私は、これらの国に貿易のためだけに参加し、政治をそこから除外すべきだと強く感じています.
そうでなければ、他の全体主義体制のようになってしまうでしょう。
ソファゲートの状況はとても信じられないほどです。 EU はプロトコルを整備し、訪問前にこのプロトコルが遵守されていることを確認する必要があります。
私には、内破するように見えます。
私はいつもマートンの記事を興味深く読んでいます。 私はいつも同意するわけではありませんが、彼は物事をよく考える数少ない欧州議会議員の XNUMX 人です。
超大国のようにヨーロッパが政治的に団結できるとは思えません。 米国には軍事力と大きな経済力があり、中国には全体主義国家があり、従属人口が低賃金で働いています。 ロシアには広大な土地と非常に賢い指導者がいます。 一方、ヨーロッパには独立国家の歴史があり、手が届かない給付制度により人口が減少しています。 EUの指導者たちは、嘘をつき、騙し、約束を破り、現在の段階に到達しました。 ヨーロッパの最近の XNUMX つの主要な危機 (ギリシャのユーロ問題、ブレグジット、不法移民) は、簡単に解決または防止できたはずです。 これらの危機はすべて、ブリュッセルの傲慢さが原因で発生しました。 そして、ヨーロッパの人々がこれ以上ヨーロッパを受け入れる方法はありません! 私たちの目は開かれ、ブリュッセルに対する将来の抵抗はより強くなるでしょう。
EU が数を数えたいのであれば、それを根本的に変革して実際の連邦国家にするしかありません。 議会、実際の大統領、行政権を持つ現職の首相、閣僚、連邦軍、離脱する権利など。そして、多数決ではなく、全会一致の決定システムと、西部からの資金の流出を終わらせる公正な金融システム。そして南部から非自由主義の東部の独裁政治まで。
すべてのメンバーが同意するとは限りません。その場合、メンバーは完全にチェックアウトする権利があります。