アメリカの外交官:プーチンはハンガリーを征服したい
元トルコ駐在米国大使の W. ロバート ピアソンは、東ヨーロッパ地域に関するロシアのプーチン大統領の疑惑の目標に関する不穏な記事を発表しました。 彼は、プーチンがロシアのかつての栄光を取り戻したいと主張している。 したがって、彼は「彼の帝政ロシアを取り戻したいと考えている。エストニア、ラトビア、リトアニア、ポーランド、スロバキア、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリアであり、モルドバは西に傾き、非NATOでありながらプーチンのリストに載っている」。
プーチン大統領のリストにハンガリー?
ピアソン氏は、関連する問題について意見を述べました。 thehill.com. ウィキペディアによると、2020 年には、このサイトは米国で最大の独立した政治ニュース ポータルでした。 ピアソンは、American Diplomacy Publishers Inc. の社長を務めています。さらに、彼は中東研究所の学者であり、デューク大学国際およびグローバル研究/再考外交センターのフェローです。 冷戦終結時、ドイツ再統一の際、NATO に XNUMX 度勤務し、同盟の新しいメンバーを受け入れる責任も負っていました。
駐トルコの元米国大使は意見の寄稿者であり、東ヨーロッパに関するプーチン大統領の最終的な目標に関するいくつかの段落をニュース Web サイトで共有しました。
彼の肩書は示唆に富んでいます。NATO は、ウクライナ戦争後のヨーロッパの安全保障を決定しなければなりません。
キエフがロシアの侵略に耐えられるようにするために必要な武器、情報、情報をウクライナに供給するよりも、軍事ブロックがヨーロッパの「前線」でより多くの任務を負っていると主張している。
プーチン大統領は鉄のカーテンを再構築しますか?
ピアソンは、国際メディアは、トルコのエルドアン大統領の最高顧問兼スポークスマンの 17 月 1,000 日の声明に気付かなかったと書いています。 彼は、プーチン大統領は XNUMX 年にわたる帝国のカテゴリーで考えていると述べた、ドイツの上級外交官であるトーマス・バッガーの言葉を引用しています。 「そのような人を制裁で抑止することはできません。」
「NATO の最前線の国々は、バルト海のアプローチからサンクトペテルブルクへのアプローチからドナウ川の河口まで、ヨーロッパの中心部を横切って凹状の弧を描いています。 エストニア、ラトビア、リトアニア、ポーランド、スロバキア、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリアであり、モルドバは西側に傾き、NATO に加盟していないが、プーチンのリストに載っている」 –
米国の外交官は書いています。
安全なくして豊かな経済はありません
彼は、プーチン大統領がロシアの軍事的プレゼンスを可能な限り西に強化すると主張している。 彼はバルト諸国、ポーランド、ドイツを威嚇しようとします。 さらに、プーチンはミンスクをできるだけ近づけようとします。 さらに、シリアやカザフスタンのように、ベラルーシでのロシアの軍事的プレゼンスを半永久的にしようとします。 ピアソンは、非NATOウクライナを要求することは最初のステップにすぎないと述べています。 「近代ヨーロッパ史の最も明確な教訓の XNUMX つは、民主主義国家の指導者は、独裁者や独裁者がやろうとしていることを信じるべきだということです」と元駐トルコ米国大使は主張しています。
ロシアがウクライナから撤退しなければ、NATO やアメリカに対する制裁は成功しないだろう。 そうしないと、新しい凍結された競合が発生するだけです。 ピアソンは、加盟国の安全がなければ、ヨーロッパは自由で経済的に繁栄することはできないと述べています。
大使がハンガリーがプーチン大統領のリストに載っていると示唆したのはこれが初めてではない。 ウクライナの駐ハンガリー大使であるリュボフ・ネポプは、XNUMX月下旬にロシア大統領の次の標的はハンガリーだと語った。 168 オーラが報告されました.
また、読み込みこれが、NATOがいつでもハンガリーを追い出すことができる理由です!
情報源: thehill.com, 168 オラ
ここで寄付をしてください
11のコメント
米国政府から直接出されたこの完全な空想的意見の一言を信じる人は、助けがありません。 プーチンの意図について、元大使からの真実の言葉は一つもありません。
大使の仕事は、ハンガリーの利益ではなく、彼と彼の国の利益に奉仕することです... とにかく外交官を信じています..
意見は、それが書かれた紙に値するものではありません。
征服? かつてハンガリーだったオルバニスタンは、事実上プーチンの保護領であり、準植民地である。 征服するものは何もありません。 それはすでに行われています。
ハンガリーが NATO と EU のメンバーであるのに、どうしてハンガリーがプーチンの保護国になれるのでしょうか? ええ、マリオ、ハンガリーの政策が気に入らないのはわかります。 真実は、ハンガリーを征服することは NATO との戦争を開始することになるため、論理的には不可能なときに、ロシアがハンガリーを征服したいと言っているこの米国外交官のように、ハンガリーは自らの利益のために行うことを行っているということです。
記事(上記)を読んだ後、私はコメントしたいと思いましたが、(現在までの)XNUMX 件のコメントを読んだ後、私はそうではないと思いました。 数分後、私は気が変わりました(気が変わるのは女性の特権です:D)。
W. Robert Pearson は、ここでコメントしている私たち全員と同様に、彼の意見を聞く権利があります。 すべてを視野に入れておきましょう。これは意見に過ぎないので、そのように対応しましょう。
ハンガリーを「征服」することに関しては、まあ、オルバン首相が単独で担当している限り、プーチンはこれ以上(ハンガリーを)「征服」する必要はないだろう。彼らはすでにプーチンの懐に深く入り込んでいる
Pres 以来、中国がどこまで進んだか見てみましょう。 ニクソンが初めて訪れたのは50年前。 全世界が「中国製」製品にどれほど依存しているかを見てください。 中国を最も成功した経済の最前線に押し上げたのは、私たち、つまり「中国製」を購入する私たちです。
前述のヨーロッパ諸国がロシアのエネルギーに依存し続けるなら、プーチンは他の国を侵略することはありません。 とは言うものの、個人的には、プーチンはモルドバを (彼の次の足がかりとして) 見据えていると感じていますが、それは単なる私の意見であり、プーチンや彼の考えや計画について特別な専門知識はありません。
ウクライナでの出来事の後、ロシアが EU や NATO 諸国のいかなる部分をも占める軍事力を欠いていることに疑いの余地はありません。 ロシアはもはや重要な従来型の軍事大国ではありません。 しかし、ハンガリーはあまり安心してはいけません。 現在のハンガリー軍には、国を適切に防衛するための人員、武器、装備が不足しています。
私は同意します、意見はユニークです。 これが私のものです:
これは、何十年にもわたって外国の目的地への関心を混乱させてきた、いつものアメリカのサイドトークです。 ここ数十年で、何百万人もの無辜の人々が世界支配への願望のために命を落としました。 彼らは本を読んでいるかのように嘘をつきます。 彼らはまだ戦争を始めたいと思っていますが (III.WW?)、それについて考えるのに十分な感覚がありません: おそらく、彼らは愚かさの代償を払う最初の人になるでしょう. ヨーロッパにも、他の反国家的なバリベラル・グローバリストにも、彼らの居場所はありません!
ハハハ…これがバリベラル民主主義か? 検閲?
ナンセンスを煽る恐怖..それだけ
分裂とルール