ブダペストは、オーバーツーリズムでXNUMX番目に悪い都市です
statista.com の調査によると、ブダペストは、バルセロナ、アムステルダム、ベニス、ミラノなどの目的地に続いて、オーバーツーリズムで XNUMX 番目に悪い都市でした。 週末.at. オーストリアのフリータイム ポータルによると、地元の住民でさえ、これらの都市で観光の陰の側面を経験しています。
オーバーツーリズムが政治問題を引き起こす
実際、statista.com の調査には、世界観光機関 (UNWTO) の到着数に基づく上位 500 の目的地が含まれていました。 次に、各都市の観光収容力を分析することにより、オーバーツーリズムが計算されました。 そのために、都市の 1,000 平方キロメートルあたりの利用可能なベッド数だけでなく、旅行シーズンのピーク時の観光客数と居住者数の比較も考慮しました。 さらに、各都市の住民 XNUMX 人を対象に、旅行シーズンのハイシーズンに観光客の影響をどの程度プラスまたはマイナスに感じているかを評価してもらいました。
多くの都市が人気の観光地になろうと競い合っていますが、多くの観光客のためにすでに受け入れられなくなっている都市もあります。 オーバーツーリズムによって説明される現象も
場所によっては政治に影響を与えます。
たとえば、バルセロナでは、2015 年に観光客の数を減らすことを約束した左翼活動家が地元住民によって選出されました。 したがって、市は新しいホテルの建設許可を発行しません。 パリでは、Airbnb はアムステルダムと同様に非常に厳しく規制されています。 後者では、観光バスはダウンタウンから禁止され、市議会は土産物店やホテルに新しい許可を発行しません. さらに、彼らは乱暴、荒廃、およびその他の無秩序な行為を厳しく罰します。 人々はその場で罰金を支払わなければなりません。 このように、警察官は決済端末を携帯しています。
税金で観光客を怖がらせる?
地元の人々は、両方ともユネスコの世界遺産地域であるヴァッハウとハルシュタット (オーストリア) で同じ問題に苦しんでいます。 ヴァッハウ地方の中心部にあるデュルンシュタイン村は、人口が 1,000 人しかいないにも関わらず、10 隻のボートと 6 台のバスが同時に村に停泊しているからです。 したがって、それらは
ある種の観光税を導入することを検討しています。
さらに、彼らはオーバーツーリズムの問題を扱う複雑なコンセプトに取り組んでいます。
ハルシュタットは、「強制的な」文化プログラムを含む、いわゆるスロットの導入を検討しています。 これは、のどかな世界遺産の会場で観光客の数が急増しているにもかかわらず、博物館やその他の観光サービス提供者の収入が何年もの間減少しているためです. たとえば、2010 年には「のみ」
3,440 台の観光バスがあり、この数は 16,495 年までに 2017 台に増加しました。
その結果、旅行シーズンのピーク時に村に到着する観光客の数は 7,500 人に増加しました。
情報源: 週末.at
ここで寄付をしてください