CJEU 法務長官: ハンガリー、トランジットゾーンで亡命希望者を「不法に拘留」 – 更新
欧州連合司法裁判所 (CJEU) の法務長官は木曜日、レシュケの町に近いハンガリーとセルビアの国境にあるトランジット ゾーンに亡命希望者を収容することは、不法な拘禁に等しいと述べた。
Priit Pikamae は、2018 年と 2019 年に一時的な宿泊施設として Röszke トランジット ゾーンを割り当てられ、それ以来そこに滞在している XNUMX 人のアフガニスタン人と XNUMX 人のイラン人によって提起された苦情に関する意見を発表しました。
ハンガリー当局は以前、申立人の亡命申請を拒否し、安全な通過国であるセルビアから入国したと述べていた。
セルビアが彼らの領土への再入国を拒否した後、ハンガリー当局は亡命希望者を本国に追放した. それまでは、Röszke トランジット ゾーンが一時的な宿泊施設として割り当てられていました。 亡命希望者はその後、セゲドの労働行政裁判所に訴訟を起こし、そこでの住居は不法な拘禁にあたると述べ、亡命申請の再審査を求めた。
ピカマエ氏は、CJEU に先立ってこの事件を検討した意見で次のように述べています。
トランジットゾーンに置かれた亡命希望者は、「物理的に外界から切り離され、隔離された状況での生活を余儀なくされます」。
彼らは移動の自由を奪われている、と彼は言った。 一方、「トランジットゾーンからの離脱は、庇護希望者にとって、求める国際保護を得る可能性の放棄を伴うだろう」とピカマエは述べた.
意見書は、CJEU が「欧州連合の基本的権利憲章の規定を独自に解釈する権限を与えられている」ことを指摘し、人権と基本的自由の保護のための条約 ( ECHR) は、Röszke トランジット ゾーンに関する以前の裁定の根拠となっています。
法務長官の意見には拘束力はありません。
また、読み込み不法移民の波は非常に深刻な健康リスクである、とオルバン閣僚は言う
この意見について、ユディット ヴァルガ法務大臣は、ハンガリーの規制は EU 法および国際法に沿っていると述べました。
ヴァルガ 彼は言った
ハンガリーは、トランジットゾーンに収容された移民を「拘留」しておくことはありませんでした。彼らはいつでも自由にセルビアに向かうことができたからです。
バルガ氏によると、ピカマエ氏の立場は、2019 年にヨーロッパ人権裁判所が下したイリアスとアーメド対ハンガリーの判決に「正反対」であり、トランジット ゾーンは拘留と同等ではないと述べた。
法務長官の意見は欧州裁判所を拘束するものではないと大臣は指摘した。
彼女は、政府はハンガリーとヨーロッパの国境を引き続き保護し、国際的な移民回廊が形成されるのを防ぐために努力すると述べた.
情報源: MTI
ここで寄付をしてください