ハンガリー政府、スパーとの訴訟で敗訴：CJEUはハンガリーの主食価格上限はEU法に違反していると判断
欧州連合司法裁判所（CJEU）は木曜日の判決で、ハンガリー政府がインフレ抑制のために砂糖、小麦粉、食用油、豚肉、牛乳などの主食に課した価格上限はEU法に違反していると述べた。
EU法に反する価格上限
価格上限はパンデミックの状況下で2022年2022月に導入され、ウクライナ戦争の結果としてXNUMX年XNUMX月に拡大された。この法令では、スーパーマーケットに対して、影響を受ける製品の十分な在庫を維持することも義務付けられている。
スーパーマーケットチェーンのSpar Magyarorszagは、在庫規則に従わなかったとして2023年XNUMX月に罰金を科され、地元の裁判所に罰金を不服として控訴した。セゲド（ハンガリー南東部）の裁判所は、価格の自由設定と公正な競争の原則と規則の適合性に関する疑義を考慮して、CJEUに予備的判決を求めた。
その判決では、 CJEU 価格上限と在庫水準に関する政府命令は「公正な競争を損ねた」と述べた。裁判所は、政府命令がインフレ対策として適切であると認めたが、その措置は「釣り合いが取れていない」と述べた。
「効果的な競争条件下での貿易業者の市場への自由なアクセスを損ない、貿易業者に課せられた規制価格と規制量によって引き起こされるサプライチェーン全体の混乱は、この法令が追求する目的を達成するために必要な範囲を超えている」と裁判所は述べた。
また読む：
もちろんです。ハンガリーは不法移民の侵入者から国境を守り、国民を守るという点で間違っています。そのせいで私たちは数億ドルの罰金を科せられています。
ハンガリーは、国民が生きていくための基本的な必需品を購入できるようにし、その過程でグローバリスト企業の利益をある程度抑制することで国民を保護しているが、これは今や間違っている。
言い換えれば、EU によれば、国民を保護し、防衛し、国民のために働くのは間違っている。EU はいったい何の役に立つのだろうか??? 男性が女性であると主張し、清涼飲料水メーカーにボトルにキャップを恒久的に取り付けるよう要求する以外に、EU の目的は何なのだろうか?!?
@mariavontheresa と @michaelsteiner の言葉を借りれば、価格上限は完全に社会主義的マルクス主義です。私たちは「戦わなければなりません!」 (私たちの政治家がよく言うように)。
この（かなり予想通りの）CJEU 判決が私たちにどれほどの経済的打撃を与えることになるのか、不思議だ。
シュタイナーさん、国民が基本的な生活費を簡単に払えるようにする最善の方法は何かご存じですか? 西側諸国で良い効果を上げているのと同じ手法です。より生産性の高い経済を通じて、人々が住宅費、公共料金、食料品を、歪んだ価格上限に頼ることなく払えるだけの賃金を支払うことで、より高い生活水準を生み出します。価格上限は、ウクライナでの戦闘勃発直後にエネルギー市場で目撃されたような極端な状況で役立ちます。政府はエネルギー価格に上限を設け、人々が家を暖められるようにし、消費産業が一夜にして倒産しないようにしました。ハンガリーの価格上限は、本来は高すぎるわけではない主食の価格を人為的に引き下げるメカニズムとして採用されています。ハンガリーの低い給与は、基本的な商品を購入するには十分ですが、消費者が食事の質を高品質の商品で上げたり、より多様な商品を取り入れようとした瞬間、ハンガリーの低い賃金水準は言うまでもなく、ヨーロッパの平均とはかけ離れた恐ろしく高い価格に直面します。小売業者は、生活必需品の販売で生じる不足分を補うために、これらの製品のマージンを増やします。これは、ビジネスモデルの健全性を確保するためです。健全性がなければ、ハンガリー市場から撤退することになり、価格競争が弱まり、場所によっては食料品の入手さえ困難になります。
厳しい！EUを無視すれば、いずれ彼らは消え去るでしょう。ハンガリーはBRICに加盟すべきです。憎しみに満ちたEUは、ハンガリーの内政に干渉したいだけです。フォンデアライエンもCJEUのメンバーもハンガリー国民によって選出されていません。ハンガリーはCJEUとDE Haugeの裁判所から撤退する必要があります。