ブダペストでの最近の抗議活動に対する警察の対応をめぐり、広範囲にわたる罰金が議論を巻き起こしている
ブダペストでの抗議活動は、デモ参加者数十人が罰金を科せられ、警察の強圧的な取り締まりや抗議活動の権利に対する懸念が高まったことで注目を集めている。
ブダペストの抗議活動に対する広範な罰金
As 444.hu 報道によると、ここ数週間、ブダペストでは自由橋（サバドシャーグ）の占拠や国営メディアであるメディアサービス支援信託基金（MTVA）本部前でのデモなど、抗議活動が相次いでいる。抗議活動参加者は、これらの出来事の中で自分たちがどのような扱いを受けたかを個人的に証言しており、多くが84,500フォリント（約XNUMX万円）の罰金を科せられたと報告している。EUR 207状況に関わらず、罰金が科せられるケースもありました。歩道に立っていたり、平和的に立ち去ろうとしていたりしたにもかかわらず、罰金が科せられたケースもありました。ある抗議参加者は、従いたいと思っていたにもかかわらず逮捕された経緯を語り、別の参加者は、交通を妨害したパートナーと同じ道路脇に立っていたために、同じ罰金を科せられました。
数十人のデモ参加者が同様の罰金を科せられたと報告しており、当局が一律に罰金を科した可能性を示唆している。「常習犯」とみなされた数名は104,000万XNUMXフォリント（EUR 255ブダペストでの抗議活動に複数回参加した後、彼女は逮捕された。警察は公式文書の中で、今後の違反行為に対してより厳しい処罰を警告している。ある抗議参加者は、274,000万XNUMXフォリント（EUR 671複数のデモで罰金が科せられました。歩道に留まっていたか、車道に直接立っていたかなど、状況は様々ですが、標準的な罰金は変わりません。
罰金の根拠
抗議活動参加者が提出した文書によると、警察は一貫して道路交通法第21条(1)を引用している。同条は、歩行者は歩道がある場合は歩道を歩くことを義務付けている。しかし、事例の説明は大きく異なり、車道で横断幕を掲げる人から、歩道があるにもかかわらず道路上に留まる人までいる。ブダペストのMTVA抗議活動では、当局は道路交通法第3条(1)(c)も引用し、参加者に対し安全を脅かしたり交通を妨害したりしないことを義務付けている。罰金を科された多くの個人は、ハンガリー自由市民連合（TASZ）、二尾の犬党、モメンタムなどの市民団体の支援を受け、この告発に異議を唱えている。
新しい何が
こうした強引な罰金戦略は目新しいものではない。2018年の学生抗議運動や近年の他の運動でも同様の戦術が用いられた。2020年の新型コロナウイルス関連の罰金が取り下げられるなど、裁判で覆された事例もあるものの、多くの抗議活動参加者は、当局が罰則を用いて市民の反対意見を抑制しようとしていると感じている。人権団体は以前から、この手法を批判し、自発的な民主的表現に対する違法な抑止力だと批判してきた。
クリック Pr_media ハンガリーのデモに関する詳しいニュースはこちら！
また読む：