ゴルバチョフの「アルコール禁止令」：これが本当にソ連崩壊の原因だったのか？
ロシア大統領ボリス・エリツィンが晩年に深刻なアルコール問題に苦しんでいたことは広く知られています。しかし、ソビエト最後の党首ミハイル・ゴルバチョフは全く正反対でした。彼は個人的な家庭事情から、ソビエト社会にとって最善策は国民が飲酒を完全にやめることだと考えていたと多くの人が考えています。しかし、実際には全く飲酒は禁止されていませんでした。世界各地で禁酒が試みられましたが、ほとんど全てが悲惨な結果に終わりました。モスクワも例外ではありませんでした。
興味深いことに、ハンガリーでも1919年3月に政権を握った直後に共産党が禁酒を試みた。共産党の統治は短命で、禁酒法は最終的に緩和されたが、ソビエトの禁酒法ははるかに長く続き、世界史にはるかに深刻な影響を及ぼした。
- 変化する傾向: ハンガリーのアルコールは今でも安いと言えるのでしょうか？
ハンガリーでは、その後もアルコール問題が消え去ることはなかった。そのため、「現存社会主義」時代の1975年12月、セゲド近郊のナジファに、いわゆる「作業療法アルコール離脱研究所」が設立された。当時の統計によると、ハンガリーには少なくとも10万人のアルコール依存症者がいた。
- ここにあります ナジファの施設に関する現代のニュース映画の抜粋.
しかし、ソ連の過度の飲酒に対する取り締まりははるかに厳しく、より深刻な結果をもたらした。
ゴルバチョフのアルコール問題とは何だったのでしょうか?
ゴルバチョフはわずか54歳で権力の座に就いた。70歳を超えていた前任者たちよりもかなり若かったが、ソ連の根深い社会問題を鋭く認識していた。最大の問題の一つは、アルコールとそれに伴う健康危機だった。
のデータによると ujkor.hu:
- ソ連では、幼児から高齢者まで、平均的な国民は年間17リットルのウォッカを飲んでいた。それに比べて、消費量は 1914年にはわずか14リットル.
- 飲酒はより若い年齢で始まり、10歳ほどの幼い子供が酔っているのがよく見られました。
- 平均寿命が短くなり、
- 犯罪率が上昇し、家庭内暴力と乳幼児死亡率が増加し、
- 労働者の生産性は低下した。
ゴルバチョフはどのような行動をとりましたか?
ゴルバチョフは帝政ロシア時代の全面禁止までは行わなかったが、1914年の措置と同様の効果を持つ厳しい措置を導入した。
- ウォッカの生産量を大幅に削減した。
- 価格が大幅に上昇した（最も安いウォッカの価格は、1985年初めから1986年後半にかけてほぼ2倍になったが、平均賃金は月100ルーブルをわずかに上回る程度であった）。
- 午後2時前と午後7時以降のアルコール販売を禁止した。
- 職場や公共の場で飲酒しているのが見つかった者を投獄した。
- 飲酒年齢を18歳から21歳に引き上げた。
- 個別の購入数量が限られています。
- 特にジョージアとモルドバの歴史的なブドウ園が破壊されました。
プロパガンダ活動は容赦なく行われ、映画やテレビ番組から飲酒シーンが削除されました。禁酒のイベントがトレンドとなり、アルコール抜きの結婚式が人気を集めました。
- ショッキング： ハンガリー人男性が血中アルコール濃度の世界最高記録を更新
ソ連のアルコール「禁止」の結果は何でしたか?
全面禁止ではなかったものの、ロシアの国民的飲料であるウォッカの入手は極めて困難になり、ゴルバチョフは猛烈な不人気に陥った。店の前には長蛇の列ができ、家族のお祝いでさえウォッカなしでは困るほどだった。
公式のアルコール消費量は急激に減少し、死亡率は低下しましたが、違法な蒸留所が急増しました。人々は危険で低品質の酒を購入することが多くなり、それが死亡率の増加につながりました。
禁酒法時代のアメリカと同様に、これは組織犯罪が蔓延し、闇市場が爆発的に拡大する余地を生み出した。ギャングたちは権力を強め、崩壊しつつある国家権力の空白を埋めようとした。
ソビエト経済は、それ以前の帝政ロシアと同様に、ウォッカ販売による国家収入に大きく依存していました。アルコール独占企業は国家予算収入の4分の1を占めていました。この収入の喪失に加え、1985年から1986年にかけて原油価格が69%も暴落したことで、ソビエト経済は崩壊の危機に瀕しました。ポーランドの情勢不安やアフガニスタン戦争といった他の要因も、ソビエト経済の崩壊に寄与しました。
利益の多いアルコール取引を事実上民営化することで一部の個人が莫大な富を得た一方で、国民はウォッカ不足と価格高騰だけでなく、家庭での蒸留に必要な砂糖の配給制限にも直面した。
要約すると、この措置によって確かにアルコール消費量は減少し、ある程度の社会的利益がもたらされたものの、部分的なアルコール禁止はモスクワの観点からは経済的、社会的に圧倒的にマイナスの影響を及ぼし、東ヨーロッパおよび世界におけるソ連の権力の急速な崩壊に大きく貢献した。
いいえ、皆さん、ソビエト連邦が崩壊したのは、個人の独自性と個性を剥奪し、野心を阻害し、成功を罰する社会経済システムに基づいていたからです。
個人よりも集団を優先するシステムは必ず失敗する。
理論上さえもうまくいきません。考えてみてください。あなたが2人の生徒と同じクラスで小テストを受けていると想像してみてください。あなたは80%、もう1人の生徒は50%、そして3人目の生徒は30%です。教授は、あなたの点数を合計して均等に分配し、各自が50%になるようにします、と宣言します。この思考ゲームを実際に進め、このようなシステムが3人それぞれにどのような影響を与えるかを考えてみてください。成績の低い生徒は、平均的な生徒と同様に、さらに成績が悪くなり、あなたは勉強をやめるか、そのようなシステムがない学校に転校しようとするでしょう。そして、まさにそれが、共産主義、マルクス主義、スターリン主義、レーニン主義、毛沢東主義、「チャベス主義」、その他の集団主義的なBS主義国家で起こったことであり、今も起こっているのです。
共産主義は無益で、笑止千万なイデオロギーだ。どんな正気の世界でも、私たちは封建主義を見るのと同じ軽蔑、嘲笑、そして困惑をもって共産主義を扱うだろう。
最後に、シュタイナー氏の投稿に完全に同意します。残念ながら、ファシズムには共産主義と同じような経済的非効率性が数多く存在し、ハンガリーでまさにそれが起こっています。縁故資本主義です。配管工が専門知識をいくら持っていても、どうやって広大な経済企業のネットワークを管理できるでしょうか？資本は非効率的に配分されてしまいます。何をしているのか全く分かっていない経営者が、親友だからという理由で雇われます。スキルのある従業員は、適切な報酬が支払われないために辞めてしまいます。抜け目のない経営者が経営する効率的な企業は、NER（ハンガリー中央銀行）による買収の標的になることを知っているため、事業拡大を阻まれています。中国やロシアの腐敗した参加者以外の外国人投資家は、Sparが経験したような差別的な規則や、オルバーンが90%の採掘料を課し、セメント1袋ごとに赤字を出したドゥナ・ドラバなど、多くのドイツ人所有企業に対するマフィアの圧力のために、ハンガリーへの投資をためらっています。