ハンガリー高官:ブレグジットはEUにとって損失になる
Brexit を表す 政治的および経済的損失 金曜日にブダペストで開催された EU の将来に関する会議で、政府当局者は、EU の将来に関する会議で、その結果として生じる損害を最小限に抑えることが現在の課題であると述べました。
サボルチ・タカーチ EU 事務次官は、「Brexit and After Brexit」と題された円卓会議で、英国に居住する EU 市民と EU に居住する英国市民に、英国と EU の利害関係について安心感を与えるべきであると述べた。状態。 「経済と貿易、そして防衛と安全保障において、これまで以上に緊密な協力関係を構築することは相互に有益です」と彼は言いました。
英国のブロックからの離脱は、現在進行中の EU の将来に関する議論と切り離すことはできない、と Takács 氏は述べた。 ブレグジットは、どの要素を破棄し、どれを維持する価値があるかを判断するための「自己反省」の期間を開始するよう EU に促した、と彼は述べた。 これらの問題は、加盟国間の協力の将来の形態に関係しています。 ハンガリー政府は、ほとんどの国が EU に加盟するきっかけとなった統合を生み出す成果は、何としても維持しなければならないと考えています。 関係する問題の重要性を考えると、欧州理事会はこれで主導的な役割を果たすべきだと彼は言った。
ハンガリー政府は、単一市場、機能的なシェンゲン圏、結束と加盟に関する政策を「EUをサクセスストーリーに変えた」価値観と見なしている、とTakács氏は述べた。
ハンガリーは、直面している課題に効果的に対応できる EU を望んでいる、と彼は述べた。
駐ハンガリー英国大使のイアン・リンゼイ氏は、英国はハンガリーを含む EU 加盟国との二国間関係を強化したいと述べた。 EUと英国は、ブロックの市民と英国の両方にとって有益な取引にコミットしているようだ、と彼は言った。 英国はすべての財政的義務を遵守し、EUの重要なパートナーになるだろうと彼は言った.
多くのハンガリー人がイギリスに住んでいる、とリンジーは指摘した。 英国政府は、ブレグジット後の立場について「彼らの心を安心させる」よう努めている、と彼は言った。
情報源: MTI
ここで寄付をしてください
1コメント
英国人はブレグジットを心配していますか? 英国の特派員は、とりわけ、ブレグジットに投票した英国人がそうするために投票したことを説明し、ブリュッセルとロンドンでの最近の進展により、テレジア・メイの党には、ブレグジットが来れば、これは「難しい」ものになるだろうという声があることが保証されますexit 先週末、ジャン=クロード ユンケル氏 (ウィスキー氏) の欧州委員会は、より強力で統一されたヨーロッパの議題について話しました。 「ヨーロッパの未来」と題された文書の計画によると、EU は独自の大統領を持ち、個々の EU 加盟国の予算で構造改革を実行できるようになります。
この文書はまた、2025年までにEU軍、EU全体のすべてのEU市民のための労働許可、汎ヨーロッパのサイバーセキュリティ機関、およびセルビアとモンテネグロとのEU拡大を要求しています. 特に、2025 年までの EU 軍の要請は心配です。 欧州防衛基金(EDF)、欧州防衛研究計画(EDRP)、欧州防衛開発計画など、これを達成するための措置がすでに準備されています。 (EDIDP)。 政府は、DExEU が発行した防衛文書で、ブレグジット後も英国がこれらの政策イニシアチブの一部であり続ける可能性があることを示唆しているため、これらの提案は憂慮すべきものです。 これは、防衛と外交政策における英国政府の主権を弱体化させるだけでなく、NATO における英国の基本的な防衛の約束を弱体化させるでしょう。 言い換えれば、それは本当のブレグジットではありません。
驚くべきでしょうか? もちろん違います。 欧州連合の論理は、常に連邦超国家の創設に焦点を当ててきました。 これまで以上に緊密な同盟が EU 条約に定着したのは、無駄なことではありませんでした。 ウィスキー氏はユーロフィエルの卓越性です。 この新しい文書が提示された昨年秋の一般教書演説に関する彼のスピーチは、私たちがすでに知っていたことを裏付けています。 ウィスキー氏は、すべての加盟国がユーロを導入するか、導入の準備をしなければならないと概説した。 EU には独自の共通財務大臣が必要です。 そしてもちろん、EU の予算を削減することはできません。
ウィスキー氏は、機関としての欧州連合のすべての問題と、英国がブレグジットに投票した理由の概要を説明します。何かを行うのにかかる時間、英国の非民主的な基盤、不透明で独断的な性格、いくつか挙げてください。 おそらく最大の類似点は、危険を認識し、それを防ぐために行動することがまったくできないことです。 そして、危険が実際に発生すると、必ず間違った薬が適用されます。 これらの失敗は、多くの場合、EU 当局者が頭を砂の中に突き刺しているという事実によるものです。 ウィスキー氏は、ブレグジットの投票に反応して、EU にまったく間違った薬を適用し、ユーロ懐疑的な政府、この地域の現職政府に投票する中央および東ヨーロッパ加盟国の連合が現在直面している他のすべての問題と同様に、難民の割り当てを拒否し、カタルーニャで進行中の危機。
これらの問題への答えはもはやヨーロッパではありませんが、明らかに少ないに違いありません。 カタルーニャでの出来事はスペインの歴史と大きく関係しており、正確には EU の誤りの結果ではありません。 しかし、それらは、大帝国やコングロマリットから遠ざかり、より小規模で自己決定的な国家へと向かう世界の一般的な傾向を示していると見なされるべきです。 しかし、中央および東ヨーロッパでの出来事は別の問題です。 第一に、最近のチェコとオーストリアの選挙で、右派で比較的欧州懐疑的な政党に投票し、第二に、ポーランド、チェコ共和国、ハンガリーの EU 難民割当に反対する。 これらは、EU の無能さとその後の干渉に対する明らかな反応です。 EU の支配を強化しようとする試みは、ヨーロッパ大陸における EU のこの留保を強化するだけです。 残念なことに、ウィスキー氏は、明らかに異なる歴史と文化を持つ異なる国を、XNUMX つの包括的な傘の下に置くことに熱心です。 このウィスキー氏の政治的機転の完全な欠如は、それほど遠くない将来、連合に深刻な結果をもたらす可能性があります。 彼は過ち、極端な連邦主義者と見なされる可能性があり、そもそもヨーロッパの国家指導者の多くにゴーサインを出したくなかった. しかし、それは間違っているでしょう。 ウィスキー氏は、EU の基本的な論理と重度のアルコール中毒者の狂気を表しています。
すべての政府機関の提案と同様に、EU 機関は、その性質上、自らの力を増やそうとします。 たとえば、ウィスキー氏自身が権力の座に就いたのは、欧州議会が欧州議会の選挙結果に委員会の委員長を結びつけることで、より多くの権力を獲得したかったからです。 これにより、欧州理事会の指導者たちは、ドイツの国内政治の助けを借りて、彼を最前線に置くことを余儀なくされました。 ウィスキー氏と彼の後継者たちは、EU 加盟国を増やす努力を続けます。 残念ながら、加盟国が反対し、EU が崩壊し始めるか、自由貿易地域 (主に英国が署名) に戻るまで、この状態は続くでしょう。